上一版
缩小
全文复制
上一篇
将中俄关系说成“盟友”未免过于天真，但若夸大互疑，也失之偏颇。
在普京第三次当选总统后的外交日程上，“造访北京并参加上海合作组织峰会”与“不出席在美国召开的G8峰会”形成了鲜明对比。这既体现了普京对俄罗斯在现有国际格局中地位的把握，也反应出他在内政方面的种种考量。
不得不承认，G8峰会对俄罗斯来说，越来越像“鸡肋”。在这一判断的背后，是俄罗斯与西方互动20多年来的经验教训总结。从戈尔巴乔夫、叶利钦谋求融入西方，到普京对西方的强硬，今天的俄罗斯已基本看清自己在世界格局中对西方而言十足“东方”的地位。
如果说在戈、叶的时代及普京时代的头几年，俄外交还显得有些方向不明，那么北约的东扩、美国的反导，以及2008年在南奥赛梯的那场与“亲美”的格鲁吉亚展开的“五日战争”，则可说是为俄罗斯的外交方向确定了基本坐标。即使在伊朗和利比亚问题上，莫斯科可能战术性地襄助西方，但其外交的基本面已经无从改变。
在经济合作上，持续的西方资本从俄市场外逃，让俄与西方越来越缺少共同利益。如果说天然气合作还需要俄罗斯与西欧保持联系的话，那么欧洲目前实行的进口多元化战略，则动摇了这一联系的基础。
这样一来，由西方主要大国参加的G8峰会，对俄来说就显得“没什么必要”。而且，普京即使去了，恐怕也找不到太多可谈的东西，空落一场尴尬，倒不如拒绝来的爽快洒脱。
北京和上合组织对普京来说，则完全是另一回事。
俄罗斯的外交地位其实很“东方”，与同属“东方国家”的中国可以找到不少共同利益。尽管两国文化并不相通且存在惨痛的历史记忆，当下的战略利益趋同还是足以让两国走到一起。而在这一基础上成立的上合组织，就是莫斯科和北京维持其欧亚大陆政治、经济、安全利益的一个重要平台。中亚首先关乎两国的地缘安全；再往西推，两国在中东的影响力也是一系列战略利益的屏障。
中俄并非没有战略互疑，但合作仍是双边关系的主轴。这也是中俄互动20多年来一直显见的一个基本趋势。所以，将中俄关系说成“盟友”未免过于天真，但若夸大互疑，也失之偏颇。
普京此次访华还有一个鲜明特点：在俄国内经济提振乏力的背景下，俄罗斯开始借重中国的资本来发展其国内经济。这是一个最新趋势，也是中俄关系发展的新动向。
本报特约撰稿 方亮
