中俄走近，未必等于中美对立

    中俄的走近，未必意味着中美的对立。中、美、俄之间隐然出现的“新三角”关系，和冷战时代已大为不同。

    在这个“新三角”里，中美俄之间并非彼此敌对，而是你中有我、我中有你。中国既要防止对中俄关系的“挑拨离间”，又不能形成“联俄抗美”的态势。

    普京再度就任总统后，携大队人马访华，而中国方面也高规格接待，给足了面子。再想想李克强副总理前不久访问俄罗斯时说的“中俄胳膊肘般的感情”，足见中俄之间日益走近的态势。

    普京访华，很容易让人联想到40年前的尼克松访华。彼时，美苏争霸正酣，美国感到来自苏联的强大压力，而中国也因苏联在北部边境陈兵百万而如坐针毡。于是，毛泽东和尼克松演绎了一出震惊世界的政治剧。中美领导人的握手，彻底改变了世界政治的格局。

    三十年河东，三十年河西。苏联解体后，俄罗斯实力急剧衰落，徒有大国姿态却缺乏必要的实力。直到普京上台，才让俄罗斯隐约出现了恢复大国雄风的意味。而中国经济持续发展，国力不断增强，引发美国越来越强的防范之心。最近，美国高调重返亚洲，加强在亚太地区的军力部署，中国倍感压力。因为台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题，背后都有美国的影子。

    按照三国相争、弱者联合的逻辑，中俄近年来不断走近，套句俗话说是“抱团取暖”。

    中国和俄罗斯在国际舞台上互相通气、共进退，其实已非秘密。前不久，笔者和一位中国外交部前高官以及一位东南亚问题专家聊南海问题。两位都集中火力谈美国，认为美国处处与中国为敌，俄罗斯才是真朋友。

    其实，中俄的走近，也未必意味着中美的对立。中、美、俄之间隐然出现的“新三角”关系，和冷战时代已大为不同。

    那时，中国被迫选边站。新中国成立后，毛泽东选择一边倒战略，旗帜鲜明地站在社会主义阵营；尼克松访华后，中美又一起反对社会主义霸权。无论如何，中国都是相对弱势的一方。

    而今，中美俄之间并非彼此敌对，而是你中有我、我中有你。中俄作为邻国，政治、经贸、文化关系的走近合乎逻辑，而中美之间的战略伙伴关系也不会因此被削弱。这个“新三角”是动态的、非敌对的。

    在国际政治舞台上，中俄近些年其实一直希望携手，但很多时候，由于有着各自的做事方式和利益考量，在一些具体问题上无法一个步调前进。也就是说，这个胳膊肘般的感情，还远未到“如臂使手”的熟练程度。

    可以说，中美俄之间，中美经贸文化交流强于中俄，但中俄政治合作大于中美，美国在经济衰退之际不愿放弃超级大国地位，因此有时出招更为狠辣。中国则希望通过和俄罗斯的合作，减少来自美国的压力。经济方面，俄罗斯也希望搭上中国发展的顺风车，通过油气合作等多种经贸形式发展自己的实力。

    这个“新三角”里，中国既要防止对中俄关系的“挑拨离间”，又不能形成“联俄抗美”的态势。因为“联俄抗美”的思维，不利于中国的发展和稳定。

    新三角，只是利益关系的纵横捭阖，而非你死我活的争斗，这，才是正道。

    作者系北京外国语大学公共外交研究中心高级研究员

王冲