美国人，请不要再叫我们欧洲人！

    被“自己人”当头棒喝之后，欧盟终于清楚了自身定位。原来它是一个充满贸易保护主义的反美先锋，天晓得他们搞清楚这个显而易见的事实耗费了多长时间。几十年来，他们花钱如流水，不断举行各种首脑会晤，就是为了促进政治一体化，满足所谓“更进一步”联盟的需求。

    不再如此了。现在，大多数美国人为自己国家变得“更欧洲”而沮丧。他们的言外之意是，美国变得更懦弱与专制，监管更严，负债更多。在最近的美国保守派政治行动大会中（CPAC），演讲者一个接一个地抨击“布鲁塞尔化”，其发言获得热烈掌声。美国共和党全国委员会主席指责奥巴马政府，称“如果继续这样下去，很快就得申请加入欧盟”——这句话将演讲大会带向高潮。

    其实，美国人的态度在最近10年开始慢慢转变。在小布什总统的第一任任期中，大多数美国人（包括多数保守派）都倾向于支持建立一个统一的欧洲。美国人会说，联邦制在大西洋此岸行之有效，他们早已为卷入欧洲战争的泥潭感到厌倦。如今，如果你再听到这种陈词滥调，那几乎可以肯定是在跟国务院官员说话。

    为什么会出现这些思想呢？在某种程度上，它是欧洲反美思潮的延迟反应。冷战结束后，欧洲联邦主义者纷纷呼吁布鲁塞尔叫板超级大国。但是，如果不是第二次伊拉克战争，大多数美国人还没意识到，不只是左翼反美势力，就连布鲁塞尔化的精英们也非常讨厌他们。例如，上个月，欧洲议会外交事务委员会的重量级角色——基督教民主党派声称，欧元危机其实是英美两国共同策划的一个阴谋。

    最初，美国人觉得欧洲一体化是加强西方联盟的一种方式，中情局甚至资助以推动欧洲联盟为己任的知名人士。在20世纪50年代，我们还可能为这一观点是否合理而争执，但在今天已明显变得多余。问题是，官僚们仍坚持他们最初的政治观点，正因如此，外交使团会成为美国欧盟支持者的最后堡垒。

    很明显，这鼓舞人心。但就像大多数英国怀疑论者一样，我有一点小小的不满。我亲爱的美国朋友，你可否停止称呼我们为“欧洲人”？即使是最理智的美国保守派，也经常说，“那么，你们打算如何解决希腊危机”？这种话听上去，好比我对他们说，“你们这些家伙何时投反对票给查韦斯呢”？

    英国是一个实施普通法法系的民主国家，依靠发展前景和共同观点，与那些以英语为母语的广大地区紧密联系。我们距离欧洲（大陆）只有22英里，但现在，距离并不重要。通过国际电话我们可以与任何地方的人交谈，比如北美、加勒比海地区、印度次大陆、澳大利亚和新西兰。

    在互联网和有线电视时代，地域上的接近不敌语言和法律、习惯和历史、血缘与说话等方面的亲缘关系。最近，一个支持欧盟的英国专栏作家感叹说，我们已被互联网困在英语圈中。其实，只要仔细想想，你就会发现，这其实是以另一种方式告诉我们，文化精英已不必告诉我们是谁了。

    英国《每日电讯》报