反兴奋剂矛头“对准的只有俄罗斯”？
综合编译 袁野
青年参考
（
2019年12月06日
05
版）
在瑞士洛桑，一名女性在国际奥委会总部的会徽前挥旗支持俄罗斯。图片来源 视觉中国
美媒：俄罗斯“应被禁止参加国际体育赛事”
“俄罗斯藐视反兴奋剂规定，根据提交给世界最高反兴奋剂监管机构的一份提议，该国应被禁止参加包括奥运会在内的国际体育赛事，为期4年。”美国《纽约时报》写道。
“11月25日公布的处罚提议，是在俄罗斯因公然规避旨在确保公平竞技的规则而受到严厉处罚和群嘲之后出台的。”《纽约时报》称。
这份处罚提议由世界反兴奋剂机构（WADA）一个委员会提出，将由WADA理事会审议、决定是否批准。据英国《卫报》报道，如果理事会点头，俄罗斯运动员和代表团将被禁止参加未来4年的几乎所有重大国际体育赛事，包括2020年东京奥运会、2022年卡塔尔世界杯，以及射箭、摔跤等项目的世界锦标赛。
WADA理事会将于12月9日进行投票。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，俄罗斯面临的指控包括删除部分运动员的检测结果，并捏造数据。
CNN称，在2014年的俄罗斯索契冬奥会上，俄反兴奋剂专家和情报人员秘密替换了运动员的尿样。作为回应，俄罗斯同意由莫斯科的实验室向WADA提供一套“未经处理”的尿样。俄罗斯被指操纵数据库以掩盖持续的违规行为，正是这个数据库使俄罗斯国徽和国旗缺席2018年韩国平昌冬奥会。
据《纽约时报》报道，今年10月14日，俄罗斯反兴奋剂机构总干事尤里·加努斯在美国科罗拉多州接受采访时承认，俄罗斯对“数目不详”的俄运动员的药检结果进行了“数千次”修改。
面对“全面禁赛”危机，俄体育界人士感到难以接受。“WADA无权指控整个国家都有罪。没有俄罗斯，世界体育要怎么发展？”俄罗斯拳击联合会主席奥马尔·克列姆廖夫说。
国际奥委会主席反对“全面禁赛”
11月底，英国律师乔纳森·泰勒领导的一个委员会向WADA理事会提交了一份报告，指控俄罗斯违规，还提出了处罚建议。WADA计划于12月9日在巴黎的会议上作出最终裁决。《卫报》预测，WADA将支持报告中的提议。俄罗斯反兴奋剂机构如果无法接受这一结果，可以在21天内向国际体育仲裁法庭上诉。
据《纽约时报》报道，处罚提议包括要求俄运动员连续两届穿着无国家标识的“中立服装”参加奥运赛事，领取奖牌时不升俄罗斯国旗、不奏国歌；禁止俄政府官员和代表参加重大赛事，或在签署了《世界反兴奋剂条例》的任何组织的理事会中任职；在这4年中禁止俄罗斯申办锦标赛，已取得的主办权将被转移给其他国家。
泰勒等人花了数年时间，调查俄罗斯是否违反了全球反兴奋剂规定。这个委员会的结论是，俄罗斯操纵了检测结果数据库，以掩盖本国运动员药检不合格的事实，并捏造证据，试图将篡改的责任推给俄罗斯的前任反兴奋剂官员。
这个委员会的处罚提议若获得WADA支持，将在2020年夏季的东京奥运会上产生显著影响，而影响远不止于此。《卫报》称，该提议呼吁签署了《世界反兴奋剂条例》的管理机构禁止涉事的俄运动员参加任何国际赛事，为期4年。这些机构包括国际足联、欧足联和世界杯主办方，以及监督田径、游泳、体操、篮球和拳击的组织。
明年夏天的欧洲杯足球赛将是另一项受到重大影响的赛事。CNN称，俄罗斯国家队此前已获得参赛资格，圣彼得堡还将承办3场小组赛和1场四分之一决赛。
“现在，让我们一起期望WADA执行委员会以同样的决心，切实支持这一不幸但必要的结果。”《纽约时报》援引美国反兴奋剂机构（USADA）CEO特拉维斯·泰加特的发言称。
《纽约时报》主张把俄罗斯运动员全部逐出奥运赛场，哪怕他们身着中立服装，通过WADA的审核，被准许参赛。这种激进的观点并未获得国际奥委会主席托马斯·巴赫的支持。
“我们的原则是，有罪者必须受到尽可能严厉的惩罚，无辜者则必须得到保护。”巴赫在11月下旬说。《卫报》称，他反对任何类似“全面禁赛”的做法，主张对运动员进行个案裁决。
《纽约时报》称，根据2018年通过的规定，WADA有权惩罚俄罗斯，这与丑闻在索契冬奥会后浮出水面时的情况不同。当时，单项体育联合会能自行决定惩罚，结果喜忧参半。一些联合会没有立刻行动，而国际奥委会在平昌冬奥会后几乎立即对俄罗斯表示欢迎，尽管当时俄罗斯尚未通过反兴奋剂监管机构的审查。
俄罗斯：反兴奋剂行动出现政治化倾向
《纽约时报》称，拟议中的这些处罚，与俄罗斯反兴奋剂机构负责人加努斯最近的言论相符。他一直直言不讳地批评俄罗斯应对兴奋剂危机的方式，并预测本国运动员将被禁赛多年。
加努斯说，俄罗斯官员给该国的体育事业制造了迄今为止“最大的危机”。一项独立调查显示，俄罗斯仍处在反兴奋剂机构前负责人格里戈里·罗琴科夫制造的阴影之下。在透露自己设计的作弊计划后，罗琴科夫移民到了美国。
然而，俄罗斯国家通讯社塔斯社的说法与《纽约时报》大相径庭。塔斯社称，加努斯呼吁公众对禁赛处罚的报道不予理会。
“我敦促你们等待WADA理事会12月9日的决定，不要回应各种出版物，无论是《纽约时报》还是其他来源。”他说，“不必抱有任何幻想，制裁将非常沉重，我们必须为严厉的审判做好准备。”
俄罗斯政府被惊动了。据“今日俄罗斯”电视台（RT）报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫11月25日在新闻发布会上宣布，俄体育部门已向WADA“提供了所有必要的答案”，双方将保持沟通。“首先，我们需要等待具体的决定。”佩斯科夫说。
11月28日，俄外交部发言人扎哈罗娃也作出了回应。RT援引她的发言称，近年来，反兴奋剂行动已出现明显的政治化倾向——兴奋剂问题是全世界普遍面对的问题，但眼下矛头对准的只有俄罗斯。
“（我们发现）有一个游说集团不择手段地收集他们想要的证据，寻找各种借口、网罗各种谎言，只为将俄罗斯从国际体育大家庭中挤出去。”她说。
“俄罗斯和许多国家一样，一直积极反对兴奋剂。但有些国家或缺乏意愿、或没有能力去进行反兴奋剂的工作，个别国家甚至主动掩饰其运动员使用兴奋剂的行为。（这些国家）都没有引起应有的关注。”扎哈罗娃指出，“一些国家不仅使用禁药，还操纵尿检样本和检测结果，还有一些国家对毒品放任自流，相关组织对此却视而不见。”
许多运动员也站出来发声。“问问阿姆斯特朗（美国职业自行车运动员、前环法大赛冠军）、加特林（美国田径短跑运动员）和科尔曼（美国田径“飞人”）！”俄罗斯跳高世界冠军玛丽亚·拉斯茨金发推文要求美国反兴奋剂机构CEO泰加特“注意言辞”。
不久前，拉斯茨金对田径官员取消对科尔曼的指控进行了抨击。据RT报道，科尔曼连续缺席了3场兴奋剂检测。
在2019年国际田联世锦赛上赢得男子100米短跑冠军的科尔曼，一年内错过了3次兴奋剂检测，可能面临两年的禁赛。然而，USADA撤销了对他的指控，称其违规行为是“申请失败”造成的。
希腊运动员、2016年里约奥运会女子撑杆跳金牌得主卡特琳娜·斯蒂芬尼迪也抨击泰加特处事不公。她指出，一些美国运动员用“吃了含类固醇的肉”等理由逃避兴奋剂指控。
“嗯……公平地说，在世界的这一边，有那么多含类固醇的肉，有那么多没通过的测试，我不得不承认，美国反兴奋剂机构的名声也不好。先把自己的房子打扫干净吧。”斯蒂芬尼迪在推特上写道。
RT指出，美国绝大多数职业体育联盟不受WADA程序的约束，包括美国国家橄榄球联盟、美国职业棒球大联盟、美国国家冰球联盟和美国篮球协会。这使得人们怀疑，反兴奋剂制度到底有几分效力。
美媒：俄罗斯“应被禁止参加国际体育赛事”
“俄罗斯藐视反兴奋剂规定，根据提交给世界最高反兴奋剂监管机构的一份提议，该国应被禁止参加包括奥运会在内的国际体育赛事，为期4年。”美国《纽约时报》写道。
“11月25日公布的处罚提议，是在俄罗斯因公然规避旨在确保公平竞技的规则而受到严厉处罚和群嘲之后出台的。”《纽约时报》称。
这份处罚提议由世界反兴奋剂机构（WADA）一个委员会提出，将由WADA理事会审议、决定是否批准。据英国《卫报》报道，如果理事会点头，俄罗斯运动员和代表团将被禁止参加未来4年的几乎所有重大国际体育赛事，包括2020年东京奥运会、2022年卡塔尔世界杯，以及射箭、摔跤等项目的世界锦标赛。
WADA理事会将于12月9日进行投票。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，俄罗斯面临的指控包括删除部分运动员的检测结果，并捏造数据。
CNN称，在2014年的俄罗斯索契冬奥会上，俄反兴奋剂专家和情报人员秘密替换了运动员的尿样。作为回应，俄罗斯同意由莫斯科的实验室向WADA提供一套“未经处理”的尿样。俄罗斯被指操纵数据库以掩盖持续的违规行为，正是这个数据库使俄罗斯国徽和国旗缺席2018年韩国平昌冬奥会。
据《纽约时报》报道，今年10月14日，俄罗斯反兴奋剂机构总干事尤里·加努斯在美国科罗拉多州接受采访时承认，俄罗斯对“数目不详”的俄运动员的药检结果进行了“数千次”修改。
面对“全面禁赛”危机，俄体育界人士感到难以接受。“WADA无权指控整个国家都有罪。没有俄罗斯，世界体育要怎么发展？”俄罗斯拳击联合会主席奥马尔·克列姆廖夫说。
国际奥委会主席反对“全面禁赛”
11月底，英国律师乔纳森·泰勒领导的一个委员会向WADA理事会提交了一份报告，指控俄罗斯违规，还提出了处罚建议。WADA计划于12月9日在巴黎的会议上作出最终裁决。《卫报》预测，WADA将支持报告中的提议。俄罗斯反兴奋剂机构如果无法接受这一结果，可以在21天内向国际体育仲裁法庭上诉。
据《纽约时报》报道，处罚提议包括要求俄运动员连续两届穿着无国家标识的“中立服装”参加奥运赛事，领取奖牌时不升俄罗斯国旗、不奏国歌；禁止俄政府官员和代表参加重大赛事，或在签署了《世界反兴奋剂条例》的任何组织的理事会中任职；在这4年中禁止俄罗斯申办锦标赛，已取得的主办权将被转移给其他国家。
泰勒等人花了数年时间，调查俄罗斯是否违反了全球反兴奋剂规定。这个委员会的结论是，俄罗斯操纵了检测结果数据库，以掩盖本国运动员药检不合格的事实，并捏造证据，试图将篡改的责任推给俄罗斯的前任反兴奋剂官员。
这个委员会的处罚提议若获得WADA支持，将在2020年夏季的东京奥运会上产生显著影响，而影响远不止于此。《卫报》称，该提议呼吁签署了《世界反兴奋剂条例》的管理机构禁止涉事的俄运动员参加任何国际赛事，为期4年。这些机构包括国际足联、欧足联和世界杯主办方，以及监督田径、游泳、体操、篮球和拳击的组织。
明年夏天的欧洲杯足球赛将是另一项受到重大影响的赛事。CNN称，俄罗斯国家队此前已获得参赛资格，圣彼得堡还将承办3场小组赛和1场四分之一决赛。
“现在，让我们一起期望WADA执行委员会以同样的决心，切实支持这一不幸但必要的结果。”《纽约时报》援引美国反兴奋剂机构（USADA）CEO特拉维斯·泰加特的发言称。
《纽约时报》主张把俄罗斯运动员全部逐出奥运赛场，哪怕他们身着中立服装，通过WADA的审核，被准许参赛。这种激进的观点并未获得国际奥委会主席托马斯·巴赫的支持。
“我们的原则是，有罪者必须受到尽可能严厉的惩罚，无辜者则必须得到保护。”巴赫在11月下旬说。《卫报》称，他反对任何类似“全面禁赛”的做法，主张对运动员进行个案裁决。
《纽约时报》称，根据2018年通过的规定，WADA有权惩罚俄罗斯，这与丑闻在索契冬奥会后浮出水面时的情况不同。当时，单项体育联合会能自行决定惩罚，结果喜忧参半。一些联合会没有立刻行动，而国际奥委会在平昌冬奥会后几乎立即对俄罗斯表示欢迎，尽管当时俄罗斯尚未通过反兴奋剂监管机构的审查。
俄罗斯：反兴奋剂行动出现政治化倾向
《纽约时报》称，拟议中的这些处罚，与俄罗斯反兴奋剂机构负责人加努斯最近的言论相符。他一直直言不讳地批评俄罗斯应对兴奋剂危机的方式，并预测本国运动员将被禁赛多年。
加努斯说，俄罗斯官员给该国的体育事业制造了迄今为止“最大的危机”。一项独立调查显示，俄罗斯仍处在反兴奋剂机构前负责人格里戈里·罗琴科夫制造的阴影之下。在透露自己设计的作弊计划后，罗琴科夫移民到了美国。
然而，俄罗斯国家通讯社塔斯社的说法与《纽约时报》大相径庭。塔斯社称，加努斯呼吁公众对禁赛处罚的报道不予理会。
“我敦促你们等待WADA理事会12月9日的决定，不要回应各种出版物，无论是《纽约时报》还是其他来源。”他说，“不必抱有任何幻想，制裁将非常沉重，我们必须为严厉的审判做好准备。”
俄罗斯政府被惊动了。据“今日俄罗斯”电视台（RT）报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫11月25日在新闻发布会上宣布，俄体育部门已向WADA“提供了所有必要的答案”，双方将保持沟通。“首先，我们需要等待具体的决定。”佩斯科夫说。
11月28日，俄外交部发言人扎哈罗娃也作出了回应。RT援引她的发言称，近年来，反兴奋剂行动已出现明显的政治化倾向——兴奋剂问题是全世界普遍面对的问题，但眼下矛头对准的只有俄罗斯。
“（我们发现）有一个游说集团不择手段地收集他们想要的证据，寻找各种借口、网罗各种谎言，只为将俄罗斯从国际体育大家庭中挤出去。”她说。
“俄罗斯和许多国家一样，一直积极反对兴奋剂。但有些国家或缺乏意愿、或没有能力去进行反兴奋剂的工作，个别国家甚至主动掩饰其运动员使用兴奋剂的行为。（这些国家）都没有引起应有的关注。”扎哈罗娃指出，“一些国家不仅使用禁药，还操纵尿检样本和检测结果，还有一些国家对毒品放任自流，相关组织对此却视而不见。”
许多运动员也站出来发声。“问问阿姆斯特朗（美国职业自行车运动员、前环法大赛冠军）、加特林（美国田径短跑运动员）和科尔曼（美国田径“飞人”）！”俄罗斯跳高世界冠军玛丽亚·拉斯茨金发推文要求美国反兴奋剂机构CEO泰加特“注意言辞”。
不久前，拉斯茨金对田径官员取消对科尔曼的指控进行了抨击。据RT报道，科尔曼连续缺席了3场兴奋剂检测。
在2019年国际田联世锦赛上赢得男子100米短跑冠军的科尔曼，一年内错过了3次兴奋剂检测，可能面临两年的禁赛。然而，USADA撤销了对他的指控，称其违规行为是“申请失败”造成的。
希腊运动员、2016年里约奥运会女子撑杆跳金牌得主卡特琳娜·斯蒂芬尼迪也抨击泰加特处事不公。她指出，一些美国运动员用“吃了含类固醇的肉”等理由逃避兴奋剂指控。
“嗯……公平地说，在世界的这一边，有那么多含类固醇的肉，有那么多没通过的测试，我不得不承认，美国反兴奋剂机构的名声也不好。先把自己的房子打扫干净吧。”斯蒂芬尼迪在推特上写道。
RT指出，美国绝大多数职业体育联盟不受WADA程序的约束，包括美国国家橄榄球联盟、美国职业棒球大联盟、美国国家冰球联盟和美国篮球协会。这使得人们怀疑，反兴奋剂制度到底有几分效力。
上一版
缩小
全文复制
