宝沃面临“三大抉择”
作者 陈楚
青年参考
(
2017年10月11日
21
版)
天时、地利、人和,用这三个词形容中国汽车行业,丝毫不为过。即便是老牌德国汽车品牌宝沃,也借助中国市场取得了初步成功,甚至有意重返欧洲。
然而,刚小有成就、处在发展最关键阶段的宝沃品牌,当下面临“三大抉择”。宝沃面临的问题,实际上也是目前中国的“新”汽车品牌,普遍遇到的问题。
首先是人事方面的抉择。常言道,天时不如地利,地利不如人和。可见人的因素尤为重要。笔者认为,宝沃能够取得目前的成绩,原因之一是对职业经理人的大胆使用。
不论是戴姆勒出身的华立新、来自上汽泛亚的魏燕钦,还是陈威旭、贾亚权,宝沃从企业战略管理、车机工程到技术设计,以及渠道营销,都可以说构建了较强的人才阵容。这套稳定运行近两年的班子,将一个品牌“从无到有”地建立起来。
2016年,宝沃在第一个不完整的销售年,销量就突破3万辆。与观致、DS相比,宝沃的团队更为稳定。但今年以来,其人事变动却让汽车行业和资本市场产生忧虑。
有分析认为,这主要是因为近几个月汽车市场低迷,宝沃销量有所回落,需要有人负责。另一种观点是,宝沃目前的业绩让股东感到这个项目已经成功,可以“全盘接收”。
笔者觉得,上述情况都可能存在,但对宝沃和其股东而言,最关键的就是保证团队的稳定和连续性。在创立阶段,宝沃吸引了有奔驰、大众、凯迪拉克等品牌背景的人才。若此时对以职业经理人为主的管理层进行“清洗”,并非明智之举。
一方面,这会影响企业管理层的稳定性,以及企业战略、品牌发展的持续性;另一方面,今后谁还敢进入这家公司?即便来了,也可能只是抱着“捞一笔”或镀金的心态。
更重要的是,如果股东方做商用车的高管介入宝沃,宝沃可能遭遇外行领导内行的问题。所以,市场出现较大波动时,股东方如何冷静应对,保证团队稳定,是宝沃面临的巨大考验。
其次是品牌再定位和发展的抉择。德国血统已经让宝沃一炮打响,业绩可圈可点。可目前在市场愈发成熟,竞争愈加激烈的环境下,宝沃依旧过分强调德国血统,可能招致消费者反感,错失机遇。
推倒重来固然不可能,但这个问题也很难回避。毕竟,宝马、奔驰和奥迪已经想方设法告诉消费者,中国是其第二故乡。“德国品牌、中国制造”或许可以成为宝沃下个阶段的突破口。
另一方面,宝沃是继续像品牌创立初期那样讲述50多年前的故事,还是“因德国而生,为中国而活”,找到品牌故事的延续性,将其与中国汽车工业发展的大潮相结合?如吉利汽车并购沃尔沃、长城汽车推出WEY,宝沃股东方领导的“乘用车梦”,其实并不比李书福和魏建军的梦想逊色。如何在品牌和人事上提升格局?这考验着宝沃和其实际操盘者。
所以,宝沃品牌如何定位也非常重要。要知道,DS和观致失利后,很难再有翻身的机会。即使在过去的中国市场,这样的品牌失败后再复苏的案例也不多见。
第三是渠道。在汽车销售领域,有种说法叫渠道为王。汽车消费者市场风云变幻之际,乘用车和商用车的经营、销售管理和售后完全不同。前者是生产资料,几乎不需要大规模宣传推广;而后者面对着近百家企业、以及数百上千款产品的竞争。无论是营销策略还是销售环节,方方面面的要求都不同。
在未来渠道方面做出区隔,同样是宝沃和股东方即将面对的抉择。
笔者认为,做一个汽车品牌容易,但要做成功非常困难。经过近两年的运营,宝沃的今天来之不易,但只有在解决上述三个问题后,这个品牌才能有更长远的未来。
天时、地利、人和,用这三个词形容中国汽车行业,丝毫不为过。即便是老牌德国汽车品牌宝沃,也借助中国市场取得了初步成功,甚至有意重返欧洲。
然而,刚小有成就、处在发展最关键阶段的宝沃品牌,当下面临“三大抉择”。宝沃面临的问题,实际上也是目前中国的“新”汽车品牌,普遍遇到的问题。
首先是人事方面的抉择。常言道,天时不如地利,地利不如人和。可见人的因素尤为重要。笔者认为,宝沃能够取得目前的成绩,原因之一是对职业经理人的大胆使用。
不论是戴姆勒出身的华立新、来自上汽泛亚的魏燕钦,还是陈威旭、贾亚权,宝沃从企业战略管理、车机工程到技术设计,以及渠道营销,都可以说构建了较强的人才阵容。这套稳定运行近两年的班子,将一个品牌“从无到有”地建立起来。
2016年,宝沃在第一个不完整的销售年,销量就突破3万辆。与观致、DS相比,宝沃的团队更为稳定。但今年以来,其人事变动却让汽车行业和资本市场产生忧虑。
有分析认为,这主要是因为近几个月汽车市场低迷,宝沃销量有所回落,需要有人负责。另一种观点是,宝沃目前的业绩让股东感到这个项目已经成功,可以“全盘接收”。
笔者觉得,上述情况都可能存在,但对宝沃和其股东而言,最关键的就是保证团队的稳定和连续性。在创立阶段,宝沃吸引了有奔驰、大众、凯迪拉克等品牌背景的人才。若此时对以职业经理人为主的管理层进行“清洗”,并非明智之举。
一方面,这会影响企业管理层的稳定性,以及企业战略、品牌发展的持续性;另一方面,今后谁还敢进入这家公司?即便来了,也可能只是抱着“捞一笔”或镀金的心态。
更重要的是,如果股东方做商用车的高管介入宝沃,宝沃可能遭遇外行领导内行的问题。所以,市场出现较大波动时,股东方如何冷静应对,保证团队稳定,是宝沃面临的巨大考验。
其次是品牌再定位和发展的抉择。德国血统已经让宝沃一炮打响,业绩可圈可点。可目前在市场愈发成熟,竞争愈加激烈的环境下,宝沃依旧过分强调德国血统,可能招致消费者反感,错失机遇。
推倒重来固然不可能,但这个问题也很难回避。毕竟,宝马、奔驰和奥迪已经想方设法告诉消费者,中国是其第二故乡。“德国品牌、中国制造”或许可以成为宝沃下个阶段的突破口。
另一方面,宝沃是继续像品牌创立初期那样讲述50多年前的故事,还是“因德国而生,为中国而活”,找到品牌故事的延续性,将其与中国汽车工业发展的大潮相结合?如吉利汽车并购沃尔沃、长城汽车推出WEY,宝沃股东方领导的“乘用车梦”,其实并不比李书福和魏建军的梦想逊色。如何在品牌和人事上提升格局?这考验着宝沃和其实际操盘者。
所以,宝沃品牌如何定位也非常重要。要知道,DS和观致失利后,很难再有翻身的机会。即使在过去的中国市场,这样的品牌失败后再复苏的案例也不多见。
第三是渠道。在汽车销售领域,有种说法叫渠道为王。汽车消费者市场风云变幻之际,乘用车和商用车的经营、销售管理和售后完全不同。前者是生产资料,几乎不需要大规模宣传推广;而后者面对着近百家企业、以及数百上千款产品的竞争。无论是营销策略还是销售环节,方方面面的要求都不同。
在未来渠道方面做出区隔,同样是宝沃和股东方即将面对的抉择。
笔者认为,做一个汽车品牌容易,但要做成功非常困难。经过近两年的运营,宝沃的今天来之不易,但只有在解决上述三个问题后,这个品牌才能有更长远的未来。