“世界50家最优秀餐馆”是如何评出的
本报记者 张慧
《
青年参考
》(
2015年06月17日
25
版)
世界50家最优秀餐馆(W50BR)的批评者并非都是泛着醋意的法国人。人们对榜单的质疑,集中在过于简单的投票规则上。
威廉·里德媒体公司称,榜单是近千名在餐饮界“有影响力的人”投票决定的。评选组织者将全球划分为27个地区,每区由一位主席指定35人和自己共同投票。这样,总数就是972票。除了主席,其余投票人都采取匿名,以防餐饮酒店业对他们拉拢行贿,影响评选的公正。
随着2015年榜单揭晓,近千名评委的身份也天下大白了。这些人中约1/3是厨师或者餐馆老板,不过他们不能参与对自己餐馆的投票。评选负责人称,让厨师当评委很重要,因为他们能迅速甄别出哪些是真正的创新理念,哪些是哗众取宠。
专栏作家、美食家等从专业角度对食物痴迷的人占据了1/3。最后的1/3则是餐饮行当以外的业余美食家,他们必须为了美食四处旅行。每名评委可以给7个餐馆投票,对业余美食家的要求是,他们至少要选择自己所在地区以外的3家餐馆。
W50BR不会为评委的旅费或餐费埋单,规则中也没有规定评委到餐厅品评用餐后,是否要支付餐费。
组织者坚称,投票方式没有漏洞,在不公开评委身份的前提下,规则已尽可能保证透明度。“当然,并非所有人都同意这个榜单,每个人的美食榜单都与他人不同。但我们认为,美食家和餐饮业专家的集体意见是有价值的。”W50BR负责人威廉·德鲁说。
世界50家最优秀餐馆(W50BR)的批评者并非都是泛着醋意的法国人。人们对榜单的质疑,集中在过于简单的投票规则上。
威廉·里德媒体公司称,榜单是近千名在餐饮界“有影响力的人”投票决定的。评选组织者将全球划分为27个地区,每区由一位主席指定35人和自己共同投票。这样,总数就是972票。除了主席,其余投票人都采取匿名,以防餐饮酒店业对他们拉拢行贿,影响评选的公正。
随着2015年榜单揭晓,近千名评委的身份也天下大白了。这些人中约1/3是厨师或者餐馆老板,不过他们不能参与对自己餐馆的投票。评选负责人称,让厨师当评委很重要,因为他们能迅速甄别出哪些是真正的创新理念,哪些是哗众取宠。
专栏作家、美食家等从专业角度对食物痴迷的人占据了1/3。最后的1/3则是餐饮行当以外的业余美食家,他们必须为了美食四处旅行。每名评委可以给7个餐馆投票,对业余美食家的要求是,他们至少要选择自己所在地区以外的3家餐馆。
W50BR不会为评委的旅费或餐费埋单,规则中也没有规定评委到餐厅品评用餐后,是否要支付餐费。
组织者坚称,投票方式没有漏洞,在不公开评委身份的前提下,规则已尽可能保证透明度。“当然,并非所有人都同意这个榜单,每个人的美食榜单都与他人不同。但我们认为,美食家和餐饮业专家的集体意见是有价值的。”W50BR负责人威廉·德鲁说。