中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年07月10日 星期三
中青在线

那些不能一眼看穿的“网络流氓”

○博主 Claire Hardaker ○译者 黄义务 《 青年参考 》( 2013年07月10日   41 版)

    2007年,我开始做博士论文,标题是《计算机媒介中的流氓:无礼、欺骗和网上操纵》。现在已过去6年,期间发生了无数广为人知的“网络流氓”事件,现在这种现象已变得十分普遍。

    许多人对“网络流氓”有一个基本印象——就是在网上故意捣蛋取乐。但很少有人意识到,“网络流氓”行为有多种不同表现。

    在我的研究中,此类人包括了“垃圾流氓”,专门给人增加痛苦;“名人流氓”,全部精力用于挑衅名人;“关怀流氓”,想要在每一篇有关孩子或动物的帖子中看到虐待;“政治流氓”,试图把议员们吓下台,以及许多其他种类。

    而且,“网络流氓”不只是在网上泼脏水。实际上,一再有数据显示,此类比较明显的流氓较容易对付。当有人无缘无故地谩骂时,那其实只有一个解释:他们想操纵你的情绪(比如让你感到难过),甚至你的行为(比如,使你删除自己的推特账号)。不过,此类企图相当明显,因此很容易被识别、屏蔽,如果严重的话,起诉。

    我们需要加大了解的,是那种秘密的“网络流氓”。这一群体更狡猾,他们不会表现出明显的仇恨,也不会公开骂人。相反,他们生活在我们对其意图的猜测,与他们的实际意图之间的灰暗地带。

    事实是,我们不可能知道别人的意图。我们只能根据他们呈现出的证据进行猜测,而一个狡猾的“网络流氓”会呈现给我们可信的证据,让我们觉得屏蔽他们,将涉及触犯言论自由。

    此类流氓甚至会以此为借口,指责那些屏蔽他们的人胆小、审查、不具备辩论精神。一般人面对这种情况,会夹在做道德正确的事(支持言论自由,进行辩论)和做明智的事(保护自己的心灵平和)之间,不知道怎么办。

    简言之,那些一眼就能看穿的“网络流氓”,对精神层面的影响不大。反倒是那些秘密的,他们用心险恶,尽心策划,制造怀疑和痛苦。

    依据现行法律,这些流氓的行为很难被制止(实际上,一些言论自由活动分子会说,他们的做法不应被制止)。但对普通网民来说,他们造成的损害最严重。现在,最常见的问题是:“我应该如何对付这些流氓?”

    关键在于态度转变。在我的研究中,或许最令人沮丧的一点,是大家对网上不端行为和犯罪的普遍看法——不仅是社会的,还有法律和政治上的。“网络流氓”行为尚未被广泛视为涉及“现实的”加害者、“现实的”受害者或“现实的”伤害——这“只是网上的”,“你关掉电脑不上网就就行”。

    告诉一个女人若不想被强奸,晚上就不要离开家,此种建议肯定会招致众人一致的鄙视和反感。但是,告诉某人若不想被“网络流氓”欺负或恐吓就不要上网,这似乎完全得到大家的接受。

    而且,“网络流氓”只是众多网上不端和犯罪行为的一种,其他还有网络恐吓、骚扰以及欺诈等。像“网络流氓”一样,这些行为经常被视为不现实,与线下行为不可相提并论。

    可以说,互联网是我们时代最具影响力、最广泛的技术。对许多人来说,它是我们生活的中心,但我们不能认为网络有利时是“现实的”、重要的,而出现困难问题时,就变成了“不现实”和不重要。

    简言之,如果我们要意识到互联网有利的全部潜能,就必须开始考虑它被用于害人的多种方式。

    □博址 http://www.theguardian.co.uk/blogs

分享到:

 

华裔女孩空姐面试记
那些不能一眼看穿的“网络流氓”