最高选举法院判决———
巴西“政改”全民公投70天内举行
○笑柳
《
青年参考
》(
2013年07月10日
09
版)
|
7月3日,巴西第五大城市累西腓,当地医生在总统府外集会,抗议政府雇佣外国医生以弥补偏远地区专业人员缺乏的现象。□图片来源 CFP |
当地时间7月7日,法国《世界报》引述巴西《环球报》消息称,美国国家安全局(NSA)前雇员斯诺登提供的资料显示,最近10年,巴西一些公司及私人的电话和电子信件遭NSA监控,且巴西是拉美地区受美国监控最多的国家。
8日上午,巴西通信部长公开表示,巴西被美国监控一事毋庸置疑。巴西外长也向美国政府讨要“说法”,称美方必须对监控事件作出解释。
虽然“监控”部分转移了巴西人的注意力,但对巴西政府来说,该面对的依然得面对。
在总统罗塞夫正式提请就“政治改革”举行全民公投后,7月2日,巴西最高选举法院判定,国会必须在70天内组织公投,以让民众决定,是否举行制宪会议、改革巴西政治制度。
《华尔街日报》报道,在院长卢西亚与27个地方选举法院院长商榷后,巴西最高选举法院7月2日宣布了70天的公投期限。最高选举法院表示,这一期限是为了使参众两院在公投之后,有足够时间批准所有被提出的政改方案。
最高选举法院是巴西选举体系中的最高立法机构,其裁决不能被提起上诉。
与巴西各州长、市长讨论后,总统罗塞夫近日提出了五大改革建议与措施。
首先是继续明确财政责任,确保经济稳定,控制通货膨胀;其二是政治改革,扩大公民权利;其三是医疗改革,聘请国外医生为偏远地区提供医疗服务;第四是推进公共交通系统建设;最后是加大教育改革。罗塞夫表示,政府将增加教育投入,并计划将开采石油等资源的所得投入教育领域。
但一些法律专家对罗塞夫提议的全民公投的合法性,提出了质疑,认为这是违宪之举。在他们看来,政治改革应由国会、而非民众来决定。巴西国会中的反对党以及巴西联邦最高法院院长巴尔博萨,均不支持全民公投。
6月13日起,巴西圣保罗和里约两大城市的公民,因公交涨价而举行示威游行。警方的镇压引发了民众的反感,到6月17日,示威人数已达25万人。民众的诉求也由原来的抗议公交涨价,扩展到对贪污腐败、公共服务落后和贫富差距过大的不满。为平息抗议,总统罗塞夫提出了政改公投方案。
当地时间7月7日,法国《世界报》引述巴西《环球报》消息称,美国国家安全局(NSA)前雇员斯诺登提供的资料显示,最近10年,巴西一些公司及私人的电话和电子信件遭NSA监控,且巴西是拉美地区受美国监控最多的国家。
8日上午,巴西通信部长公开表示,巴西被美国监控一事毋庸置疑。巴西外长也向美国政府讨要“说法”,称美方必须对监控事件作出解释。
虽然“监控”部分转移了巴西人的注意力,但对巴西政府来说,该面对的依然得面对。
在总统罗塞夫正式提请就“政治改革”举行全民公投后,7月2日,巴西最高选举法院判定,国会必须在70天内组织公投,以让民众决定,是否举行制宪会议、改革巴西政治制度。
《华尔街日报》报道,在院长卢西亚与27个地方选举法院院长商榷后,巴西最高选举法院7月2日宣布了70天的公投期限。最高选举法院表示,这一期限是为了使参众两院在公投之后,有足够时间批准所有被提出的政改方案。
最高选举法院是巴西选举体系中的最高立法机构,其裁决不能被提起上诉。
与巴西各州长、市长讨论后,总统罗塞夫近日提出了五大改革建议与措施。
首先是继续明确财政责任,确保经济稳定,控制通货膨胀;其二是政治改革,扩大公民权利;其三是医疗改革,聘请国外医生为偏远地区提供医疗服务;第四是推进公共交通系统建设;最后是加大教育改革。罗塞夫表示,政府将增加教育投入,并计划将开采石油等资源的所得投入教育领域。
但一些法律专家对罗塞夫提议的全民公投的合法性,提出了质疑,认为这是违宪之举。在他们看来,政治改革应由国会、而非民众来决定。巴西国会中的反对党以及巴西联邦最高法院院长巴尔博萨,均不支持全民公投。
6月13日起,巴西圣保罗和里约两大城市的公民,因公交涨价而举行示威游行。警方的镇压引发了民众的反感,到6月17日,示威人数已达25万人。民众的诉求也由原来的抗议公交涨价,扩展到对贪污腐败、公共服务落后和贫富差距过大的不满。为平息抗议,总统罗塞夫提出了政改公投方案。