减少交通事故的惟一办法：没收车！

    西开普敦交管部门决定向公众发布惨烈交通事故的视频。我想，这一举动应该受到称赞。

    不过，我不太相信，这一做法能大大减少南非可怕的交通事故死亡率。或许，将这些视频放到公共电视上播放，而不是像现在这样只是上传到网上，效果可能会好些。那些路上开车像野兽的傻子，估计不会专门上网看视频的。

    那么，谁会去看呢？人性决定了肯定会有人好奇的。这些人看过诸如“史上最惨灾难”之类的电视剧，他们调到赛车频道纯粹是为了看事故。这样的人不少。既然如此，为什么说交通事故视频不会对他们的驾驶习惯产生影响呢？

    从人类交流的心理学来看，看到别人遭遇变故，不会真正设想自己也会遇到同样的事。“别人”在路上被撞死了；“别人”醉酒驾驶被逮住了；“别人”因为不安全性行为感染了艾滋病；“别人”吸烟得了肺癌。只有跟我们十分亲近的人如朋友或亲人遭遇不幸，我们才会真正震动。

    震慑的策略在世界各地都有尝试，其中常见人们提到的一个例子是，这种办法在澳大利亚效果很好。实际上，震慑的办法在澳大利亚之所以效果不错，在于该国的警察铁腕打击交通违法行为。那里的驾车人十分清楚，他们若违规，绝对是逃不了的。

    而在南非，尽管不乏“零容忍”、挥舞大棒的严厉警告，但真正被抓只有屈指可数的少数司机。其他的人照旧我行我素，自以为没有违反法律， 好像那道路是他家的。

    播放恐怖的事故视频，阻止不了巴士车主试图使用不合格的车子；播放恐怖的事故视频，也阻止不了高速路上以时速180公里狂奔的傻子发着短信……

    那么，什么法子会有用？在我看来，只有一种办法可以降低交通事故死亡人数。这就是：没收肇事者的车子。

    罚款对南非的富人根本不起作用，对多数其他人也没用，因为他们根本就不交钱。至于驾照扣分制度，也起不到多大效果，因为无数司机都是没有驾照的，怎么吊销他们的驾照？

    我们需要像美国那样，在所有警车上安装摄像头，能够显示交通违规的确凿证据，然后将肇事者的车子没收。我们需要对饮酒驾驶制定简明规则，比如喝酒就不能开车。一旦查出司机喝酒开车——那么他的车子就没了。

    许多人肯定会说，没收车子可能违反宪法，本身就是非法的。是吗？从海里抓一只未达最小捕捞尺寸的螯虾试试看，你的车船将被没收。

    既然我们可以因为滥捕螯虾而没收车船，我们更有理由因为交通违规致人死亡而没收汽车。杀人要比杀死小小的螯虾更严重。

    这是惟一能奏效的震慑办法——对于南非普通人来说，一想到会没了车子，别提有多恐惧了。

    南非24小时新闻网