提倡禁欲,可不是因为军方观念陈腐,也不是对已婚者的道德判断,认为他们容易发生婚外情而背叛配偶。其实,这是一个基于理性考虑和以往经验的军中常识。
美国前陆军准将丹尼尔·梅纳德因在阿富汗驻守期间与人幽会而受到军法惩处。此事发生后,许多人认为禁止作战区军人谈情说爱的军事条例不合情理。按说,这数百名军人都是处于性欲旺盛期的年轻人,在作战区一待就是6至8个月,要他们统统禁欲实在违背自然之理。但是,大多数西方军队都有类似军纪。连公司都反对办公室恋情。为什么?
简言之,这是考虑到同事之间很容易争风吃醋。如果有人主动示爱遭到回绝,就可能发生报复性事件。还有,在恋爱关系彻底破裂后,纠缠其中的各方通常会产生矛盾,而如果是同事关系的话,往往会毒化工作环境。
在作战地区,这种情况的危害性更大。长期以来,军方认为,由于军人的亲朋好友不在身边,得不到相应的精神支持,因而团队凝聚力对维持军中士气乃至军人的心智健康起到支柱性作用。而战场环境下的性关系,会打破这种微妙的平衡。
就上司—下属关系而言,如果出现争风吃醋或报复的情况,往往会带来死伤的灾难后果。在作战区,如果示爱遭到拒绝或关系破裂,它所带来的潜在报复威胁不可低估,即便那只是自己的一种主观判断。而且,权力越大或越是“得罪不起的”上司,这种危害性就越大。所以,身居“要职”的上司勾搭下属属严令禁止行为,这可不独军队内部是这种情况。
相反,也有可能是下属对上司产生“影响”。下属勾引或引诱上司,试图让对方给以好处或避免为其分配有风险的任务。这种事情不会只发生一次。
不许谈情说爱的军事条例也适用于作战区的已婚军人,这是为了避免那些同样在军队中,但不能享有同样“性爱”的军人产生嫉妒,同时也是为了通过大家分担强制禁欲的担子而增加团队凝聚力。
值得指出的是,提倡禁欲,可不是因为军方观念陈腐,也不是对已婚者的道德判断,认为他们容易发生婚外情而背叛配偶。其实,这是一个基于理性考虑和以往经验的军中常识。
与老百姓日常生活环境不同,军中经验通常是以血的代价获得的。军事条例一般是以在付出此类血的代价后制定的。没错,一些条例可能需要修改,但该案并不属此列。
丹尼尔·梅纳德受到军法惩处,原因不是他跟人通奸,而是因为他违反了自己作为长官需要执行的条例,也因为他没有意识到此类不端行为不可能不被人注意。
加拿大《环球邮报》

上一版





缩小
全文复制
上一篇