为何我取消了所有订报

    Bob Wells

    （曾任美国《洛杉矶新闻报》、《底特律自由新闻报》记者、编辑）

    一拿起报纸，我首先要做的，就是把不想看的版面抽掉。这部分我称之为“垃圾版”。

    不妨思考一下报纸的问题，为什么现在家门口看不见它们的踪影。

    大约3周前吧，我们跟报纸断绝了关系。打电话取消了《丹佛邮报》、《每日影像》报及《星期日纽约时报》。现在，我们在学着每天早上从放在客厅桌子上的手提电脑上阅读上述3份报。那里以前放着一堆堆基本上未阅读的报纸。

    一拿起印刷版报纸，我首先要做的，就是把所有不想看的版面抽掉。这部分我称之为“垃圾版”，比如每一个插页广告、因为个人兴趣爱好而不看的体育版。倘若顾客每天拿到产品后的头一件事，是拿掉里面讨人厌的废物，那么这个产品就很难赢得顾客的好感了。

    接着是工程师们所说的“信号/噪音”比值。问题是，随便打开那份报纸，那些吸引人的内容（就是信号）远远少于不吸引人的内容（噪音）。《星期日纽约时报》的文章也是寡淡无味，同样引不起我的兴趣。报纸拿到手，往往只瞥一眼大标题，看看头版几小段和地方新闻头版。剩下的就是一堆烂透了的树枝了。许多时候，都还没到上述地步，连动都没动就被我扔进了垃圾桶。

    不过，网上读报也有不如意之处。除少数几家报纸（如设计精美的《纽约时报》网站）之外，多数报纸网站缺乏实用性。我到现在仍想不通，为什么几天前的新闻还停留在地方报纸的网站，与更新的内容混在一起。

    网上新闻的定价模式目前尚不明朗。新闻机构需要雇用更多的“信息设计师”和“网站实用性”专家，帮助他们把事情做对。但是，对新闻（无论是地方还是全球）的需求饥渴肯定不会消失，特别是在发生接二连三严重危机的当前。但是，对新闻的需求将只通过数字化手段满足。

    □美国《赫芬顿邮报》