缩小
全文复制
上一篇
在韩国首尔新村Severance医院，主楼9层的小儿重症监护室住院医生办公室大门紧闭。除了从医4年的医生外，这里的住院医生全都交了辞职信。
在这家医院，办理出院手续的患者队伍排到了门外。“听说连普通门诊都不接了，5月才有可能恢复。”“孩子的病情随时可能恶化，太让人担心了。”“不紧急的手术好像要被无限期推迟。”各种传言飞来飞去，人们忧心忡忡。
35岁的富川居民赵贤宇（音）的孩子患有重症，在富川无法治疗。他们来到新村Severance医院，却发现医生们闹起了罢工。“虽然医生们的立场情有可原，但我不知道我的孩子什么时候会需要紧急手术，非常担心。”赵贤宇告诉韩国《韩民族日报》。
眼看住院医生纷纷离岗，人们越来越担忧。金英淑（音）为了带17岁的女儿治病，每周要来首尔峨山医院4次。现在，医生要把她的面诊次数减半。“我们确实受到了影响。我很担心，希望（罢工）能通过对话解决。”金英淑说。
由韩国政府宣布扩招高校医学生引发的这场医生罢工行动从首都圈开始，迅速蔓延至全国。韩国《中央日报》称，截至2月26日，提交辞职信的实习医生和住院医生已超过1万人。由于计划参与的人群仍在扩大，医疗混乱很可能进一步加剧。
韩联社称，部分医院的专科培训医生也开始离岗，一些医学院毕业生放弃了实习聘用合同。首尔大学医学院教授紧急对策委员会宣布，如果政府拿不出令人信服的措施，将“只能和他们（住院医生）一起行动”。
随着大量医生离开医疗现场，许多医疗辅助人员受到波及，比如护士和救护车上的急救人员。部分医院以普通病房患者减少为由，要求这些病房的护士休年假。同时，医师助理和重症监护室护士面临更加繁重的工作。
急诊室人力紧张，负责运送急症患者的急救人员因此处境艰难。他们很难找到愿意接收患者的医院，不得不带着患者四处奔波，频频碰壁。
2月21日清晨，江原道襄阳的一名居民出了车祸，右脚脚踝骨折。急救队载着这名伤者在多家医院间兜兜转转，接连遭到拒绝，直到3个小时后才找到一家愿意收治的医院。《韩民族日报》称，江原道87.3%的实习医生交了辞职信，当地医疗资源紧张到需要跨市寻找急诊室的程度。
私营救护车行业的多名从业者表示，由于手术和门诊大幅减少，他们的工作量随之锐减，有公司的预约量减少了70%多。为了排队等待做手术，他们不得不让患者留在救护车上，有时要这样等待6个小时。
2月23日，韩国政府将医疗危机警报提升至最高的“严重”级别。除了新冠肺炎等疫情时期外，这是韩国首次因医疗保健危机而将警报级别上调至“严重”。政府宣布将采取全面扩大在线诊疗、要求公立医院人员增加工作时间等措施。
对此，韩国医生协会紧急对策委员会表示，目前缺口最大的是治疗重症及需要急救病人的大型医院，在线医疗对此并无裨益。
据韩联社报道，韩国行政安全部长官李祥敏2月26日再次强调，集体辞职行动加剧了混乱，对民众生命安全构成威胁；留在患者身边，医生们的呼声会更有影响力。他敦促实习医生和住院医生尽早返岗，并承诺，医生们如能在29日之前返岗，就不追究责任。
此前，李祥敏宣布这一集体“罢工”为非法行为，称这场“要挟国民生命安全”的行为如果持续下去，将动员所有调查力量进行严肃调查和处理，包括签发逮捕令。
韩国法务部长官朴性载2月21日表示，若医疗机构运营负责人没能肩负起防止和处理集体行动的责任，导致医疗系统出现空白，将被追究法律责任；接到复工命令后拒不返岗的医务人员原则上将被起诉；对患者的生命和健康造成损害的人，将被“采取一切适用的司法措施，顶格追究责任”。
2月15日，在江原道的一场“谴责大会”上，120多名医疗界相关人士身穿写有“誓死反对扩招医学生”字样的黄色马甲，手持“医学院盲目扩招将导致优质医疗服务崩溃”“扩招医学生毫无根据，受害者是国民”等标语牌。韩国医学会江原道分会会长金泽宇（音）称，如果14万韩国医生一起扔掉执照，“相信政府会废除不正当的政策，我们会取得胜利”。
当天，韩国多地举行了类似的“谴责大会”。与会的医疗界人士表示，妇产科和外科等人手不足并非由于医生人数少，而是低薪、高风险等原因令医生们避开这些部门，背后是医疗政策、制度和分配问题。一味扩招医学生将造成“医生过剩的时代”。“当学生涌入医学院，却没有足够的教授精心教导他们，培养出的医生质量不过关，谁来负责？”
《韩民族日报》指出，处于进修阶段的住院医生一旦离开，大型医院就无法正常运转，这体现了韩国医疗环境的“畸形”：医院追求收益最大化，过度依赖低工资的住院医生，要求他们长时间工作。例如，首尔综合医院的住院医生占比不到40%，但肩负着全院约70%的业务量。
《韩民族日报》认为，政府不能只顾增加医生数量，应“真诚地”改革医疗政策。否则，在政府和医疗界的对峙局面下，承受后果的是民众。
韩国总统尹锡悦此前强硬表态称，不会姑息这场集体罢工，“医疗界斗不过国民”。医疗界部分人士则表示，“政府斗不过医生”。韩联社援引总统办公室一名官员的警告称，此类言论十分危险；各方可以持有不同意见，但不应把患者的生命当赌注。
责任编辑：贾晓静
中青报·中青网记者 王梓
