大选将至，美国人发现投票机不靠谱
综合编译 袁野
青年参考
（
2019年05月02日
01
版）
4月2日，美国民众在芝加哥使用投票机。图片来源 视觉中国
美国大选投票机被俄罗斯买了？
为备战2020年总统大选，美国各党派已逐步开展造势活动。然而据美国政治新闻网站“Politico”报道，马里兰州的选举系统主要供应商ByteGrid早在2015年就被一家与俄罗斯寡头关系密切的公司收购了。联邦调查局（FBI）2018年7月通知该州之前，负责选举的官员们没发现这笔交易。
将ByteGrid查了个底儿朝天后，FBI宣布未发现任何篡改、泄露选民数据的证据。尽管如此，Politico仍强调“这是对美国民主潜在弱点的巨大警示”，毕竟，许多州已把计票工作外包给了私人企业。
“他们（FBI）没找到不法行为的证据，不代表它没发生过。”马里兰州国会议员杰米·拉斯金说，“我们只是无法证明这一点。”
马里兰州的情况只是冰山一角。在美国，计算选票这一环节出过数不胜数的幺蛾子，只不过公众鲜有耳闻。从选民登记到投票，再到计票，美国选举的各个阶段都成了私人企业的摇钱树，政府和议会的监督聊胜于无。英国《卫报》称，这些企业的所有权结构和财务状况秘不示人，投票软件的源代码和硬件设计也被列为商业机密；这些公司早已结成卡特尔联盟（供应商联合形成的非正式组织），垄断了美国乃至整个北美的选举服务业。
私人供应商犯个小错，选举结果就可能谬之千里，更不用提腐败、不透明、商业欺诈和易受外国影响等种种弊端。
2000年大选中，佛罗里达州闹出灾难性事故：候选人戈尔和小布什为了该州的票数僵持不下，闹上最高法院。此后，各州纷纷摈弃纸质选票和手工计票，投入电子计票机的怀抱，孰料后者又成了黑客们的目标。《卫报》称，选举官员和国家安全专家们相信，俄罗斯特工曾在2016年大选中窥伺全美的投票系统，并且至少攻破了亚利桑那和伊利诺伊这两个州的选民登记系统。
据美国《纽约时报》报道，“通俄门”报告和此前对12名俄罗斯特工的起诉书表明，俄方没有对选举软件的私人供应商手下留情，成功“黑”进了至少一家公司，“在该公司的网络中安装了恶意软件”。情报机构认为，2020年俄罗斯人将故技重施。
批评者：内部渎职更要命
得知美国没有联邦法律能管理、监督提供选举服务的私人企业，拉斯金忙不迭地提出一项议案，希望阻止各州与外国公民拥有或能施加影响的公司签订合同。他告诉Politico，这项议案应可顺利通过民主党控制的众议院，但需要得到共和党在参议院的支持，才能成为法律。
共和党参议院领导人米奇·麦康奈尔一直反对选举改革法案，事实上，整个共和党都是如此。他们认为民主党人会借此干预地方各级选举。Politico指出，共和党还担心，选举制度的缺陷一旦曝光，该党执政的合法性、特朗普在2016年大选的胜利都会受质疑。
议案的反对者指出，选举服务供应商有外国老板并非唯一的安全隐患，因为堡垒最容易从内部攻破。无论是谁控制这些公司，投票机都比其他选举环节更容易受内部渎职行为影响，与党派的关系也最为暧昧不明。
《卫报》称，一家公司在2003年露出过狐狸尾巴。当时，投票机在全美迅速普及，大型选举服务供应商Diebold时任CEO担任总统候选人小布什的高级筹款人，他宣称自己“致力于帮助俄亥俄州的选举人团投票给总统（小布什）”。
这句得意忘形的宣言，加上公司服务器不设密码、源代码泄露、选举前在投票机上安装未经批准的软件补丁等一连串丑闻，令Diebold成为众矢之的，不得不卖掉相关业务，逐步退出了选举行业。
选举服务供应商“相信自己能凌驾于法律之上”
据《卫报》报道，为了提高选举透明度，包括计算机科学家在内的学者们致力于攻击投票机。2017年的一场黑客大会上，一份报告描述了科学家团队如何破解投票机的代码，以及这些代码多么“水平令人着急”。这导致弗吉尼亚州弃用投票机，重拾纸质选票。
研究投票机的学者可能收到律师函警告，因为相关公司竭力规避各种审查。每当有人质疑计票出错，它们的反应很可能不是检查机器，而是以诽谤罪把对方告上法庭。
据《纽约时报》报道，俄勒冈州参议员罗恩·怀登不久前在选举安全会议上谴责称，投票机公司“相信自己能凌驾于法律之上”。“它们不对任何人负责，甚至把我国某些地方政治体系玩弄于股掌之间，就像我们在佐治亚州看到的那样。”怀登指的是佐治亚州现任州长布莱恩·坎普。担任州务卿期间，坎普负责监督该州所有选举，包括将他送上州长宝座的那场选举。该州正斥资1.5亿美元添购投票机，而坎普的一名竞选顾问正是选举服务供应商的说客。
“要维护我们的宪法权利，不应依赖这些勾结在一起、道德存在疑点的公司。它们妨碍国会、欺骗公职人员和纳税人。”怀登警告称。
选民登记系统很容易被黑客篡改。2018年国会中期选举前，北卡罗来纳州和华盛顿州的登记系统就出现过系统错误。为这两个州提供服务的PCC公司据称负责全美近25%的选民注册。
对一场选举来说，保持每个阶段的透明度至关重要，而任何问题都会影响选民对整个体制的信心。然而，在选举的所有环节中都占据主导地位的私人企业基本不受公众监督，信任只靠自查自律来维系。
“想想看，如果一家银行在遭遇系统故障或者黑客攻击后，不去联系软件公司，而是自己检查系统并制订对策，那有多骇人听闻。”选举专家坎迪斯·霍克对《卫报》说，“荒谬至极。然而，我们在选举中却允许这样做。”
美国大选投票机被俄罗斯买了？
为备战2020年总统大选，美国各党派已逐步开展造势活动。然而据美国政治新闻网站“Politico”报道，马里兰州的选举系统主要供应商ByteGrid早在2015年就被一家与俄罗斯寡头关系密切的公司收购了。联邦调查局（FBI）2018年7月通知该州之前，负责选举的官员们没发现这笔交易。
将ByteGrid查了个底儿朝天后，FBI宣布未发现任何篡改、泄露选民数据的证据。尽管如此，Politico仍强调“这是对美国民主潜在弱点的巨大警示”，毕竟，许多州已把计票工作外包给了私人企业。
“他们（FBI）没找到不法行为的证据，不代表它没发生过。”马里兰州国会议员杰米·拉斯金说，“我们只是无法证明这一点。”
马里兰州的情况只是冰山一角。在美国，计算选票这一环节出过数不胜数的幺蛾子，只不过公众鲜有耳闻。从选民登记到投票，再到计票，美国选举的各个阶段都成了私人企业的摇钱树，政府和议会的监督聊胜于无。英国《卫报》称，这些企业的所有权结构和财务状况秘不示人，投票软件的源代码和硬件设计也被列为商业机密；这些公司早已结成卡特尔联盟（供应商联合形成的非正式组织），垄断了美国乃至整个北美的选举服务业。
私人供应商犯个小错，选举结果就可能谬之千里，更不用提腐败、不透明、商业欺诈和易受外国影响等种种弊端。
2000年大选中，佛罗里达州闹出灾难性事故：候选人戈尔和小布什为了该州的票数僵持不下，闹上最高法院。此后，各州纷纷摈弃纸质选票和手工计票，投入电子计票机的怀抱，孰料后者又成了黑客们的目标。《卫报》称，选举官员和国家安全专家们相信，俄罗斯特工曾在2016年大选中窥伺全美的投票系统，并且至少攻破了亚利桑那和伊利诺伊这两个州的选民登记系统。
据美国《纽约时报》报道，“通俄门”报告和此前对12名俄罗斯特工的起诉书表明，俄方没有对选举软件的私人供应商手下留情，成功“黑”进了至少一家公司，“在该公司的网络中安装了恶意软件”。情报机构认为，2020年俄罗斯人将故技重施。
批评者：内部渎职更要命
得知美国没有联邦法律能管理、监督提供选举服务的私人企业，拉斯金忙不迭地提出一项议案，希望阻止各州与外国公民拥有或能施加影响的公司签订合同。他告诉Politico，这项议案应可顺利通过民主党控制的众议院，但需要得到共和党在参议院的支持，才能成为法律。
共和党参议院领导人米奇·麦康奈尔一直反对选举改革法案，事实上，整个共和党都是如此。他们认为民主党人会借此干预地方各级选举。Politico指出，共和党还担心，选举制度的缺陷一旦曝光，该党执政的合法性、特朗普在2016年大选的胜利都会受质疑。
议案的反对者指出，选举服务供应商有外国老板并非唯一的安全隐患，因为堡垒最容易从内部攻破。无论是谁控制这些公司，投票机都比其他选举环节更容易受内部渎职行为影响，与党派的关系也最为暧昧不明。
《卫报》称，一家公司在2003年露出过狐狸尾巴。当时，投票机在全美迅速普及，大型选举服务供应商Diebold时任CEO担任总统候选人小布什的高级筹款人，他宣称自己“致力于帮助俄亥俄州的选举人团投票给总统（小布什）”。
这句得意忘形的宣言，加上公司服务器不设密码、源代码泄露、选举前在投票机上安装未经批准的软件补丁等一连串丑闻，令Diebold成为众矢之的，不得不卖掉相关业务，逐步退出了选举行业。
选举服务供应商“相信自己能凌驾于法律之上”
据《卫报》报道，为了提高选举透明度，包括计算机科学家在内的学者们致力于攻击投票机。2017年的一场黑客大会上，一份报告描述了科学家团队如何破解投票机的代码，以及这些代码多么“水平令人着急”。这导致弗吉尼亚州弃用投票机，重拾纸质选票。
研究投票机的学者可能收到律师函警告，因为相关公司竭力规避各种审查。每当有人质疑计票出错，它们的反应很可能不是检查机器，而是以诽谤罪把对方告上法庭。
据《纽约时报》报道，俄勒冈州参议员罗恩·怀登不久前在选举安全会议上谴责称，投票机公司“相信自己能凌驾于法律之上”。“它们不对任何人负责，甚至把我国某些地方政治体系玩弄于股掌之间，就像我们在佐治亚州看到的那样。”怀登指的是佐治亚州现任州长布莱恩·坎普。担任州务卿期间，坎普负责监督该州所有选举，包括将他送上州长宝座的那场选举。该州正斥资1.5亿美元添购投票机，而坎普的一名竞选顾问正是选举服务供应商的说客。
“要维护我们的宪法权利，不应依赖这些勾结在一起、道德存在疑点的公司。它们妨碍国会、欺骗公职人员和纳税人。”怀登警告称。
选民登记系统很容易被黑客篡改。2018年国会中期选举前，北卡罗来纳州和华盛顿州的登记系统就出现过系统错误。为这两个州提供服务的PCC公司据称负责全美近25%的选民注册。
对一场选举来说，保持每个阶段的透明度至关重要，而任何问题都会影响选民对整个体制的信心。然而，在选举的所有环节中都占据主导地位的私人企业基本不受公众监督，信任只靠自查自律来维系。
“想想看，如果一家银行在遭遇系统故障或者黑客攻击后，不去联系软件公司，而是自己检查系统并制订对策，那有多骇人听闻。”选举专家坎迪斯·霍克对《卫报》说，“荒谬至极。然而，我们在选举中却允许这样做。”
缩小
全文复制
上一篇
