流量明星，从“楚门的世界”里醒醒吧
作者 沈杰群
青年参考
（
2018年11月14日
11
版）
最近，一件事轰动了国内外乐坛，引发外媒广泛关注。据美国《福布斯》杂志网站报道，吴亦凡新专辑《Antares》发布后人气飙升，登顶iTunes美区榜单，力压Lady Gaga和“A妹”。根据iTunes美区系统的统计数据，一些网友甚至得出了“吴亦凡单曲销量高于Lady gaga 1750倍”的结论。“专辑出海”好得出奇的成绩惊动了外国网友，他们开始琢磨这个完全不认识的吴亦凡是何方神圣，随后质疑中国粉丝大肆“刷榜”“屠榜”，违规操作“令人不齿”。
香港《南华早报》称，为了给吴亦凡造声势，粉丝早在几个月前就集资数百万元，精心筹备：通过破解苹果ID、美国支付方式、境外住址身份等限制，关掉定位系统，冒充北美用户。美国娱乐资讯网站“NextShark”援引吴亦凡一位粉丝的话称：“对粉丝来说，花真银白银支持自己的爱豆天经地义。”
一边是满脸问号的美国网友，另一边是疯狂刷榜的中国粉丝。粉丝劳心劳力把最爱的歌手“抬”到榜单王座，若洗掉所有声势浩大的光鲜数据，流量明星的专业水准到底如何？
流量经济，流量偶像，这几年在国内仿佛成了“超脱于传统娱乐产业的独立存在”。坐拥巨大的粉丝数量和网络传播流量本是艺人前进的动力，如今，“流量”二字却成为“虚假繁荣”“注水好评”等行业乱象的代名词。
一些粉丝为爱豆操碎了心，唯恐爱豆的新作品数据不佳热度下滑，得不到那些看起来闪闪发光的奖项，于是选择组团发力，刻意“掩盖”差评、“补救”惨淡排名，为建设“面子工程”不遗余力。
音乐好不好听，影视好不好看，这些评价本该建立在大众的真实意愿之上。大浪淘沙，任何时代都会留下价值隽永的佳作。计较一时数据得失，大规模、产业化、有组织的“屠榜”“刷好评”，制造“我的偶像一直最红”的假象，极易造成对该领域舆论的严重干扰，对年轻受众的价值观造成误导。
新媒体时代“流量”的出现，理应帮助年轻的佼佼者尽快得到展示舞台，挖掘出尚未得到关注的“沧海遗珠”，让出身普通的有才之人不被埋没。劣币驱逐良币的道理大家都明白，如今国内一些艺人屡屡被“diss”的原因，往往和流量经济的怪圈息息相关。流量经济歪了楼，乱象由此而生。
于是人们发现，某些艺人的公众形象看起来无比分裂，他（她）得到的评价如同两个平行时空——粉丝拼命维系好评，路人统统给差评。“你看到的热度”花钱都能买到，“你想要的知名度”粉丝都能凑到。艺人被粉丝惯坏，沉浸在“楚门的世界”中不思进取。
曾几何时，“艺德”是衡量艺人最重要的标准。以吴亦凡所在的环球唱片公司为例，仅华语流行乐坛，就孕育了张学友等诸多令人由衷尊重的前辈。他们当中有些人并未得到过“流量”的加持，留下的歌曲却成为时代经典；他们在台上台下呈现出的人格品行，亦获得极高赞誉，无论是专业水准还是道德修养，都堪称流行乐坛后辈的榜样。
作品能走多远，请让大众做出真实的选择。艺人呐喊几句梦想，靠粉丝帮忙刷数据，结果只能是害人害己，损伤个人品牌和行业生态。如果你们还打算靠技艺行走江湖，那么我们今天只谈专业，莫谈流量经济。
作者是《中国青年报》文化中心记者
最近，一件事轰动了国内外乐坛，引发外媒广泛关注。据美国《福布斯》杂志网站报道，吴亦凡新专辑《Antares》发布后人气飙升，登顶iTunes美区榜单，力压Lady Gaga和“A妹”。根据iTunes美区系统的统计数据，一些网友甚至得出了“吴亦凡单曲销量高于Lady gaga 1750倍”的结论。“专辑出海”好得出奇的成绩惊动了外国网友，他们开始琢磨这个完全不认识的吴亦凡是何方神圣，随后质疑中国粉丝大肆“刷榜”“屠榜”，违规操作“令人不齿”。
香港《南华早报》称，为了给吴亦凡造声势，粉丝早在几个月前就集资数百万元，精心筹备：通过破解苹果ID、美国支付方式、境外住址身份等限制，关掉定位系统，冒充北美用户。美国娱乐资讯网站“NextShark”援引吴亦凡一位粉丝的话称：“对粉丝来说，花真银白银支持自己的爱豆天经地义。”
一边是满脸问号的美国网友，另一边是疯狂刷榜的中国粉丝。粉丝劳心劳力把最爱的歌手“抬”到榜单王座，若洗掉所有声势浩大的光鲜数据，流量明星的专业水准到底如何？
流量经济，流量偶像，这几年在国内仿佛成了“超脱于传统娱乐产业的独立存在”。坐拥巨大的粉丝数量和网络传播流量本是艺人前进的动力，如今，“流量”二字却成为“虚假繁荣”“注水好评”等行业乱象的代名词。
一些粉丝为爱豆操碎了心，唯恐爱豆的新作品数据不佳热度下滑，得不到那些看起来闪闪发光的奖项，于是选择组团发力，刻意“掩盖”差评、“补救”惨淡排名，为建设“面子工程”不遗余力。
音乐好不好听，影视好不好看，这些评价本该建立在大众的真实意愿之上。大浪淘沙，任何时代都会留下价值隽永的佳作。计较一时数据得失，大规模、产业化、有组织的“屠榜”“刷好评”，制造“我的偶像一直最红”的假象，极易造成对该领域舆论的严重干扰，对年轻受众的价值观造成误导。
新媒体时代“流量”的出现，理应帮助年轻的佼佼者尽快得到展示舞台，挖掘出尚未得到关注的“沧海遗珠”，让出身普通的有才之人不被埋没。劣币驱逐良币的道理大家都明白，如今国内一些艺人屡屡被“diss”的原因，往往和流量经济的怪圈息息相关。流量经济歪了楼，乱象由此而生。
于是人们发现，某些艺人的公众形象看起来无比分裂，他（她）得到的评价如同两个平行时空——粉丝拼命维系好评，路人统统给差评。“你看到的热度”花钱都能买到，“你想要的知名度”粉丝都能凑到。艺人被粉丝惯坏，沉浸在“楚门的世界”中不思进取。
曾几何时，“艺德”是衡量艺人最重要的标准。以吴亦凡所在的环球唱片公司为例，仅华语流行乐坛，就孕育了张学友等诸多令人由衷尊重的前辈。他们当中有些人并未得到过“流量”的加持，留下的歌曲却成为时代经典；他们在台上台下呈现出的人格品行，亦获得极高赞誉，无论是专业水准还是道德修养，都堪称流行乐坛后辈的榜样。
作品能走多远，请让大众做出真实的选择。艺人呐喊几句梦想，靠粉丝帮忙刷数据，结果只能是害人害己，损伤个人品牌和行业生态。如果你们还打算靠技艺行走江湖，那么我们今天只谈专业，莫谈流量经济。
作者是《中国青年报》文化中心记者
上一版
缩小
全文复制
上一篇
