美国政治的极端化仍将继续

    美国中期选举结果基本确定后，特朗普在推特网上大方地向民主党领袖佩洛西道贺，原因很简单：对特朗普及执政的共和党来说，这次选举结果算不上惨败。特朗普还在记者会上点名批评共和党内的失败者，认为他们背离了自己的政府，所以才会输掉选举。

    这场“小败”似乎确认了特朗普的地位，共和党人想赢，就必须和他走得更近。

    中期选举的结果基本符合早先的民意调查。民主党虽然重新获得了对众议院的控制权，但在参议院丢了更多席位。自由派期待的“蓝色狂潮”没有到来，说明共和党的基本盘比较稳定。两年前，特朗普以“政治素人”身份进入白宫；两年后，他已成为保守主义者的偶像。有人认为，如果没有特朗普马不停蹄地“催票”，共和党可能也会输掉参议院。

    2016年美国大选带来了“特朗普冲击”。自那以后，特朗普和美国一直在较量，是特朗普美国化了，还是美国特朗普化了？二者似乎兼而有之。特朗普并未变成一个通常意义上的总统，他一直在挑战和改变规则。美国政治的“特朗普色彩”越来越浓，他不仅推翻了奥巴马时期的不少政策，还改变了很多“政治正确”，包括自由贸易、移民政策乃至种族议题……特朗普公开承认自己是民族主义者。

    特朗普让美国政党政治加速驶入极端化旋涡，两年前被视为禁忌的话语，如今已成了选举口号；无论左派还是右派，都在朝更极端的方向发展。两年过去了，特朗普的“铁粉”还在那里，保守主义回潮已成气候，带有种族主义色彩的团体开始公开活动，且站在共和党一边。此次新进入国会的女性议员绝大部分来自民主党，驴象之争越来越跟肤色、性别等相联系，这必然致使美国政治朝极端化方向发展。

    特朗普成为共和党领袖，他的粉丝也转化为共和党粉丝。民主党亦遵循类似逻辑。“特朗普冲击”之下，美国两大政党的分野越来越明显，政党内部凝聚力越来越强。左右翼选民与各自政党的粘合力也有所提高。每逢选举，选民自带的党派忠诚度压倒了对政策议题的青睐程度，譬如，即便不喜欢候选人的主张，但因为是特朗普的粉丝，某个选民也会倾向于支持特朗普背书的候选人。中期选举前，特朗普的“铁粉”对民主党人的炸弹威胁预示着政治斗争的暴力色彩，选票和子弹的界线并不那么分明。

    美国政治存在周期性，每隔一段时间就会出现激情四射的时刻。特朗普恰恰在美国政治周期性转变的时刻现身，他的“美国优先”必然与民族主义、种族主义、原教旨主义扯上关系，政治生活中的“越轨”变得司空见惯。2020年大选之前，两党的恶斗还会继续，底线可能进一步降低。特朗普有很多马脚可以被政敌拿来做文章，除了“通俄门”，他的税单等也是可能被调查的对象。对民主党来说，从经济或移民政策入手很难击倒特朗普及共和党，倒是“metoo”这种社会运动更可能对后两者构成威胁。

    无疑，未来的美国政治会更加趋向“纸牌屋”。

    作者是吉林大学公共外交学院副教授