朝鲜半岛进入灵活外交时代
作者 孙兴杰
青年参考
(
2018年10月24日
02
版)
莫斯科邀请朝鲜最高领导人访俄,延续了其“适时介入”朝鲜半岛问题的一贯风格。得益于中俄的努力,“以外交手段争取和平”的共识得以巩固。今后,中俄朝三方的互动有望向四方乃至多方发展。
对风云变幻的朝鲜半岛形势而言,每个事件都会产生“涟漪效应”。
日前,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实,俄罗斯已向朝鲜最高领导人金正恩发出访问邀请,双方正在就金正恩访问俄罗斯的时间及相关事宜沟通。
朝鲜领导人访问俄罗斯,这样的消息已经流传了好几年,2015年世界反法西斯战争胜利70周年时一度接近落地。相比当时,这样的访问在2018年更显水到渠成——金正恩已三次访问中国,三次与韩国总统文在寅会面,一次与特朗普会晤。中美朝韩是朝鲜半岛问题的关键四方,朝鲜与其他三方实现了关系的转圜,朝鲜半岛已进入灵活外交时代。
在此背景下,俄罗斯从今年年中就有意邀请金正恩访俄,经过几次接触和沟通,相信双方都认为时机日趋成熟。
俄罗斯在半岛问题上一直保持“适时介入”。半岛问题未必事关俄核心利益,却是俄进行大国外交的有力杠杆。对“时机”,俄罗斯把握得非常精准。
前几年,在朝韩、朝美还未“破冰”的情况下,莫斯科若率先启动朝俄接触,无疑有较大的风险和阻力。2018年以前,俄罗斯在半岛问题上的介入更像“精确制导”,比如在联合国讨论制裁时,尽管不会改变结果,俄罗斯还是有意识地提出异议。现在金正恩获邀访俄,也是朝俄关系“精确制导”的体现,符合双边关系发展的逻辑。
当然,朝俄关系必须嵌入多边架构中才能达到预期结果。人们注意到,此次俄罗斯宣布两国高层互动的计划前,中俄朝三方副外长就半岛问题进行过沟通。朝鲜外务省代表先是访问中国,后赴俄罗斯,最后举行中俄朝副外长级会晤。中俄朝三方的互动称得上东北亚区域非常受瞩目的一次外交活动。
外交已成为解决半岛问题的主要甚至是唯一手段,这一点得到了国际社会的认可。一年前,中俄朝的三方互动或许是难以想象的;而现在,外交沟通和互动已经失去“轰动”效应,变为各方交流的日常。
不过,半岛形势的进一步发展仍然面临瓶颈,因为美朝在无核化问题上的理解不一样,华盛顿一再宣示,朝鲜放弃核武器之前不会放松制裁。
就半岛问题的“结构”来说,朝鲜在中俄之间的外交活动主要是寻求两国支持,为下一步的美朝会谈做准备,中俄朝在无核化问题上“同步、分阶段”的表述,事实上是支持朝方的无核化步骤和方案。
中俄朝的互动并非是“阵营化”,而是顺应了半岛形势发展的需要,三方联合声明也表达了韩国的诉求。如果不缓和对朝制裁,朝韩就无法落实《板门店宣言》及《平壤共同宣言》的内容,比如朝韩正在推进的南北铁路和公路的连接事宜。中俄朝韩在朝鲜半岛问题上存在共同诉求,中俄朝三边会晤今后可以吸纳韩国加入。
对韩国来说,这是战略性抉择。韩国为半岛形势解冻做出了巨大努力,现在,它需要朝自主外交方向迈出一步。但这种自主外交存在障碍,原因在于美国对韩国的举动和想法持保留态度,特朗普甚至强调:没有美国的允许,韩国什么都不能做。
朝鲜半岛形势的确在向以外交方式解决的轨道转型,但外交并不意味着没有博弈、不存在矛盾,也不代表不会出现反复。至少,局面已进入多向发展的阶段,各方的外交不仅要基于眼前的利益,也要着眼未来愿景,要对半岛形势有清晰的结构性认知。
对这盘棋局中的所有选手来说,他们的外交智慧、战略定力都将面临新的考验。
作者是吉林大学公共外交学院副教授
莫斯科邀请朝鲜最高领导人访俄,延续了其“适时介入”朝鲜半岛问题的一贯风格。得益于中俄的努力,“以外交手段争取和平”的共识得以巩固。今后,中俄朝三方的互动有望向四方乃至多方发展。
对风云变幻的朝鲜半岛形势而言,每个事件都会产生“涟漪效应”。
日前,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实,俄罗斯已向朝鲜最高领导人金正恩发出访问邀请,双方正在就金正恩访问俄罗斯的时间及相关事宜沟通。
朝鲜领导人访问俄罗斯,这样的消息已经流传了好几年,2015年世界反法西斯战争胜利70周年时一度接近落地。相比当时,这样的访问在2018年更显水到渠成——金正恩已三次访问中国,三次与韩国总统文在寅会面,一次与特朗普会晤。中美朝韩是朝鲜半岛问题的关键四方,朝鲜与其他三方实现了关系的转圜,朝鲜半岛已进入灵活外交时代。
在此背景下,俄罗斯从今年年中就有意邀请金正恩访俄,经过几次接触和沟通,相信双方都认为时机日趋成熟。
俄罗斯在半岛问题上一直保持“适时介入”。半岛问题未必事关俄核心利益,却是俄进行大国外交的有力杠杆。对“时机”,俄罗斯把握得非常精准。
前几年,在朝韩、朝美还未“破冰”的情况下,莫斯科若率先启动朝俄接触,无疑有较大的风险和阻力。2018年以前,俄罗斯在半岛问题上的介入更像“精确制导”,比如在联合国讨论制裁时,尽管不会改变结果,俄罗斯还是有意识地提出异议。现在金正恩获邀访俄,也是朝俄关系“精确制导”的体现,符合双边关系发展的逻辑。
当然,朝俄关系必须嵌入多边架构中才能达到预期结果。人们注意到,此次俄罗斯宣布两国高层互动的计划前,中俄朝三方副外长就半岛问题进行过沟通。朝鲜外务省代表先是访问中国,后赴俄罗斯,最后举行中俄朝副外长级会晤。中俄朝三方的互动称得上东北亚区域非常受瞩目的一次外交活动。
外交已成为解决半岛问题的主要甚至是唯一手段,这一点得到了国际社会的认可。一年前,中俄朝的三方互动或许是难以想象的;而现在,外交沟通和互动已经失去“轰动”效应,变为各方交流的日常。
不过,半岛形势的进一步发展仍然面临瓶颈,因为美朝在无核化问题上的理解不一样,华盛顿一再宣示,朝鲜放弃核武器之前不会放松制裁。
就半岛问题的“结构”来说,朝鲜在中俄之间的外交活动主要是寻求两国支持,为下一步的美朝会谈做准备,中俄朝在无核化问题上“同步、分阶段”的表述,事实上是支持朝方的无核化步骤和方案。
中俄朝的互动并非是“阵营化”,而是顺应了半岛形势发展的需要,三方联合声明也表达了韩国的诉求。如果不缓和对朝制裁,朝韩就无法落实《板门店宣言》及《平壤共同宣言》的内容,比如朝韩正在推进的南北铁路和公路的连接事宜。中俄朝韩在朝鲜半岛问题上存在共同诉求,中俄朝三边会晤今后可以吸纳韩国加入。
对韩国来说,这是战略性抉择。韩国为半岛形势解冻做出了巨大努力,现在,它需要朝自主外交方向迈出一步。但这种自主外交存在障碍,原因在于美国对韩国的举动和想法持保留态度,特朗普甚至强调:没有美国的允许,韩国什么都不能做。
朝鲜半岛形势的确在向以外交方式解决的轨道转型,但外交并不意味着没有博弈、不存在矛盾,也不代表不会出现反复。至少,局面已进入多向发展的阶段,各方的外交不仅要基于眼前的利益,也要着眼未来愿景,要对半岛形势有清晰的结构性认知。
对这盘棋局中的所有选手来说,他们的外交智慧、战略定力都将面临新的考验。
作者是吉林大学公共外交学院副教授