土耳其危机背后是美元霸权阴影

    国家间的竞争尤其是大国竞争，不是只靠军事装备或战争能力，还得看信用能力。土耳其货币危机让人们又一次看清了美元霸权，并且向所有第三世界国家示警：在金字塔般的世界市场中，处于塔尖的国家正在收紧网口，体系性的震荡开始了。

-------------------------------------------------

    持续近一个月的土耳其货币危机树欲静而风不止。随着三大评级机构下调评级，该国主权信用跌至“垃圾级”。毫无疑问，土耳其里拉崩盘已成为2018年全球最重要的政治经济事件之一，而这一切的起因是，安卡拉当局关押了一名美国牧师。

    对这个故事复盘就会发现，土耳其堂堂中东大国，在特朗普的“美国优先”面前竟难有还手之力。值得所有第三世界国家警醒的是，时代的风潮正悄然逆转，在金字塔般的世界市场中，处于塔尖的国家正在收紧网口，体系性的震荡开始了。

    布伦森牧师在土耳其传教20余年，因涉嫌卷入2016年的军事政变而被捕。此后，美方一直呼吁释放布伦森。土方的态度非常坚决——拿费图拉·居伦来换。

    居伦曾是土耳其总统埃尔多安的政治伙伴，后来翻了脸，当局认定政变就是居伦分子发动的，一直要求引渡居伦。美国当然不会随便答应，加上布伦森所在的福音派基督徒是特朗普的票仓，两国高层各不退让，“嘴炮”越来越猛烈，最终升格为“经济战”。

    旁观者可能不理解，美国居然会为了一名牧师而放弃一个北约盟国？的确，美国人和土耳其人的思维差别很大。这是国家利益的较量。对美国而言，布伦森的命运事关特朗普政府的声誉，事关中期选举；对土耳其来说，释放布伦森有损埃尔多安的强人形象，进而威胁到最高政治权力。事到如今，土耳其和美国的互信已消耗殆尽，北约盟国并不代表同舟共济，只代表土美两国的共识曾经大于分歧。

    谈到北约，首先是特朗普对这个组织不感冒。其次，土耳其也没有真把北约当回事，仅仅视其为道具——北约成员国身份给了土耳其狐假虎威的资本，而在美国看来，这简直是给自己添堵。在中东问题上，美国和土耳其的矛盾越来越尖锐；从根本上讲，埃尔多安这些年推动的“新奥斯曼主义”与北约的集体防务体系是存在严重冲突的。

    在土耳其国内，埃尔多安通过修宪巩固了政治地位。无论是基于刚性的稳定还是柔性的稳定，一个奉行“新奥斯曼主义”的土耳其和美国的全球战略都难以吻合；在外交和安全上，土耳其又潜伏在美国的体系内。这个国家仅有的短板在哪儿？经济。就像我们近些天目睹的那样，在金融市场中，预期可以形成非理性的洪流，就像飓风那样，一夜过后，遍地废墟。

    纵使里拉跌势不停，土耳其依然没有做好接受国际货币基金组织救助的准备，主因就是美国在该组织有否决权。有经济学家预测，土耳其需要1000亿美元的支援。

    潮水退去，裸泳者不仅没有面子，里子也丢了。国家间的竞争尤其是大国的竞争，不是只靠军事装备或战争能力，还得看信用能力。美元霸权的核心就在于美元提供了世界市场的信用基础，美国总统可以大言不惭地说“我们从未赖过债”。土耳其里拉的信用呢？它源于大量外债输入。也就是说，里拉的信用来自美元，它只是次等货币。

    世界棋盘上有190多个主权国家，但货币信用像风筝线一样被美国牢牢抓在手中，这就是特朗普发条推特就能让土耳其里拉崩盘的奥妙。不过，这不是土耳其和其他发展中国家的宿命。美国的货币霸权国地位不是天生的，而是其首任财长汉密尔顿“偷师”英国的成果。要打败霸主，一定要学习霸主，师夷长技以制夷，此话永不过时。

    ▋作者是吉林大学公共外交学院副教授。

    (本版言论不代表本报观点，仅供参考。）