美国挑起的贸易战能成为持久战吗

    白宫执意加征关税，可能令美国国内的减税措施失去意义。今年上半年美国贸易逆差继续迅猛增加的事实，更是在公信力层面给单方面挑起冲突的华盛顿造成了损伤。由此观之，美国国内在政治和经贸两方面给特朗普念“紧箍咒”，实属顺理成章。

-------------------------------------------------

    从中国到欧盟，从日本到加拿大，美国与主要贸易伙伴的摩擦一直没有停歇。针对美国的钢铝关税，欧盟和加拿大先后出手，导致部分美国制造业（如哈雷摩托）出逃。虽然特朗普和欧盟委员会主席容克达成了初步共识，但要想建成美欧自贸区，还有漫长的路要走。

    中美方面，继对中国的340亿美元商品加征关税后，美国还将对2160亿美元的商品加征25%的关税（其中160亿美元为340亿美元的后续部分）。美国挑起贸易冲突，主要是因为美国自身的贸易逆差太高，希望通过加征关税增加进口成本，实现对贸易伙伴的再平衡。

    结果如何？美国商务部新近公布的数据显示，今年上半年，美国贸易逆差达2912亿美元，同比增加7.2%。分国家来看，美国6月与中国贸易逆差较前月增长0.5%，达335亿美元；与墨西哥贸易逆差增长10.5%，达74亿美元；与加拿大贸易逆差大幅增长39.7%，达20亿美元。市场分析师估计，美国全年贸易赤字将创下2008年以来的最高纪录。

    华盛顿四面出击，不仅未能减少贸易逆差，反而让逆差有扩大之势。正如《华盛顿邮报》所论，贸易逆差本不是问题，特朗普却挑起争端，只能说明他的政策本身存在问题。该报进一步指出，特朗普的减税政策让美国人有能力购买更多商品，这和加征关税的举动存在冲突。

    特朗普的字典中或许没有“认错”二字，但美国国内从政治和经贸两方面对白宫加大了反制力度。“通俄门”调查还在继续深入，俨然成了制约特朗普言行出轨的“紧箍咒”。这一手段看上去颇为有效，下次“特普会”的时间表变成了“未知”。

    更重要的是，美国参议院通过了法案，要求降低1600多种商品的关税，其中有相当部分是来自中国的商品。虽然离成为法律还有距离，但此事进一步暴露了美国内部的分歧。

    席卷全球的贸易冲突，不仅无助于解决美国的贸易不平衡，而且引发了国内外反弹。于是，特朗普收缩战线向欧盟示好，以美国经济数据好转证明自己的政绩。

    前者虽然能够缓解美国在全球的贸易压力，但美欧共识仍难落实。欧盟毕竟不是一个国家，而是相对松散的主权国家共同体。容克不是欧盟元首，而是28国推举出来的形式上的代言人。所以，他不敢对美国有实际承诺，即使有承诺，到了欧盟各国也是句空话。法国总统马克龙就坚决反对欧盟对美开放农业市场，认为只有美国彻底放弃对欧钢铝关税，美欧才可以谈判。

    美国经济第二季度取得4.1%的高增长率，但从较长时间段的情况分析，美国经济增速处在2%～3%的水平才是正常的。更重要的是，美国经济走强，会刺激民众的消费需求，进口会更多，而美国出口在贸易摩擦下充满不确定性，因此会出现更多贸易逆差。一言以蔽之，美国经济增长处于复苏周期，并非华盛顿大搞保护主义的理由，而应成为继续推进全球化的动力。

    特朗普“机关算尽”，却目睹逆差越来越高。美国挑起的贸易战真能成为持久战吗？

    ▋作者是智库“察哈尔学会”高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员。

    (本版言论不代表本报观点，仅供参考。）