过度依赖空调 或遭地球报复

    有研究者警告，过度依赖空调而无视其带来的能源消耗乃至气候变化，最终会令全人类自食其果。

------------------------------------------------

    这个夏天，滚滚热浪让整个北半球很难受。在英国，融化的柏油路呈现出千奇百怪的图案；在美国加州，气温升至有史以来最高的120华氏度（约48摄氏度）；在日本，过去半个月内因中暑就医者多达五位数；在瑞典，迅速蔓延的山林大火迫使政府寻求国际援助……

    最新出版的美国《时代》杂志指出，高温预警频传背后，是一个让科学家和政策制定者烦恼的悖论：空调让人神清气爽，甚至能拯救生命，但它也是全球变暖的罪魁祸首。

    两项新鲜出炉的研究成果凸显了矛盾的复杂性。7月中旬，长期与联合国与世界银行合作的非政府组织“全人类可持续能源”发布报告指出，全球仍有11亿人得不到足够的冷气。国际能源机构（IEA）则在今年5月公开了一组发人深思的数据：生活在全球最热地区的28亿人中，只有8%拥有空调；而在美国、日本等纬度较高的发达国家，这个比例超过九成。

    空调并不是奢侈品。缺少了这种高效降温手段，暑热会扰乱人体机能，导致疾病乃至死亡。世界卫生组织提供的数据显示，由于全球变暖，到2050年，每年死于酷热和相关疾病者可能增长至25万人以上；缺乏冷气也意味着人们无法安全地存放食品和药物。

    高温的消极影响还体现在生产力上。根据“全人类可持续能源”组织的研究，到21世纪中叶，亚洲和非洲的部分国家将不得不面对有效工作时长缩减10%～12%的状况。

    从表面上看，解决问题的方法似乎很简单：消费者多买空调，政府在公共场所配置更多降温手段。来自世界各地的消息都支持这种论调——据不完全统计，发展中国家约有23亿人即将购买空调，这在很大程度上归功于新兴中产阶层的崛起；在很多地区，政府开始为那些没有足够资源为自己降温的人建造公共乘凉区域。

    然而，无论是从全球还是从局部维度深入观察，把空调视为理所应得的“普惠福利”，或将对我们的子孙后代构成威胁。IEA的报告提到，至2050年，如果不采取措施，空调消耗的能源将比当下多3倍，大致相当于中国现在一年的用电量，这部分增量大部分出自严重依赖矿物燃料的发展中国家。换句话说，人们将目睹更多喷吐二氧化碳的发电厂。

    除了大规模消耗能源，降温设备还会排放氢氟碳化合物（HFCs），加速气候变化，因为这类化学物质在大气层中会以惊人的速度吸收热量。科学家们指出，到本世纪末，有增无减的HFCs会让这个星球升温0.55摄氏度，这个数字看似不大，但《巴黎协议》中设定的控制目标不过是升温2度；一旦全球变暖的幅度超过这个限值，各种气候灾难就会接踵而来。

    好在，效率更高、对环境更友好的制冷技术已逐步商业化，不依赖氢氟碳化合物的空调有望大批销往发展中国家。2016年，包括中国在内170多个国家达成了《基加利修正案》协议，同意重新订立空调设备的国际标准。

    这些承诺需要多层次、可持续的政策加以保证。原世界银行气候变化项目负责人、现任“全人类可持续能源”负责人拉谢尔·凯特对《时代》表示：“这不只是每个人是否都要买一台老式空调的问题。政府必须意识到情况的严重性，不能再放任自流了。”