以色列和伊朗会走向全面战争吗？

    断言以色列和伊朗将成为又一次中东战争的主角，目前看来为时过早。不过，双方任由敌对情绪累积而走向“刀锋边缘”的姿态，为冲突升级预留了足够的空间；待兵戎相见被外界习以为常，为这场“战争”确定开始时间点也就无足轻重了。

    如果未来的历史学家打算编纂“2018年以色列-伊朗战争”这个词条，那么，他们在确定这场战争爆发时间点的时候可能非常纠结。

    自伊朗深度介入叙利亚局势以来，以色列和伊朗的关系便剑拔弩张，今年以来更是加速滑向“刀锋边缘”。近3个月，双方已三度爆发武力对抗，特朗普宣布美国退出伊核协议次日，双方又一次兵戎相见——以色列的数十枚导弹呼啸而至，瞄准驻叙伊朗军人而来；伊朗和叙利亚政府军不甘示弱，让戈兰高地上的以军又一次体验到了钻防空洞的滋味。

    太多的证据告诉人们，以色列和伊朗即将成为下一次中东战争的主角。伊朗士兵在阅兵中把以色列国旗踩在脚下，在导弹弹体上写上“把以色列从地图上抹掉”的口号。为了将理念变成行动，德黑兰四十年如一日，投入巨量资源打造所谓“什叶派之弧”，哈马斯、真主党、穆兄会、阿萨德……这些伊朗支持的力量几乎要把以色列三面合围。哈马斯的火箭弹、伊朗的弹道导弹，以及距以色列国境只有30公里的伊斯兰革命卫队驻军……全都是高悬在特拉维夫头顶的达摩克利斯之剑。

    以伊两国真会把所有筹码一口气摆上桌面吗？2018年春夏之交两国的军事冲突，是以色列执行“战争边缘”政策的故技重施，还是一场全面战争的序曲？

    观察各国舆论，西欧诸国和俄罗斯更倾向于认为爆发全面战争的可能性不大，因为这既不符合以色列的利益，也不符合伊朗的利益。他们的论证过程和论据相近，而以色列国防部长“这一’章节’已经结束，每个人都明白了”的言论，似乎印证了乐观主义者的看法；以色列方面主导的这次真枪实弹的摩擦，颇有美英法上个月对大马士革采取的“鼻血战术”的味道。

    我们同样应该看到，就算是强烈支持和平解决冲突的专家学者，也无不给自己留下了转圜的余地。在伊以两国尚未开始全面动员的当下，的确无法下结论说全面战争必然爆发，但各种各样的空袭、炮击，乃至特种部队的短兵相接一定不会停止，而且可能愈演愈烈。

    遭到以色列攻击后，伊朗仍以“文攻”为主、“武卫”为辅。俄罗斯没有表态，俄驻扎在叙利亚的S400导弹并未启动。表面上看，伊朗一方处于弱势，以色列的威慑似乎奏效了。

    然而，只要看看地图就可以发现，伊朗在叙利亚等地经营许久，以军的远程精确打击能够刺痛胸怀大志的伊朗人，但改变不了大局。以色列对近在咫尺的黎巴嫩软硬兼施，尚不能把真主党斩草除根，后者还赢得了不久前的大选；面对面积和人口多几倍的叙利亚，几十枚导弹又能改变什么？以色列确实小胜一局，但双方在桌面下都有战与和两手准备。

    诚然，以色列坐享强大的国际支持和更宽松的外交环境，美国和沙特都站在特拉维夫这边。作为“进攻是最好的防御”这一信条的铁杆拥趸，以色列国防军有着高度的行动自由，如果认为需要升级局势，以军重演一遍空袭伊拉克核设施的戏码也不是妄想。

    因此，大战可能不会立刻爆发，至少两国不会公开宣战，但今后斗智斗勇而付出的生命代价或许不会少于一场全面战争。伊朗“日拱一卒”的战略蚕食、以色列“零敲碎打”的以攻为守恐怕将成为常态，就像煎熬乌克兰东部地区多年的“影子战争”一样。对两国而言，表面上的“和平”意味着漫漫无期的消耗，如同拖垮拿破仑的“西班牙溃疡”。在越来越多的伤亡和损失之下，双方的愤怒都会累积，最终可能发展为一场中东版的卡吉尔冲突。

    虽然造成印度和巴基斯坦数千人伤亡，但1999年发生在克什米尔地区的卡吉尔事件，依然被定性为“冲突”而非“战争”。现在，舞台转移到战乱频仍的中东，世人对和平的期待值就更低了，日常的流血也不再那么令人难以接受，至少对围观的国家来说如此。从这种意义上讲，以色列和伊朗近期的刀兵相见既是“点到为止”，也是在为更危险的行动进行“火力侦察”。

    作者是中国人民大学政治学博士研究生