美最先进驱逐舰尴尬“转型”
本报特约撰稿 刘雅芳
青年参考
（
2017年12月20日
10
版）
历经预算被削减、武器不到位、试航出故障等一系列麻烦，美国海军的DDG-1000驱逐舰正在将瞄准镜从陆地转向海上。这种略显尴尬的角色转换，是美军战略重心改变的直接表现。
尽管被批评人士视为“鸡肋”，美国海军的第二艘DDG-1000隐形导弹驱逐舰“蒙苏尔”号，还是赶在2018年到来前开始了海上测试。据美国《波特兰先驱报》消息，该舰于12月4日离开巴斯钢铁公司位于缅因州的船坞，沿肯纳贝克河顺流而下，驶向北大西洋。然而，仅仅过了一天，舰上的电气系统就出了故障，“蒙苏尔”号的首次出海被迫提前结束。
DDG-1000项目的巨大野心是众多麻烦的根源。截至2017年年底，该级别战舰的首舰“朱姆沃尔特”号已经交付，三号舰“约翰逊”号正在施工。即便没有出现严重纰漏，“蒙苏尔”号出师不利，对这款自诞生之日起就深陷重重矛盾的战舰仍然不是什么好消息。
更重要的是，这三艘原本被寄予厚望的战舰，或将在服役后面临“角色转换”的尴尬。
身价不菲 性能欠佳
美国“The Drive”网站载文称，DDG-1000的基本概念完成于21世纪初。此后，由于作战环境变化，该舰成为军备预算削减的牺牲品，原本建造32艘的庞大计划缩水到只剩3艘，每艘船的单价超过40亿美元，还不包括超过100亿美元的研发经费。
与DDG-1000不菲身价相对应的是其糟糕的任务适应性。该舰在设计阶段被定义为纯粹的对陆攻击平台，缺乏进行近距离水面战和防空反导的能力。对此，“The Drive”网站军事频道主笔泰勒·罗格威曾专门撰文表达不满，这篇刊发于2016年的文章提到：
“五花八门的删减，令这艘船的性能集中于向岸上发射导弹和GPS制导炮弹上。但这属于重复投资，因为美国海军早就有了四艘这样的战舰，它们拥有更强的火力。”罗格威所说的四艘战舰，是指经过改装的“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇。相比之下，浮在海面上的DDG-1000的生存能力差了不少。“倘若如此，何不多造几艘潜艇？”他写道。
雪上加霜的是，2016年11月，军方取消了为该舰订制的、被指“超级烧钱”的远程对地攻击炮弹采购计划，且没有合适的替代品。这等于把DDG-1000引以为自豪的155毫米舰炮变成了废物。同时，该舰服役后尚须加装多种设备，破坏了雷达隐身外形。
据《波特兰先驱报》报道，DDG-1000首舰“朱姆沃尔特”号入役后，仍然不断在母港圣迭戈接收超出原先设想的武器系统和辅助设备。目前，为了让DDG-1000不至于无所事事，美国海军已经放出风声，打算将它们改造成满载对海攻击弹药的“武库舰”。
目标从陆地转向海上
要求DDG-1000从专注对陆攻击转向打击海上目标，反映出美国海军对潜在威胁的判断有了显著变化。12月4日即“蒙苏尔”号试航当天，美国海军水面作战指挥中心主任罗恩·博克萨尔对“美国海军研究协会”网站表示，官方在重新考量该型战舰承担的任务。
“和迄今为止所有的战舰相比，DDG-1000具有最先进的功能。”博克萨尔说，“问题在于如何利用好它们的优势。”“我们将致力于将该舰打造成水面攻击利器。”他接着说，“形势与当初截然不同了，所以我们要修改作战任务，为此付出更多努力。”
美国“War is Boring”网站分析称，一些区域大国的“反介入/区域拒止”能力，形成了对美军水面舰只及其携带的飞行器的重大威胁。在这种情况下，DDG-1000无法按照最初的设想参加一场“一边倒”的低烈度战斗，而是应该搭载更多能够攻击海上移动目标的导弹，并且为舰上的主炮寻找成本更低的弹药。就后一方面来说，美军曾探讨用电磁轨道炮代替现有主炮的可能性，不过，电磁炮至今未能实用化。
在高威胁环境下，该舰适合在大部队前方部署，利用情报支持己方单位的作战行动。这一雄心勃勃的构想侧重在舰艇、飞机、无人机和其他平台之间打造通用数据链，以便无缝快速传递敌情。借助这种机制，DDG-1000也可以利用友军提供的信息，凭借较强的隐身能力和较大的载弹量，对陆上或海上目标倾泻弹药。
如果必要，该舰甚至可以将自身发射的导弹转给其他单位控制。这样做，主要是考虑到该舰的近距离防御能力有限，加上雷达隐身能力弱化，即便是有了情报共享机制，DDG-1000还是不敢出现在离目标太近的地方，以免无法逃脱对方的报复。
最大忧虑是资金不足
“The Drive”网站文章认为，让DDG-1000转换角色的想法有些一厢情愿。归根结底，打击敌人水面舰艇的任务更适合由潜艇和飞机来完成。谁都不会否认，DDG-1000有很多独特优势，比如更强的网络战能力和水面机动性；然而，这些优势的吸引力还是不够，让外界很难相信，军方有理由花数百亿美元来完成重复性的任务。
同时，美国海军必须权衡，DDG-1000的高额运行费用会不会影响一些更紧迫的事项，包括提高部队的基本作战技能。2017年，美国海军撞船事故频出，被视为系统性问题的爆发；即使有充足的资金和清晰的愿景，积累多时的弊病也需要数年才能纠正。
在特朗普政府要求大力扩军却又收紧政府开支的今天，美国海军的资金有些捉襟见肘，不可避免地让它最先进的隐形驱逐舰的未来蒙上阴霾。即使军方因其具有水面打击能力而部署这种战舰，费用的增加也会导致前方部队不乐意长时间使用DDG-1000。
理想情况下，美国海军将正视挑战，并把DDG-1000视为一个特殊的项目，使其成为事实上的技术验证平台。而在最恶劣的状况下，这支小规模而又独特的舰队会慢慢失去技术领先地位，最后或许只能保证其中的一艘具有作战能力。
未来两年内，三艘DDG-1000有望全部服役。届时，这些命运多舛的战舰能否在适应军方赋予的新使命的同时，打赢与政府和立法部门的“拉锯战”？
历经预算被削减、武器不到位、试航出故障等一系列麻烦，美国海军的DDG-1000驱逐舰正在将瞄准镜从陆地转向海上。这种略显尴尬的角色转换，是美军战略重心改变的直接表现。
尽管被批评人士视为“鸡肋”，美国海军的第二艘DDG-1000隐形导弹驱逐舰“蒙苏尔”号，还是赶在2018年到来前开始了海上测试。据美国《波特兰先驱报》消息，该舰于12月4日离开巴斯钢铁公司位于缅因州的船坞，沿肯纳贝克河顺流而下，驶向北大西洋。然而，仅仅过了一天，舰上的电气系统就出了故障，“蒙苏尔”号的首次出海被迫提前结束。
DDG-1000项目的巨大野心是众多麻烦的根源。截至2017年年底，该级别战舰的首舰“朱姆沃尔特”号已经交付，三号舰“约翰逊”号正在施工。即便没有出现严重纰漏，“蒙苏尔”号出师不利，对这款自诞生之日起就深陷重重矛盾的战舰仍然不是什么好消息。
更重要的是，这三艘原本被寄予厚望的战舰，或将在服役后面临“角色转换”的尴尬。
身价不菲 性能欠佳
美国“The Drive”网站载文称，DDG-1000的基本概念完成于21世纪初。此后，由于作战环境变化，该舰成为军备预算削减的牺牲品，原本建造32艘的庞大计划缩水到只剩3艘，每艘船的单价超过40亿美元，还不包括超过100亿美元的研发经费。
与DDG-1000不菲身价相对应的是其糟糕的任务适应性。该舰在设计阶段被定义为纯粹的对陆攻击平台，缺乏进行近距离水面战和防空反导的能力。对此，“The Drive”网站军事频道主笔泰勒·罗格威曾专门撰文表达不满，这篇刊发于2016年的文章提到：
“五花八门的删减，令这艘船的性能集中于向岸上发射导弹和GPS制导炮弹上。但这属于重复投资，因为美国海军早就有了四艘这样的战舰，它们拥有更强的火力。”罗格威所说的四艘战舰，是指经过改装的“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇。相比之下，浮在海面上的DDG-1000的生存能力差了不少。“倘若如此，何不多造几艘潜艇？”他写道。
雪上加霜的是，2016年11月，军方取消了为该舰订制的、被指“超级烧钱”的远程对地攻击炮弹采购计划，且没有合适的替代品。这等于把DDG-1000引以为自豪的155毫米舰炮变成了废物。同时，该舰服役后尚须加装多种设备，破坏了雷达隐身外形。
据《波特兰先驱报》报道，DDG-1000首舰“朱姆沃尔特”号入役后，仍然不断在母港圣迭戈接收超出原先设想的武器系统和辅助设备。目前，为了让DDG-1000不至于无所事事，美国海军已经放出风声，打算将它们改造成满载对海攻击弹药的“武库舰”。
目标从陆地转向海上
要求DDG-1000从专注对陆攻击转向打击海上目标，反映出美国海军对潜在威胁的判断有了显著变化。12月4日即“蒙苏尔”号试航当天，美国海军水面作战指挥中心主任罗恩·博克萨尔对“美国海军研究协会”网站表示，官方在重新考量该型战舰承担的任务。
“和迄今为止所有的战舰相比，DDG-1000具有最先进的功能。”博克萨尔说，“问题在于如何利用好它们的优势。”“我们将致力于将该舰打造成水面攻击利器。”他接着说，“形势与当初截然不同了，所以我们要修改作战任务，为此付出更多努力。”
美国“War is Boring”网站分析称，一些区域大国的“反介入/区域拒止”能力，形成了对美军水面舰只及其携带的飞行器的重大威胁。在这种情况下，DDG-1000无法按照最初的设想参加一场“一边倒”的低烈度战斗，而是应该搭载更多能够攻击海上移动目标的导弹，并且为舰上的主炮寻找成本更低的弹药。就后一方面来说，美军曾探讨用电磁轨道炮代替现有主炮的可能性，不过，电磁炮至今未能实用化。
在高威胁环境下，该舰适合在大部队前方部署，利用情报支持己方单位的作战行动。这一雄心勃勃的构想侧重在舰艇、飞机、无人机和其他平台之间打造通用数据链，以便无缝快速传递敌情。借助这种机制，DDG-1000也可以利用友军提供的信息，凭借较强的隐身能力和较大的载弹量，对陆上或海上目标倾泻弹药。
如果必要，该舰甚至可以将自身发射的导弹转给其他单位控制。这样做，主要是考虑到该舰的近距离防御能力有限，加上雷达隐身能力弱化，即便是有了情报共享机制，DDG-1000还是不敢出现在离目标太近的地方，以免无法逃脱对方的报复。
最大忧虑是资金不足
“The Drive”网站文章认为，让DDG-1000转换角色的想法有些一厢情愿。归根结底，打击敌人水面舰艇的任务更适合由潜艇和飞机来完成。谁都不会否认，DDG-1000有很多独特优势，比如更强的网络战能力和水面机动性；然而，这些优势的吸引力还是不够，让外界很难相信，军方有理由花数百亿美元来完成重复性的任务。
同时，美国海军必须权衡，DDG-1000的高额运行费用会不会影响一些更紧迫的事项，包括提高部队的基本作战技能。2017年，美国海军撞船事故频出，被视为系统性问题的爆发；即使有充足的资金和清晰的愿景，积累多时的弊病也需要数年才能纠正。
在特朗普政府要求大力扩军却又收紧政府开支的今天，美国海军的资金有些捉襟见肘，不可避免地让它最先进的隐形驱逐舰的未来蒙上阴霾。即使军方因其具有水面打击能力而部署这种战舰，费用的增加也会导致前方部队不乐意长时间使用DDG-1000。
理想情况下，美国海军将正视挑战，并把DDG-1000视为一个特殊的项目，使其成为事实上的技术验证平台。而在最恶劣的状况下，这支小规模而又独特的舰队会慢慢失去技术领先地位，最后或许只能保证其中的一艘具有作战能力。
未来两年内，三艘DDG-1000有望全部服役。届时，这些命运多舛的战舰能否在适应军方赋予的新使命的同时，打赢与政府和立法部门的“拉锯战”？
上一版
缩小
全文复制
