平昌将见证最“冷”冬奥会
作者 袁野
青年参考
（
2017年12月13日
02
版）
平昌冬奥会俨然成了国际政治斗争的集中爆发点。其中固然有大国博弈的无情，但考虑到它被赋予了太多体育之外的意义，东道主遭现实“打脸”也不算意外。
再过不到两个月，第23届冬季奥林匹克运动会就将在韩国平昌开幕。这将是韩国自1988年奥运会和2002年世界杯之后举办的又一次世界性体育盛会，韩国朝野自然对其寄予厚望，精心筹备了足足7年。首尔方面宣称，将把平昌冬奥会打造成一届“全球共襄的和平和谐体育盛宴”，“体现人类和谐共处的和平体育庆典”。
韩国何尝不希望借冬奥会的光，在体育之外的其他领域给自己多加些分？韩国已经宣布将在本届冬奥会期间对中国公民推出免签优惠，韩国总统文在寅还邀请中国国家领导人在冬奥会期间访韩，希望以此为契机，提振一度陷入低谷的双边关系。
不仅如此，今年6月，文在寅曾表示，期待朝鲜和韩国一起组队参加冬奥会，以重现2000年悉尼奥运会上朝韩运动员共同入场的盛况。据估算，本届冬奥会能给韩国旅游业带来超过人民币38亿元的经济效益。
不过，随着会期临近，外界开始发现，东道主的准备工作好像不那么给力。门票销售情况颇为冷淡，韩国奥委会正考虑大举送票，并组织学生和军人去填补空荡荡的观众席；因为经费问题，冬奥会开闭幕场馆没有建造顶棚，已有十余人被冻伤送医；官方网站的世界地图把日本“抹去”了；有人调侃道，韩国代表队搞不好会重新焕发出2002年世界杯上的“神秘力量”、“韩国短道速滑运动员千万别把其他选手弄出意外……”
国际政治风向的变幻更是让平昌冬奥会“躺着中枪”。12月5日，国际奥委会决定禁止俄罗斯参加本届冬奥会，只允许符合规定的运动员以中立身份参赛。俄罗斯朝野顿时群情激愤，一致炮轰国际奥委会的决定，俄国家电视台当即宣布不会转播冬奥会实况。
韩国对此颇有些“城门失火殃及池鱼”的感觉。作为全世界数一数二的冰雪运动大国，俄罗斯人的集体缺席无疑会对冬奥会的整体水平造成严重打击。7日，俄罗斯刚刚宣布允许运动员以个人身份参赛，美国驻联合国大使黑莉的发言又让韩方吓了一跳——她表示，考虑到半岛的紧张局势，美国是否参加平昌冬奥会成了“未知数”。
不仅是美国，法国、德国和奥地利此前都对是否参赛流露出犹豫之情。韩国《中央日报》的评论文章感叹道：如果美国和俄罗斯都不来了，举办冬奥会还有什么意义？
12月8日，美国奥委会的一则“澄清”声明总算让东道主的心稍稍放了下来，但警报并未就此解除。人们注意到，朝鲜唯一取得平昌冬奥会参赛资格的选手已经放弃了参赛权，朝鲜也一直没有表达参加平昌冬奥会的意愿，看起来，韩方吸引朝鲜参赛的宏愿即将落空。何况，谁也说不清，到明年2月9日冬奥会开幕前，半岛局势又会发生何种变化？
11月1日，在奥运圣火交接仪式上，韩国总理李洛渊表示，平昌冬奥会有助于“巩固东北亚地区和世界的和平与发展”。这一愿望的确美好，但首尔当局将一届运动会视为政治突破口，对其寄予太多的期望，难免流露出几分“用力过猛”、“欲速则不达”的意味。事到如今，平昌冬奥会俨然成了国际政治斗争的集中爆发点，其中固然有大国博弈的无情，但考虑到它被赋予了太多体育之外的意义，东道主遭现实“打脸”也不算意外。
平昌冬奥会必将载入史册，但未必是以东道主希望的方式。在这个俄罗斯被禁赛、朝鲜半岛阴霾不散的冬天，它或许会成为有史以来最“冷”的一届冬季奥林匹克运动会。
作者是中国人民大学政治学博士研究生
平昌冬奥会俨然成了国际政治斗争的集中爆发点。其中固然有大国博弈的无情，但考虑到它被赋予了太多体育之外的意义，东道主遭现实“打脸”也不算意外。
再过不到两个月，第23届冬季奥林匹克运动会就将在韩国平昌开幕。这将是韩国自1988年奥运会和2002年世界杯之后举办的又一次世界性体育盛会，韩国朝野自然对其寄予厚望，精心筹备了足足7年。首尔方面宣称，将把平昌冬奥会打造成一届“全球共襄的和平和谐体育盛宴”，“体现人类和谐共处的和平体育庆典”。
韩国何尝不希望借冬奥会的光，在体育之外的其他领域给自己多加些分？韩国已经宣布将在本届冬奥会期间对中国公民推出免签优惠，韩国总统文在寅还邀请中国国家领导人在冬奥会期间访韩，希望以此为契机，提振一度陷入低谷的双边关系。
不仅如此，今年6月，文在寅曾表示，期待朝鲜和韩国一起组队参加冬奥会，以重现2000年悉尼奥运会上朝韩运动员共同入场的盛况。据估算，本届冬奥会能给韩国旅游业带来超过人民币38亿元的经济效益。
不过，随着会期临近，外界开始发现，东道主的准备工作好像不那么给力。门票销售情况颇为冷淡，韩国奥委会正考虑大举送票，并组织学生和军人去填补空荡荡的观众席；因为经费问题，冬奥会开闭幕场馆没有建造顶棚，已有十余人被冻伤送医；官方网站的世界地图把日本“抹去”了；有人调侃道，韩国代表队搞不好会重新焕发出2002年世界杯上的“神秘力量”、“韩国短道速滑运动员千万别把其他选手弄出意外……”
国际政治风向的变幻更是让平昌冬奥会“躺着中枪”。12月5日，国际奥委会决定禁止俄罗斯参加本届冬奥会，只允许符合规定的运动员以中立身份参赛。俄罗斯朝野顿时群情激愤，一致炮轰国际奥委会的决定，俄国家电视台当即宣布不会转播冬奥会实况。
韩国对此颇有些“城门失火殃及池鱼”的感觉。作为全世界数一数二的冰雪运动大国，俄罗斯人的集体缺席无疑会对冬奥会的整体水平造成严重打击。7日，俄罗斯刚刚宣布允许运动员以个人身份参赛，美国驻联合国大使黑莉的发言又让韩方吓了一跳——她表示，考虑到半岛的紧张局势，美国是否参加平昌冬奥会成了“未知数”。
不仅是美国，法国、德国和奥地利此前都对是否参赛流露出犹豫之情。韩国《中央日报》的评论文章感叹道：如果美国和俄罗斯都不来了，举办冬奥会还有什么意义？
12月8日，美国奥委会的一则“澄清”声明总算让东道主的心稍稍放了下来，但警报并未就此解除。人们注意到，朝鲜唯一取得平昌冬奥会参赛资格的选手已经放弃了参赛权，朝鲜也一直没有表达参加平昌冬奥会的意愿，看起来，韩方吸引朝鲜参赛的宏愿即将落空。何况，谁也说不清，到明年2月9日冬奥会开幕前，半岛局势又会发生何种变化？
11月1日，在奥运圣火交接仪式上，韩国总理李洛渊表示，平昌冬奥会有助于“巩固东北亚地区和世界的和平与发展”。这一愿望的确美好，但首尔当局将一届运动会视为政治突破口，对其寄予太多的期望，难免流露出几分“用力过猛”、“欲速则不达”的意味。事到如今，平昌冬奥会俨然成了国际政治斗争的集中爆发点，其中固然有大国博弈的无情，但考虑到它被赋予了太多体育之外的意义，东道主遭现实“打脸”也不算意外。
平昌冬奥会必将载入史册，但未必是以东道主希望的方式。在这个俄罗斯被禁赛、朝鲜半岛阴霾不散的冬天，它或许会成为有史以来最“冷”的一届冬季奥林匹克运动会。
作者是中国人民大学政治学博士研究生
上一版
缩小
全文复制
