经济学家：如何阻止银行抢劫案？

    抢银行是犯罪经济学研究的经典案例。这种不法行为往往是有预谋的，实施者通常在犯罪前（有意或无意地）评估整个过程的可行性，且他们抢得的赃款是可以量化的。

    此类案件往往伴随着一种“两难选择”：抢劫犯在银行逗留的时间每多一秒都会有更多赃款入账，但同时被捕的可能性也会增加。

    如果你是对银行抢劫犯罪感兴趣的经济学家，那么意大利一定是你最好的实验室。有数据显示，2000～2007年间，意大利年平均银行抢劫案数量比欧洲其他国家的总和还多。该国银行协会至今保留着单次银行抢劫案最详细的记录，包括犯罪行为持续时间、账款数额、罪犯是否及何时被捕。

    2005～2007年，经济学家乔瓦尼·马斯特布尼和大卫·里弗斯研究了近5000起意大利银行抢劫案，据此得出结论：银行抢劫案的平均作案时间为4分16秒，平均涉案金额为1.6万欧元。虽然平均每多停留一秒钟，就能多抢1400欧元，但多数抢劫犯不会为此冒险。毕竟在银行停留时间越长，被捕的几率越大。

    最让两位学者感兴趣的是另一个课题：哪些经济因素会促使不法分子作出抢劫银行的决定？银行如何利用这些因素减少犯罪？

    “quartz”网站指出，几乎所有银行抢劫案都始于这样一个问题：现在抢劫这家银行值得吗？

    答案显然非常复杂，抢劫者要预先将可能获得的赃款数额、如何逃避警方追捕及被捉拿归案的可能性等因素进行综合考虑。经济学家甚至将抢劫银行的决定过程总结为一个数学公式。

    在两位学者看来，只要根据实际情况调整公式的变量值，银行就能采取更合理的行动防患于未然。但得出公式的信息毕竟有限——马斯特布尼和里弗斯只掌握了犯罪数据，缺乏抢劫犯的个人信息。不过，他们仍然能根据抢劫犯得手的赃款数额、作案时间等，分辨出他们是惯犯还是初犯。

    事实上，技巧高超的盗贼往往行动迅速，且被捕的几率很小。对他们来说，抢劫银行就是稳赚不赔的买卖，他们可能再也找不到如此“完美”的高收入工作了。出于这个原因，研究者认为，打击这些“职业盗贼”最有效的办法就是让他们把牢底坐穿。这样他们就没有机会以身试法，更别说提高盗窃技能了。

    而对那些技术差的小毛贼来说，犯罪是不会为他们带来任何好处的。如果能为这些人提供更有吸引力的职业，他们显然没有必要铤而走险。研究同时指出，加强对他们的教育和培训，并加大其犯罪的代价，也会让这些人悬崖勒马。

    一个人决定抢银行可以惊人地理性，幸运的是，防止抢劫也可以如此。

    ▋美国qz.com网站