高净值人士更可能被财富“致残”

    拥有越多，攀比的欲望越强烈，就越容易陷入恶性攀比和炫耀性消费。财富增加到一定程度后，反而会带来较低的自我价值感，并且更容易使人患上精神疾病。

    身为高净值人士到底意义何在？随着财富增加，其带来的好处似乎越来越少，有时甚至会带来严重问题。

    有足够的钱来购置一两处不错的房产，支付私人教育和医疗保险，买最好的食物、昂贵的汽车……这些好处听上去很有吸引力。但你不需要数千万或数亿的资产，就足以为这些买单；财产总计2000万英镑（约合人民币1.72亿元）、年收入50万（约合人民币430万元）英镑，就能达到这个境界。

    一个简单的游戏可以表明为什么拥有更多是无意义的，除非你有一个不寻常的理由想要更多，例如对某项慈善事业的热衷或渴望登上月球。

    首先假设你拥有全国平均工资收入，在英国，这个数字大概是2.8万英镑（约合人民币24.1万元）。然后，在不增加工作时间和不改变工作岗位的情况下，把这个收入翻一番。没错，短期内你肯定感觉很棒。但仅仅6个月后，你的标杆就会开始改变，开销增加，消费范围扩大，达到与5.6万英镑（约合人民币48.3万元）收入相称的水平。

    再过6个月，我们重复以上操作——把收入再翻一番。有11.2万英镑（约合人民币96.5万元）让你支配，你又感到一阵兴奋。这种兴奋会在多长时间内消失殆尽，被再度上调的欲望标杆吞噬？

    以此类推，在哪一个点上，收入的翻倍会变得毫无意义？5734.4万、1.14688亿、2.29376亿，还是更多？一个人能够买下并享用的游艇、飞机或房子终究是有限的。

    何况，当你的收入在百万级别加速增长时，各种新的问题将会显现。

    我见过富人朋友在高档餐厅吹毛求疵，只是因为餐具不闪闪发亮。我曾见证他们为自己梦想的豪宅竣工等待数年。但最糟糕的是，我见识过继承财富的后果。

    巨额财富对后代的影响通常是可怕的。我认识大约50个继承了足够财富、以至于永远无需工作的人。就我记忆所及，其中只有一个人没有被财富“致残”。

    其余大多数人从未在职业生涯中实现过什么——如果他们曾经尝试的话。少数几个人成为不要命的工作狂，寻求超越祖辈，过着乖戾而疯狂的生活。一个显而易见的事实是，他们几乎全都遭受着不同程度的抑郁、焦虑和药物滥用，过着悲伤和情感不健康的生活。

    我不会说贫穷是通往智慧和健康的途径，但很多穷国的精神疾病发病率低于富国。

    例如，过去12个月中，只有4%的尼日利亚人患上精神疾病。在美国，这个比例高达26%——美国始终是精神疾病发病率最高的国家，尽管它也是最富有的国家之一。

    症结在于相对（而非绝对）贫穷：我们拥有的越多，跟别人攀比的欲望就越强烈，更容易陷入恶性攀比和炫耀性消费。

    巨额财富会剥夺所有者及其后代的人生意义。至于其能否更好地服务社会，是次要课题。我的主要观点是：高净值似乎会带来较低的自我价值感，并且更容易让人患上精神疾病。

    （作者是注册心理学家和心理治疗师，著有《富贵病：如何既成功又保持理智》一书。）

    《金融时报》中文网