微博市值比推特高
中国徒弟超越美国师傅
作者 王冠雄
青年参考
(
2016年11月02日
03
版)
通过在多媒体融合方向积极布局,并构筑自给自足的生态体系,微博得以超越社交媒体的单一属性,率先成就了中国徒弟超越美国师傅的商业互联网案例。
10月18日是中国互联网历史性的一刻:微博的市值达到113亿美元(约合人民币766亿元),首次实现了对推特(112亿美元,约合人民币759亿元)的超越。
诞生以来,中国互联网一直被华尔街(代表着资本和媒体)、硅谷(代表着技术和创新)视为“野心勃勃的copycat(模仿者)”,但受制于创新能力不足,即便是阿里巴巴集团,其市值也低于业务和它相比更局限于电商和云计算的美国样板——亚马逊,更别说其他领域了。此次中国徒弟超越美国师傅,在商业互联网的主要领域算是破天荒第一遭。
主打融合,做“巨型入口”
硅谷曾流传一个笑话,说中国互联网的通用模式是C2C(copy to china)。硅谷有什么,直接抄回中国就成了最好用的。中国互联网行业从前热捧的理念之一是“微创新”,号称微小的创新可以改变世界。它在舆论指责声中,为互联网兄弟们指明了道路,给足了底气。
但事到如今,只满足于“微创新”终归是不够的。随着技术变革,互联网正在波及各个行业,传统行业也会同互联网融合,包括传统互联网公司。所谓“融合”,并非简单停留在喊口号或者投资层面,而是洞察技术变革、重塑商业模式。
这几年来,互联网产品在内容方面最大的趋势就是多媒体融合,即文字和图片、视频甚至直播发生深度媾和。与此同时,还应该关注“移动入口级产品巨型化”,即大量普通用户不喜欢装很多APP,而是习惯用最熟悉的APP作为入口,去获取更多的新型服务。
这是世界性的趋势。放眼全球,两大短视频应用Vine、Instagram分别依托于推特网和脸谱网,用户都已经达到千万级甚至破亿。正因为视频分享是社交网络适应移动互联网发展的大趋势,此类公司才如雨后春笋般崛起。
从传播学上讲,短视频承载的信息量比文字、图片、音频更大。文字需要多次重复才能形成记忆点,图片、音频的强度较高,视频最高,对企业有更大价值。非但如此,短视频与门户及社交媒体也存在天然融合的属性。一方面,短视频为门户和社交媒体贡献更优质、更具创意的原创内容,对社交媒体平台以文字、图片为主的媒介形式形成了有效补充;另一方面,门户和社交媒体为短视频的快速传播提供了渠道,让优质内容更容易被挖掘和传播。
相比推特,微博更高效地把握住了多媒体技术变革,如图片、短视频、直播。很多非互联网行业人士不知道,近来大热的9158、秒拍、小咖秀、一直播等,都是微博投资的企业。
这确保了微博的用户享有无缝的良好体验,也给它自身建立了牢不可破的“护城河”。就像百度通过百科、知道、贴吧等,给核心业务搜索建立了“护城河”一样。
营造生态圈,打破单一属性
微博后来居上的另一个关键词是“生态”。这个概念近来很火,从阿里马云到乐视贾跃亭,从小米雷军到京东刘强东,都在提,都在搞。
相比其他成名已久的大佬,微博相对低调。但它不提生态不等于不做,目前看来,微博的生态体系要比推特深厚的多,足以形成自家的闭环循环。
生态有三个层次,从单点开始延伸,纵向的是垂直生态链,横向的是异业生态圈,终极的是“生态链+生态圈”的复杂系统。藉此,企业可以完成从点到线、面和体的持续进化。现在,微博就建立了从文字到图片、短视频、直播甚至网红、经纪公司的完整生态。
生态的力量是最强、潜力最大的。小米、乐视这几年在智能硬件领域现象级崛起,本质上也玩的是生态。生态系统一旦做成,威力巨大。生态,正是新商业文明的代名词。
反观作为社交媒体鼻祖的推特,最近运势不顺,几大金主退出竞购,股价暴跌20%,连谷歌、苹果也不出手了。其实,这两大霸主账上有很多现金,而社交媒体正是其缺乏的。分析认为,其中原因之一就是推特的业务点比较单薄,只有社交媒体这一重属性,缺乏生态的战略纵深和潜力。同时,它还遭到脸谱网、Instgram甚至Snapshot的严重冲击。
互联网领域,各家拼的是战略、执行、创新。笔者一直认为,微博的社会价值远高于微信。有人甚至说“新浪微博是推动中国社会进步的最大媒体,其推动中国进步的正能量超过了其他所有中国媒体的总和”。尽管历经起落,微博配得上这个地位。现在,它的市值终于到了应有的位置。
最后说一句,以中国之大、需求之复杂、代际之更迭,这个市场完全容得下三五个超级社交产品。
(作者曾任搜狗市场官、阿里巴巴市场总监、万达电商首席营销官,现任多家传统企业的“互联网+”转型教练和上市公司战略营销顾问。)
《金融时报》中文网
通过在多媒体融合方向积极布局,并构筑自给自足的生态体系,微博得以超越社交媒体的单一属性,率先成就了中国徒弟超越美国师傅的商业互联网案例。
10月18日是中国互联网历史性的一刻:微博的市值达到113亿美元(约合人民币766亿元),首次实现了对推特(112亿美元,约合人民币759亿元)的超越。
诞生以来,中国互联网一直被华尔街(代表着资本和媒体)、硅谷(代表着技术和创新)视为“野心勃勃的copycat(模仿者)”,但受制于创新能力不足,即便是阿里巴巴集团,其市值也低于业务和它相比更局限于电商和云计算的美国样板——亚马逊,更别说其他领域了。此次中国徒弟超越美国师傅,在商业互联网的主要领域算是破天荒第一遭。
主打融合,做“巨型入口”
硅谷曾流传一个笑话,说中国互联网的通用模式是C2C(copy to china)。硅谷有什么,直接抄回中国就成了最好用的。中国互联网行业从前热捧的理念之一是“微创新”,号称微小的创新可以改变世界。它在舆论指责声中,为互联网兄弟们指明了道路,给足了底气。
但事到如今,只满足于“微创新”终归是不够的。随着技术变革,互联网正在波及各个行业,传统行业也会同互联网融合,包括传统互联网公司。所谓“融合”,并非简单停留在喊口号或者投资层面,而是洞察技术变革、重塑商业模式。
这几年来,互联网产品在内容方面最大的趋势就是多媒体融合,即文字和图片、视频甚至直播发生深度媾和。与此同时,还应该关注“移动入口级产品巨型化”,即大量普通用户不喜欢装很多APP,而是习惯用最熟悉的APP作为入口,去获取更多的新型服务。
这是世界性的趋势。放眼全球,两大短视频应用Vine、Instagram分别依托于推特网和脸谱网,用户都已经达到千万级甚至破亿。正因为视频分享是社交网络适应移动互联网发展的大趋势,此类公司才如雨后春笋般崛起。
从传播学上讲,短视频承载的信息量比文字、图片、音频更大。文字需要多次重复才能形成记忆点,图片、音频的强度较高,视频最高,对企业有更大价值。非但如此,短视频与门户及社交媒体也存在天然融合的属性。一方面,短视频为门户和社交媒体贡献更优质、更具创意的原创内容,对社交媒体平台以文字、图片为主的媒介形式形成了有效补充;另一方面,门户和社交媒体为短视频的快速传播提供了渠道,让优质内容更容易被挖掘和传播。
相比推特,微博更高效地把握住了多媒体技术变革,如图片、短视频、直播。很多非互联网行业人士不知道,近来大热的9158、秒拍、小咖秀、一直播等,都是微博投资的企业。
这确保了微博的用户享有无缝的良好体验,也给它自身建立了牢不可破的“护城河”。就像百度通过百科、知道、贴吧等,给核心业务搜索建立了“护城河”一样。
营造生态圈,打破单一属性
微博后来居上的另一个关键词是“生态”。这个概念近来很火,从阿里马云到乐视贾跃亭,从小米雷军到京东刘强东,都在提,都在搞。
相比其他成名已久的大佬,微博相对低调。但它不提生态不等于不做,目前看来,微博的生态体系要比推特深厚的多,足以形成自家的闭环循环。
生态有三个层次,从单点开始延伸,纵向的是垂直生态链,横向的是异业生态圈,终极的是“生态链+生态圈”的复杂系统。藉此,企业可以完成从点到线、面和体的持续进化。现在,微博就建立了从文字到图片、短视频、直播甚至网红、经纪公司的完整生态。
生态的力量是最强、潜力最大的。小米、乐视这几年在智能硬件领域现象级崛起,本质上也玩的是生态。生态系统一旦做成,威力巨大。生态,正是新商业文明的代名词。
反观作为社交媒体鼻祖的推特,最近运势不顺,几大金主退出竞购,股价暴跌20%,连谷歌、苹果也不出手了。其实,这两大霸主账上有很多现金,而社交媒体正是其缺乏的。分析认为,其中原因之一就是推特的业务点比较单薄,只有社交媒体这一重属性,缺乏生态的战略纵深和潜力。同时,它还遭到脸谱网、Instgram甚至Snapshot的严重冲击。
互联网领域,各家拼的是战略、执行、创新。笔者一直认为,微博的社会价值远高于微信。有人甚至说“新浪微博是推动中国社会进步的最大媒体,其推动中国进步的正能量超过了其他所有中国媒体的总和”。尽管历经起落,微博配得上这个地位。现在,它的市值终于到了应有的位置。
最后说一句,以中国之大、需求之复杂、代际之更迭,这个市场完全容得下三五个超级社交产品。
(作者曾任搜狗市场官、阿里巴巴市场总监、万达电商首席营销官,现任多家传统企业的“互联网+”转型教练和上市公司战略营销顾问。)
《金融时报》中文网