踌躇满志的希拉里能改变什么？

    身负诸多争议的希拉里·克林顿成为总统候选人，表明很多美国精英漠视现实、缺乏改革的意志。若她真的再度进入白宫，对美国乃至全世界来说都未必是好消息。

    刚刚过去的7月，美国两党先后召开了全国代表大会，会场内外的种种乱象，无法让人相信这两次大会与“团结”有何关系。有趣的是，相比被特朗普一人搞得找不着北的共和党，民主党的表现更差——抗议者抬棺上阵，大批喝倒彩的、提前退场的观众，让在场媒体措手不及。当然，这些丝毫不会影响希拉里·克林顿成为美国首位女性总统候选人。

    按照传统观念，希拉里的上位，本来应该被解读为民主党“朝中无人”的征兆：年近七旬，历任“第一夫人”、参议员和国务卿，为竞选屡败屡战……这些放到以往，都会是减分项，毕竟，美国选民也不喜欢官瘾如此大的“圈内人”。然而，纵使在国务卿任上丑闻迭出，班加西事件不了了之令人忿忿，积极推动北美自贸区和跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、主张入侵叙利亚、大力接纳难民引发连篇非议，连一前一后两次“邮件门”居然也不能动她分毫。

    回顾美国政治史，恐怕很难找到比希拉里更具争议的总统候选人。不管媒体怎么赞美她“赢下的东西已经超出想象”，她的受欢迎程度也不可与前任奥巴马同日而语。有人戏言，要是参加往届大选，希拉里早就出局了，可共和党今年推出的偏偏是更不靠谱的特朗普。

    目前看来，希拉里对再次进入白宫踌躇满志。甚至，整个民主党精英集团乃至全世界的美式自由主义者，对她的胜利都信心满满。某种程度上，他们是在“赌”——赌特朗普和桑德斯掀起的巨浪终究是“雨过地皮湿”，这两个“鄙俗的异端分子”只是自由主义世界观里的干扰项，早晚会消失在“政治正确”的光芒之下，民众听腻了两人装腔作势的演讲也会安静下来，乖乖地回到传统的道路上，世界依然会按照既定模式运作。所以，希拉里一定会赢下11月的大选，从而证明美国的政治制度依然是完美的，不需要丝毫改变。

    希拉里是标准的正统派政客。用奥巴马的话说，美国历史上从来没有过资格那么高的候选人；特朗普有多离经叛道，希拉里就有多循规蹈矩。40多年来，她的演讲总是离不开“自由”与“人权”，早早喊出“我若当选，内阁将有一半是女性”，维护非法移民、LGBTQ群体、少数族裔的权益，还大力支持TPP。

    民主党大佬寄希望于这样一位候选人，说明即使越来越多的美国民众深感愤怒，即使驴象两党的“否决政治”快要令体制瘫痪，他们依然认为“一切OK”。特朗普曾针锋相对地指出：“所有美国人都对这个被操纵的政治体制，以及腐败的政客心怀厌倦，都想改革政府……大家知道，我就是这个体制的改造者……而希拉里发出的信息是，一切照旧。”当然，按照民主党大会上传递出的信息，特朗普是“恐惧的化身”，正常人怎么可以信他的话呢？

    8年的奥巴马时代即将成为过去，但美国的政治和社会问题依然如故，一般的修修补补无济于事。即便如此，渐入高潮的美国大选还是证明，相当一部分美国精英连改革的意识都还没有；等他们在经历更多的危机之后彻底醒悟，彼时的天下将是什么样子？从这种意义上讲，希拉里成为美国首位女总统，对她的国家乃至全世界都不一定是好事。

    （作者是中国人民大学政治学博士研究生。）