“国之重器”频出 中国科研起飞
作者 袁野
青年参考
(
2016年07月13日
02
版)
当今的中国已不满足于“世界工厂”的头衔,而是向价值链上游加速“逆袭”。在越来越多的前沿部门,中国正同发达国家——很多时候只有美国——正面竞争。
公众对中国科技实力的认知,长期处于一种尴尬的状态:被几十年的落后状态“折磨”,人们总是习惯性地认为,中国在尖端技术领域很落后,如有些外媒所说只会“山寨”;于是,“中国生产不了圆珠笔滚珠”一次次成为社交媒体上的热点,成绩斐然的“十二五”科技创新成就展却甚少获得关注。值得庆幸的是,有望改变这种认知的新闻越来越多,7月还未过半,就有“天眼”FAST射电望远镜竣工和运-20大型运输机正式服役两则,今后会越来越多。
观念转变是个缓慢而艰苦的过程。然而,越来越多的迹象显示,在很多方面,中国已经摆脱了追赶者的角色,开始和发达国家正面竞争。就此而言,军事爱好者算是“先知先觉”的一个群体,因为他们知道:歼-20正快马加鞭奔向服役,美国却在为重开F-22生产线纠结,更不要提始终不成器的F-35。与此同时,歼-31、国产航母、运-20等先进装备近几年相继登场,高超音速飞行器、新型战略轰炸机等蓄势待发,电热化学炮和电磁弹射器等不断从概念走向现实……至少在研发领域,中国军工已经做到了“一人之下,万人之上”。
其实,在和人们生活关系更密切的民用科研领域,中国也已实现世界排名第二,把昔日高高在上的德国、日本、英国、法国逐一抛在身后。这个结论乍一听上去有些浮夸,但数据不会骗人:早在2007年,中国每年发表的学术期刊论文总数就达到了世界第一,到2015年,中国已连续6年SCI论文总数世界第二,“自然指数”也是第二,且维持了14.9%的高速增长,有望在2020年前后赶上美国。
究其原因,首先在于中国庞大的人口基数和教育体制提供了海量的科研人口基数,科研人才青黄不接的年代已经过去,大批青年才俊年富力强。再就是研发支出——根据联合国教科文组织2015年11月发布的《2015年科学报告:面向2030》,中国的研发投资占全球的20%,仅次于美国的28%,高于欧盟的19%和日本的10%。特别引人遐想的是,当前中国研发投资占GDP的比例约为2%,并不比欧盟高,甚至低于本国1949~1976年的2.32%……
长期稳定的投入,让中国的科技研发一步步逼近正反馈加速发展机制的转折点,政府主导开始让位于科技企业主导,科研投入带来了越来越明显的经济效益,意味着某些人可以停止发表“造飞船不如建希望小学”的言论了。当下,全球十大互联网企业为中美瓜分,其他国家未获得一个席位;就制造业而言,也诞生了华为这样的顶尖硬件和解决方案供应商。
所有事实都指向同一个结论:当今的中国已不满足于“世界工厂”的头衔,而是向价值链上游加速“逆袭”。在越来越多的前沿部门,中国正同发达国家——很多时候只有美国——正面竞争。“长征七号”运载火箭意欲抢占全球卫星发射市场的蛋糕;“天河二号”超级计算机退居全球超算排行榜次席,取代它的是国产化程度更高的“神威太湖之光”;还有“北斗”导航系统、“星光智能一号”芯片、可控核聚变研究;批量投产的工业品,则有高端数控机床、无人机,以及美国造航母都离不开的巨型龙门吊……这个名单可以列得很长很长。
这一切背后,是2015年中国制造业总量已相当于美国150%的现实。难怪,即使在南海风波不断的今天,美国依然承认“中美关系是全球最稳定、最不可改变的双边关系”。
科技实力的稳定增长,对处于“新常态”下的中国来说是最好的消息,也让更多普通人有了为身处这样一个时代而庆幸的理由。
作者是中国人民大学政治学博士研究生。
当今的中国已不满足于“世界工厂”的头衔,而是向价值链上游加速“逆袭”。在越来越多的前沿部门,中国正同发达国家——很多时候只有美国——正面竞争。
公众对中国科技实力的认知,长期处于一种尴尬的状态:被几十年的落后状态“折磨”,人们总是习惯性地认为,中国在尖端技术领域很落后,如有些外媒所说只会“山寨”;于是,“中国生产不了圆珠笔滚珠”一次次成为社交媒体上的热点,成绩斐然的“十二五”科技创新成就展却甚少获得关注。值得庆幸的是,有望改变这种认知的新闻越来越多,7月还未过半,就有“天眼”FAST射电望远镜竣工和运-20大型运输机正式服役两则,今后会越来越多。
观念转变是个缓慢而艰苦的过程。然而,越来越多的迹象显示,在很多方面,中国已经摆脱了追赶者的角色,开始和发达国家正面竞争。就此而言,军事爱好者算是“先知先觉”的一个群体,因为他们知道:歼-20正快马加鞭奔向服役,美国却在为重开F-22生产线纠结,更不要提始终不成器的F-35。与此同时,歼-31、国产航母、运-20等先进装备近几年相继登场,高超音速飞行器、新型战略轰炸机等蓄势待发,电热化学炮和电磁弹射器等不断从概念走向现实……至少在研发领域,中国军工已经做到了“一人之下,万人之上”。
其实,在和人们生活关系更密切的民用科研领域,中国也已实现世界排名第二,把昔日高高在上的德国、日本、英国、法国逐一抛在身后。这个结论乍一听上去有些浮夸,但数据不会骗人:早在2007年,中国每年发表的学术期刊论文总数就达到了世界第一,到2015年,中国已连续6年SCI论文总数世界第二,“自然指数”也是第二,且维持了14.9%的高速增长,有望在2020年前后赶上美国。
究其原因,首先在于中国庞大的人口基数和教育体制提供了海量的科研人口基数,科研人才青黄不接的年代已经过去,大批青年才俊年富力强。再就是研发支出——根据联合国教科文组织2015年11月发布的《2015年科学报告:面向2030》,中国的研发投资占全球的20%,仅次于美国的28%,高于欧盟的19%和日本的10%。特别引人遐想的是,当前中国研发投资占GDP的比例约为2%,并不比欧盟高,甚至低于本国1949~1976年的2.32%……
长期稳定的投入,让中国的科技研发一步步逼近正反馈加速发展机制的转折点,政府主导开始让位于科技企业主导,科研投入带来了越来越明显的经济效益,意味着某些人可以停止发表“造飞船不如建希望小学”的言论了。当下,全球十大互联网企业为中美瓜分,其他国家未获得一个席位;就制造业而言,也诞生了华为这样的顶尖硬件和解决方案供应商。
所有事实都指向同一个结论:当今的中国已不满足于“世界工厂”的头衔,而是向价值链上游加速“逆袭”。在越来越多的前沿部门,中国正同发达国家——很多时候只有美国——正面竞争。“长征七号”运载火箭意欲抢占全球卫星发射市场的蛋糕;“天河二号”超级计算机退居全球超算排行榜次席,取代它的是国产化程度更高的“神威太湖之光”;还有“北斗”导航系统、“星光智能一号”芯片、可控核聚变研究;批量投产的工业品,则有高端数控机床、无人机,以及美国造航母都离不开的巨型龙门吊……这个名单可以列得很长很长。
这一切背后,是2015年中国制造业总量已相当于美国150%的现实。难怪,即使在南海风波不断的今天,美国依然承认“中美关系是全球最稳定、最不可改变的双边关系”。
科技实力的稳定增长,对处于“新常态”下的中国来说是最好的消息,也让更多普通人有了为身处这样一个时代而庆幸的理由。
作者是中国人民大学政治学博士研究生。