你敢不敢打开梦想的保险箱？

    人们的满足感，不会止步于物质层面的丰饶。如果你倾向于把体验摆在物质之上，为何不能更进一步，尝试一下把体验置于安全之上的人生？根据这种颠覆性的价值体系，你在尝试冒险与新事物时感受到的不确定性与不安全感，正是你要做这件事的重要理由。

    无论身处哪个国家，你都听说过“美国梦”吧？所谓“美国梦”，其实是人造出来、用于对抗不确定性和创造安全感的机器。它是雪白的尖桩篱笆，是工作，是厢式旅行车；看完金牌主播丹·拉瑟（Dan Rather）的新闻节目和情景喜剧，上床睡觉……如此一天天周而复始。

    听上去可能不怎么刺激？至少它稳定啊。多年来——从我们能记事起——稳定和安全就是终极目标。每一年，成百上千万人都在为此拼命努力。

    假如这就是你想要的，当然没什么不好。然而，也有这么一小群人会说：“忘了那回事吧，我想更关注自身的体验。”顺便说一句，这个群体的规模这些年一直在扩大。

    如今，你可能已经了解那句被他们一再重复的话了：“体验胜于物质；体验能带来幸福；更多物质只会令人欲壑难填。”大量科学研究支持这种理念。

    于是，为了获得体验，人们走出门去，花费大把金钱参加“最强泥人”（Tough Mudder）国际障碍大赛之类的冒险竞赛。人们有了钱，不是去买一台新电视，而是购买滑雪和缆车的入场券。人们花钱去攀岩馆，而不是买电影票。整个经济愈发向娱乐化方向发展。

    但是，如果你辞掉工作、放弃养老金、卖掉房子、改装面包车，今后以车为家，甚至带上伴侣和孩子，那是完全不同的另一回事，根本就是彻底颠覆。

    这种彻底颠覆的观念不是要把体验摆在物质之上，也不是把体验摆在稳定之上，它根本就是把体验摆在安全之上。它的确是从流行文化中发展起来的一种非常有趣的现象。

    想想职业棒球手丹尼尔·诺里斯（Daniel Norris）吧，他每年能赚200万美元（约合1300万元人民币），但长年住在一辆面包车里。是谁告诉他可以这么干的？推演到极致，把体验摆在物质之上，意味着为“周末如何消遣”所做的这类基于价值的决定；它同样倾向于选择把体验置于安全之上，并且要在人生的尺度上做出同样的决定。

    自从我开始如此看待这件事，便不断了解到，越来越多的人已经在这么做。有的放弃了舒适的办公室工作，决定在艺术与登山中度过人生。有的砸掉了“铁饭碗”，选择追随自己的梦想，成了自由撰稿人，并开始写博客。

    越是了解到有人彻底打破传统，过着有趣的另类生活，我就越发开始扪心自问：“他们能做到，我能吗？”

    我的梦想锁在一个防火防弹、带有密码锁的保险箱里。我总是自言自语：“噢，以后再去做吧，等生活再稳定一些，等我更有安全保障的时候。”但是，我敢不敢打开那个梦想的保险箱？如果我真的尝试实现这个充满创意的场景，这个我一直以来的梦想，结果却失败了，那会怎么样？我到底敢不敢问自己一句：“如果做了，会怎么样？”

    至于你？好吧，你可能不想住在面包车里。也许你心底的那个小潘多拉盒子里根本没有梦想。这也无所谓。

    但如果你有——直觉告诉我，大多数读到这篇文章的人会和我写的东西产生共鸣——那么我想告诉你，至少问问自己这个简单的问题：“如果做了，会怎么样？”

    在考虑各种可能性的时候，我们也要意识到，根据这种颠覆性的价值体系，你在尝试冒险与新事物时所感受到的那些不确定性与不安全感，正是你要做这件事的重要理由。那是有形收益的一部分，是冒险竞赛的实质内容：脸上的泥巴与痛苦的狂欢。

    户外运动品牌Patagonia的创始人伊冯·乔伊纳德（Yvon Chouinard）有言：“没意外，不冒险。”卖掉房子，你会损失一些钱；辞去工作，你的收入会减少。但这就是冒险的一部分。

    如果你每个周末都打算做这种把体验放在物质之上的选择，或许，你可以考虑选择一种把体验置于安全之上的人生。至少，你可以先问问自己：“如果做了，会怎么样？”

    （作者是美国犹他州帕克城的金融顾问。除了《一页搞定财务计划：如何轻松理财》等专著，他还定期撰写有关投资理财行为的文章。）

    ▋《纽约时报》中文网