沙伊“新冷战”令中东雪上加霜

    沙特与伊朗展开“中东版冷战”不仅导致地区分裂，还对反恐及能源市场产生了冲击。同时，由于域外大国的影响力降低，中东局势的走向将愈发难以捉摸。

    2016年伊始，中东就上演了剧情跌宕的“开年大戏”：一周之内，沙特和伊朗两大地区强国从处死教士、焚烧使馆到断绝外交，直至发起无差别空袭，事态演进之快令人目不暇接，甚至有媒体用“准战争”来形容两国关系之恶劣。

    这当然有些夸张，毕竟，沙伊断交已非首次，使馆被炸的传言也未能掀起波澜。即便如此，沙特带领一群兄弟国家“围剿”伊朗的动机仍是昭然若揭；我们至少可以说，一场中东版的“新冷战”已拉开大幕。

    观察家几乎都用教派冲突来解释沙伊反目的根源。其实，历史上，无论哈里发时代、阿拔斯时代还是奥斯曼时代，伊斯兰世界都未出现过以教派划界的大规模冲突。但这一次，裂痕似乎比任何时候都清晰——“阿拉伯之春”以来，自诩为逊尼派领袖的沙特为反击“什叶派新月”殚精竭虑：镇压巴林示威、支持叙利亚反对派、出兵也门……莫不如是。

    此次，沙特处死什叶派教士使危机带上了浓厚的教派色彩，巴林、卡塔尔等国跟风同伊朗断交，海合会、阿拉伯联盟扮演了类似北约的角色。危机把逊尼、什叶两大阵营的矛盾公开化，逼迫各国站队的作用由此显现出来；不论当事国是否故意诉诸教派因素，逊尼、什叶之争都已取代巴以问题，成为中东冲突的核心，算是中东现代史上的一个转折点。

    或许，教派之争可以和冷战年代的意识形态对立进行比照，二者背后都是激烈的地缘政治博弈和利益争夺。亨廷顿早就在《文明的冲突》中预言了伊斯兰世界会因若干权力中心相互竞争而发生分裂，如今，伊拉克和埃及已经出局，土耳其尚在世俗和宗教之间摇摆，最大的争夺者只剩伊朗和沙特。

    伊朗的地理面积、人口、历史传统和工业化水平使其有潜力担当伊斯兰世界领袖，而随着伊拉克战争和伊核协定等一系列变化的发生，西方对伊朗的制裁和军事威胁逐步消失，中东地缘政治的天平正逐渐倒向德黑兰一侧，沙特自然不能容忍这种情况出现。加上对美国背弃其安全承诺的不满、沙特军队在也门的行动不顺、在叙利亚推翻阿萨德的努力遭遇挫折，种种不利使利雅得的王公贵族忍无可忍，终于披挂上阵。

    这场“新冷战”自然会催生一系列代理人战争，与冷战时期如出一辙。可以预见，沙特在也门势必全力再战，不达目的誓不罢休；在叙利亚、伊拉克和黎巴嫩，它也将加大投入，撕下面具与伊朗展开全面争夺。这些对刚刚见到一丝曙光的叙利亚和平进程来说不啻是晴天霹雳，国际反恐形成合力的希望恐怕也将化为泡影。

    当然，既然是“冷战”，则事态离“热战”尚远。沙特已表示“不允许两国爆发战争”，言外之意是，顶多打打擦边球。虽然两国都很自傲，但爆发全面教派冲突的可能性不大，因为双方都缺乏开战的意愿和能力。域外大国的影响力也不容忽视，而且，没有任何大国希望沙伊陷入新的冲突：美国正在中东进行战略收缩，它最希望的就是地区力量均衡；欧洲面对难民危机已穷于应付，根本承受不了更多的混乱；俄罗斯和中国都在积极斡旋，试图缓和紧张局势。没有大国的支持或默许，相信中东是不会爆发全面战争的。

    战争打不起来，但冲突也不会迅速平复。事实上，中东的教派矛盾已经被煽动起来，各地区强国似乎都已厌倦了受大国摆布，想要“自己动手”解决问题，这种情况在冷战时期不止一次地出现过，如今在中东恐怕也将再现。

    中东的“新冷战”势已成形。未来相当长的一段时间内，该地区的斗争和博弈将更加激烈，教派、地缘冲突加剧，使反恐形势趋于复杂化，进一步搅动世界能源市场。加上一些曾在中东呼风唤雨的大国逐步失去对局面的把控能力，该地区的和平与稳定更加遥遥无期。

    （作者是中国人民大学政治学博士研究生）