同性婚姻合法：这是“必将纠正的错误”

    6月26日，同性伴侣迈克尔和厄尔试图在路易斯安那州领结婚证，但被告知要继续等待。当美国全国为同性婚姻合法化狂欢之际，并非所有地方都对这一决定表示欢迎，尤其是以保守著称的南部诸州。

    阿拉巴马州州长罗伯特·本特利告诉哥伦比亚广播公司，他愿意遵守最高法院的裁决，但不意味着他赞同。为阻止同性恋者结婚，该州部分郡县宣布停发所有结婚证，首席法官罗伊·摩尔称，将持续推动禁止同性婚姻的宪法修正案。“我相信这必将纠正最高法院所犯的错误。必须想办法让他们回到现实中。”他告诉《纽约时报》。

    6月28日，得克萨斯州总检察官肯·帕克斯顿告诉美国“赫芬顿邮报”网站，该州工作人员可以根据自己的宗教信仰，拒绝向同性伴侣颁发结婚证。密西西比州州长菲尔·布赖恩特则表示，要联合其他州长，一起禁止颁发所有申请人的结婚证，还挑衅称最高法院篡夺了州自治权。

    正如《洛杉矶时报》所说，最高法院在全国范围内为同性婚姻扫清了障碍，但这并不意味着婚礼的钟声已自由地响彻美国。

    “已经有来自许多州的阻力了。”加州大学伯克利分校的法学教授梅丽莎·穆雷告诉《洛杉矶时报》，“因为南方各州拖后腿，以前就有过最高法院的裁决花几年才成为现实的先例。”

    共和党总统候选人、得州参议员泰德·克鲁兹批评最高法院一手遮天，建议通过法官选举制度根治“司法专横”。另一位共和党候选人斯科特·沃克也谴责这一“严重的错误”。热门候选人杰布·布什则轻描淡写地表示，共和党应允许各州自己作决定。

    就连最高法院首席大法官约翰·罗伯茨，也在判决书中以洋洋洒洒29页的篇幅表达异议，批评最高法院超越了司法的角色，称应由各州投票表决，而非法院颁布法令。“我们以为自己是什么人？”他责问。

    “如果你是赞成同性婚姻的美国人，不管你性取向如何，请庆祝今天的判决。庆祝你们终于达成了渴望已久的目标，获得了一种新的表达忠诚的方式，庆祝你们获得新的福利。”罗伯茨告诉美国有线电视新闻网，“但请不要庆祝宪法的成功。这一裁决与它毫无瓜葛。”