赴美投资移民：官员助阵≠靠谱

    邀请在职和退休官员助阵，是赴美投资移民项目吸引中国人的一大诱饵。其实，在大洋彼岸，官员并不能保证投资客拿到绿卡，基于商业规律的评估才是关键。

    有一回，我去参加一个纽约的投资移民项目发布会。当时，该项目正准备去中国搞推介，临行前为壮声势，请出项目顾问——一位前政府高官介绍项目的来龙去脉。该高官虽说已退位数年，但在位时曝光率的密集积累，让他的脸在本地人面前仍然可以当名片用；即使在中国，能认出这张脸的人或许也不少，认不出的一听头衔，也都肃然起敬。

    这位前高官和他的商业伙伴们极力强调，项目上马后，如何可以帮助政府解决燃眉之急，“政府”这个词在会上出现了不下十数遍。再看看现场散发的中文资料，前高官、现高官们的照片巧妙地点缀在字里行间，看上去又气派，又值得信赖。

    我却有点心里发紧。因为我敢肯定，很多中国投资人看到这阵势，一定就像是看到了美国政府加盖的“品质一流，信誉保证”的大红章，听到了对方用热情真挚的声音呼唤：“相信我，没错的。”但其实呢？这个项目是百分之百私人运作，跟政府没有半点关系。

    近些年，中国成了美国投资移民的最大来源国，美国每年发放的投资移民绿卡，落到中国人手中的占到总数的85%，这也可以解释，请现任或前任美国官员们“站台”，为何成了投资移民项目的流行趋势。

    我不敢妄加揣测这种巧合背后的机关，但中美文化对“官方”概念的不同理解和界定，显然让有官员参与的项目更讨巧。美国投资移民项目鱼龙混杂，投资人最大的担心是自己投的项目不靠谱，运作不起来或中途停摆，虚耗了钱财也没拿着绿卡，鸡飞蛋打。而一旦看到有“官员”出场亮相，他们就会像听到了竖琴声的水手，迅速打消疑虑，死心塌地跟过去。

    不过，最近被曝光的一起事件足以让人明白，在美国，有头有脸的要员在移民这件事上并非法力无边，有时，乱拉关系甚至会弄巧成拙。

    美国检察署于当地时间3月24日公布的一份调查报告，指国土安全部副部长梅洛卡斯之前主管投资移民项目时，曾对三单绿卡申请亲自过问，并关照下属让这些申请快速通关。这些申请都来自有权势人物参与的投资项目，包括前宾夕法尼亚州长伦代尔、国会参院少数党领袖里德、弗吉尼亚州州长麦考利夫和希拉里·克林顿的弟弟罗德汉姆。这份报告或许会给这些有面子的人带来麻烦，还可能波及那3位倒霉的投资移民，导致他们的绿卡被撤销。

    对名人代言，中国人并不陌生。明星效应虽然有效，但大部分中国消费者还不会头脑简单到相信明星的明眸皓齿真的是他们代言的眼药或牙膏的功效。现在由官员出场，为什么就不一样了呢？究其根源，中国文化自古习惯对权威顶礼膜拜，即使在这个人人都能在网上过一把愤青瘾的时代，“官”在中国人的潜意识中仍然代表着全知全能、说一不二。

    无论对腐败和官僚如何抱怨连连，中国人依然相信，国库券不会一夜间变成废纸，天灾过后政府一定会送来干粮。中国人同样不大习惯在个人和他的职业角色之间划分界限，正如教师总让我们想到学校，护士总让我们想到医院那样，官员总让我们想到政府。这种含混，往往会让人们在惯性驱使下，将退位官员和政府也不假思索地画上等号。

    而在美国人的生活中，政府所扮演的角色比在中国小得多，正因此，美国政府头上没有太多神奇的光环。美国人习惯了国库券也会作废，政府也会破产，天灾袭来政府爱莫能助，得票再高的民选官员也可能满口谎言……美国人把政府看成有个人利益的独立个体，在他们眼里，政府支持不代表政府担保，即使是政府担保也不代表万无一失。

    退位官员更是如此，他们的出场不代表什么。具体到一个项目的投资风险，就更不是官员说了算的了。很多中国投资移民仍然对2013年芝加哥会展中心项目的崩盘记忆犹新，该项目的发起人、当时28岁的Anshoo Sethi因涉嫌材料作假和挪用资金成为美国证监会的调查对象，使整个项目一夜泡汤，每人已交50万美元、正做着绿卡梦的近300位中国投资移民闻讯，如坠冰窟。该项目当初去中国推广时，当时的伊利诺伊州州长也曾为其站台。

    所以，对那些想走投资移民这条路的中国人，华裔国会议员赵美心的警告值得谨记：官员不是绿卡的保证，要想选到稳妥的项目，没有比按商业规律仔细评估更好的办法。

    原载财富中文网，本文有删节