“徒步哥”的故事为何令人不安

    在英国《每日邮报》看来，生活在世界著名的汽车城之一，罗伯森却没有车，也没有公共交通能将他送到想去的地方，这反映了底特律市公共交通系统存在的问题。“过去5年，由于公共交通预算的削减，上班确实变得挺不容易的。”罗伯森感慨道。

    美国《华盛顿邮报》的特约撰稿人米歇尔·辛格勒特里认为，罗伯森的故事很感人，也显示了人们的乐善好施，但令人不安的是，他的经历折射出了社会问题：公共交通无法满足当地人的需求；低收入家庭生活拮据，无法拥有自己的车，即使他们一直努力工作。

    辛格勒特里在文章中写道，罗伯森是幸运的，人们帮助了值得帮助的他，但还有许多人每天要在上班路上花费数小时。美国布鲁金斯研究所的调查显示，在该国低收入和低技能行业中，只有22%的员工通勤时间在90分钟这一“适当范围”内。

    美国《大西洋月刊》指出，底特律的公共交通状况一直很糟糕。汽车的普及加剧了有轨电车的消亡，随着人口的萎缩，民众可选择的公共交通越来越少。与此同时，经济的缓慢增长令底特律的失业率达到25%，人们不得不离开居住地寻找工作。

    而能够提供工作的地方并不适于生活。高额贷款和搬迁费、家庭成员的影响，都是阻碍人们将住所搬到工作地周边的原因。底特律和毗邻的奥克兰县之间的关系，正是这一问题的缩影——前者经济不振，后者蓬勃发展，而奥克兰县高昂的生活成本令工人无法承受。

    毫无疑问，美国需要更多像罗伯森这样的人，他的故事反映出的政策失败、经济不平衡等问题也值得人们深思。如何帮助“罗伯森”们，是美国政府面临的挑战。