没有历史共识，中日韩无法共创来来

    对中日韩来说，历史问题已成外交问题，事关政治互信。从目前的情况来看，在缺失历史共识的情况下，断言中日韩三边合作即将解冻，依然为时过早。

    时隔3年，中日韩三国外长会议再度召开。值得关注的是，历史问题进入了本次会议的联合新闻稿。至少，三国非常坦诚地承认，历史问题是造成中日韩关系紧张的根源，中国外长王毅则直言，今年是反法西斯战争胜利70周年，对日本来说是机会，也是挑战。

    如果历史问题悬而未决，中日韩关系便难有大的进展，日本也会继续被中韩“孤立”。历史只有在真相面前才会被超越，历史的恩怨只有在真诚的道歉之下才会冰消雪融。一个不会真诚悔过的日本政府，是很难受到中韩两国欢迎的。

    近几年，中日韩三边合作进程陷于停顿，历史问题和现实的领土争端掺杂在一起，造成了非常冰冷的状态。这对东北亚合作来说是不小的损失，于三国来说，也是必须克服的挑战。三国元首的会面是必须的，何时会面则是未定的。值得注意的是，随着中韩关系达到近年来的高点，在三国外长会议的联合新闻稿中将历史问题写入，反映了中韩共同的诉求。

    历史和解的前提是真相得以澄清，施害者向受害者道歉，之后，得到宽恕的罪行才会真正走进历史。这也是德国融入欧洲，并再次成为欧洲领袖的关键所在。而从日本政府的表态来看，道歉并不会是今年“安倍谈话”的重点，重点是“战后70年日本对国际社会的贡献”。至于“正视历史”，中韩希望日本面对二战及战前的历史，而日本更愿意面对战后的历史。“历史”的内涵发生了静悄悄的变化，在不一样的历史基础上，三国如何开创未来？

    就安倍政府是否要“真诚道歉”，日本国内民意也是有分歧的。日方关注的焦点更集中于解禁集体自卫权及日本“入常”等议题，但中日韩外长会议开诚布公地讨论历史问题，多少算是让安倍在“谈话”时更多地考虑历史问题的契机。沟通总比僵持好，让日本了解中韩两国在历史问题上的坚定立场，有益于三国关系的改善。历史问题，包括靖国神社问题，绝不能成为日本政府的外交筹码；在历史问题上态度暧昧，日本注定将难以融入亚洲。

    对中日韩来说，历史问题已成外交问题，事关政治互信。东北亚地区格局正经历着剧烈变动，历史问题俨然是现实纠葛的折射。这次，三国外长除了举行双边会晤，还讨论了地区和全球议题，包括反恐问题。此外，作为东北亚最重要的经济体，三国的合作事关亚洲经济合作；亚洲基础设施投资银行即将起航，但日韩还未参与其中。不仅如此，在“一带一路”和TPP的撕扯下，东亚的经济空间必须进行重组，中日韩自贸协定最有希望成为纽带。但从目前的情况来看，在缺失历史共识的情况下，断言中日韩三边合作即将解冻，依然为时过早。

    历史问题终归无法蒙混过关。看不清这一点，中日韩合作的未来难以走出阴云。