安倍演讲牵动韩国神经

    3月21日，第七次中日韩外长会议在韩国首尔召开。韩《中央日报》称，时隔3年，3国终于就举行首脑会谈达成协议，意义重大。

    然而，由于3国尚未就领土和历史问题达成一致，首脑会谈能否最终召开，取决于安倍晋三下月在美国国会的演讲中如何看待历史问题。

    “世界等待安倍的选择”

    据日本共同社报道，日本首相安倍晋三为期8天的访美行程，定在4月26日～5月3日的日本“黄金周”假期。

    成为第一个在美国国会发表演讲的日本首相，对安倍来说是值得骄傲的大事。日本《外交官》杂志认为，他的演讲可能是前瞻性的，专注于美日之间的安全、经济关系，努力实现跨太平洋伙伴关系。

    不过，考虑到今年是二战结束70周年，安倍在演讲中如何看待历史俨然已成焦点。

    法新社报道称，去年7月，安倍在澳大利亚议会演讲时用“邪恶和恐怖”形容日本历史，并称“代表日本人以最谦卑的态度，表达对逝者灵魂最诚挚的慰问”。中韩密切关注的“关键词”并没有出现。

    上月，美国国务院负责政治事务的副部长温迪·谢尔曼指责韩中未改善与日本的关系，并要求“向前迈进”。对此，新加坡《海峡时报》反问，身为前殖民地和残酷殖民者的双方，该如何在未实现历史和解的情况下畅想未来？

    正如英国《独立报》所说，日中韩领导人面临同一个问题：如何体面地恢复外交关系常态。安倍的压力更大，如果他坚持否认历史事实，留给中韩的转圜余地将很少，并削弱日本在国际社会的地位，这不符合国家利益，甚至将日本的未来置于险境。

    事实上，日韩关系从未真正缓和，冰冷程度取决于两国领导人的态度。韩国总统朴槿惠已明确表示，除非日本解决慰安妇问题，否则免谈改善关系。安倍孜孜不倦地致力于修改历史，双边关系可想而知。

    “世界等待安倍的选择。”《海峡时报》评论称，此次演讲中安倍有机会明确道歉，开启姗姗来迟的和解进程。

    韩外交部“表面平静，内心复杂”

    3月22日，日本外务省外务报道官川村泰久告诉韩联社，安倍的演讲与韩日中领导人会议并不相关，两者应分开讨论。

    然而，自上台以来，安倍在慰安妇和为侵略行为道歉的问题上始终摇摆不定，并屡屡倾向于不加掩饰地否认历史，韩国人已很难对他保持信任。

    韩外交部认为，韩国在日本认识历史问题上已取得一定成果，但若安倍成功在美国国会演讲，“一切努力都会付之东流”，甚至被公众解读为韩国对美外交政策的失败，日本也可能把首相的演讲视为“免罪符”。

    因此，韩外交部一边呼吁安倍“真诚地忏悔过去”，一边展开外交攻势。《日本时报》认为，韩政府十分关心安倍对待慰安妇问题的看法，至于是否使用“侵略”这个词，将是北京评价演讲内容是否得体的标准。

    韩国《中央日报》称，对于这次演讲，韩外交部表面上平静地表示“全由美国议会判断”，但内心十分复杂，已通过多种渠道向美方传达对安倍演讲的忧虑。韩国采取“低调”战略，不直接向美要求“不要提供演讲机会”，而是集中外交力量，让美国要求安倍在演讲中加入反省历史的内容。韩媒不忘在批评本国缺乏外交手段的同时，讽刺日本用资金和人脉打通美国关节。

    各方施压，安倍能否改变立场？

    3月21日，美国众议院外交事务委员会主席告诉数名韩国议员，他致力于“纠正日本关于慰安妇的历史记录”，支持韩国对独岛的主权。加利福尼亚州众议员迈克·本田告诉韩国《朝鲜日报》，他希望安倍承认慰安妇的事实，承担历史责任，代表日本“明确道歉”。德国总理默克尔近日在东京发表演讲时，也提醒日本直面历史，因为“没有大动作，睦邻和解不可能实现”。

    美国二战老兵组织向参众两院发送信函，希望国会在确信安倍“承认日本释放法西斯主义毒液和不人道的罪恶政体”后，再对他发出邀请。

    然而《外交官》杂志指出，美国国会不太可能在安倍演讲前深入研究这些问题。原因很简单，国会更关心现状，特别是担忧“来自中国的日益增长的威胁”，致力于“与志同道合的盟友伙伴共同努力”。因此，安倍不得不考虑演讲的主要受众是国际社会还是美国，这将直接决定他的演讲内容。

    在这个问题上，安倍信任的顾问之一北冈伸一采取理智的立场，无疑令人振奋。“我想说，日本犯下了侵略的罪行，这的确是非常可怕的事。”他不久前在东京的研讨会上表示。

    美国《赫芬顿邮报》追问，安倍会逐字逐句地重复北冈伸一的发言吗？这似乎很难。不过，如果能做到，他与中韩领导人的会面将不再那么尴尬。