高尔夫、名酒、奢侈品……
中国反腐动了谁的奶酪？
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2015年02月26日
12
版）
 |
|
 |
|
中国政府开展反腐行动两年来，赢得广大民众赞许。有人认为，反腐能平息公众对贫富差距悬殊的愤怒，维护社会稳定。有人希望，这标志着中国翻开清廉政府的新篇章。
随着反腐行动的持续深入，越来越多曾经与官员消费关系密切的行业受到影响。中国反腐究竟动了谁的奶酪？
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，国际经济研究机构凯投宏观的经济学家王勤伟认为，反腐导致中国2014年GDP增长缩水0.1～0.2个百分点。
英国广播公司（BBC）援引美国美林银行的报告称，中国政府2014年的反腐行动，经济成本超过1000亿美元。
美国《国际商业时报》认为，从长远来看，这是件好事，有利于中国经济发展。瑞银中国首席经济学家汪涛博表示：“反腐有助于增加公众对政府官员的信心，提高社会稳定程度，降低在中国经商的交易成本。”
高尔夫被贴上“绿色鸦片”标签
中国的顶级高尔夫俱乐部以奢侈的会所、豪华的更衣室和富有的会员著称，但其前景不容乐观。美国《华尔街日报》近日报道称，反腐对高尔夫的影响如同一场风暴，眼下，高尔夫运动在中国处于停顿状态。
据美国《赫芬顿邮报》报道，高尔夫与中国有着复杂的历史渊源。1984年之前，高尔夫作为“资产阶级富人的游戏”被明令禁止。
今天，在中国，高尔夫是富裕阶层最喜爱的休闲方式之一。事实上，自31年前第一个现代高尔夫球场在中国开业以来，与蓬勃发展的中国经济同步增长的高尔夫运动就被视为身份的象征，“就像奥迪A6或LV手袋”。
对中国官员而言，这种昂贵的消遣方式并不是轻易可以负担得起的。美国全国广播公司财经频道（CNBC）网站称，高尔夫平均每轮花费超过150美元，而中国近10亿人每天生活费不足5美元，这注定它只能成为小众运动。
高尔夫的精英形象如此根深蒂固，以至于一些西方媒体给它贴上了“绿色鸦片”的标签，认为它可能使官员跌入腐败的深渊。
2004年，为遏制盲目建设、保护耕地和水源、减少失地农民数量，中国政府针对高尔夫球场的建设发布禁令。“自2004年以来，我们禁止建设高尔夫球场。”中国国土资源部的甘藏春告诉英国《金融时报》，“任何新建的高尔夫球场都是非法的。”
然而，根据北京林业大学高尔夫教育与研究中心的数据，从2004年至今，中国高尔夫球场的数量从176个增加到近1000个。
和北京著名的“清河湾”一样，中国大多数高尔夫球场不会在名称或规划文件中出现“高尔夫”一词，而是打着“休闲娱乐会馆”或“乡村俱乐部”的幌子，以高端房地产开发的名义在法律的灰色地带谋得一席之地。
CNBC称，这些高级设施的出现成了权钱交易和官员腐败的象征，因此，中国政府的反腐战争在这一领域拉开了新战线。
2012年年底，中国开始禁止官员在工作时间打高尔夫球。2013年6月，纪检监察系统的干部被要求放弃所有VIP会员资格。有中国媒体称：“政府工作人员不应热衷于这种‘高贵’的游戏，它可能带来脱离群众、腐败等不良后果。”
高端餐饮企业苦苦挣扎
在采访过程中，美国《福布斯》杂志记者跟随中国某大型国有企业的高级经理到公司食堂吃午餐。后者告诉他，该公司的午餐费用每人不超过人民币15元。
在高压反腐的态势下，中国官员和国有企业高管开始对昂贵的高级酒店说“不”，高端餐饮企业正在苦苦挣扎。
反腐行动开始几个月后，中国餐馆的鱼翅销售额下降了70%，燕窝、鲍鱼下降了40%，高档白酒的销售也一落千丈。美国《大西洋月刊》分析称，茅台等白酒价格高昂，长期被用于贿赂，以致形成了“买茅台的人不喝，喝茅台的人不买”的怪现象，顺理成章地成为反腐的目标。
英国《经济学人》杂志称，50多家五星级酒店主动要求降至四星级，希望这有助于其继续承办大型宴会和会议；私人餐饮俱乐部也向公众敞开大门。
日本券商野村证券的温迪·刘告诉《华尔街日报》，2013年，中国餐饮行业的收入增长达到10年来的最低点。
此外，据欧洲新闻网站“The Local”报道，2014年，由于来自中国的需求剧减，法国波尔多葡萄酒的全球销量下跌了近10%，营业额下降了18%；出口至中国大陆地区的数量下降了25%，营业额下降26%。
英国《卫报》的经济学家分析称，红色被中国人视为非常积极的颜色，等同于财富、权力和运气，因此红酒常被用于商务宴请。在中国，高端红酒曾是官员和富有商人的特权，普通消费者很难接触到。如今，随着中国反腐力度不断加大，红酒企业不得不寻找新的市场。
2013年，中国超过法国成为全世界最大的红酒市场，进口红酒数量增加了5%，但总价值只增加了0.5%。这意味着，普通红酒开始取代高端红酒，成为中国市场的消费主流。
奢侈品在华销售增长放缓
苏格兰花呢西装、昂贵的手袋、香奈儿香水、瑞士手表，以及超过100万个百万富翁、120多位亿万富翁，共同构成了中国充满活力的奢侈品市场。据美国《时代》周刊报道，中国拥有数量最庞大的奢侈品买家，约占全球市场的29%。
然而，随着中国政府将反腐矛头指向炫耀性消费，中国消费者购买奢侈品的热情明显下降。
胡润研究院发布的报告称，2014年，中国富人在奢侈品上的消费比上年减少了15%，礼品消费减少25%。贝恩咨询公司的数据显示，2013年，奢侈品在中国的销量仅比上年增长了2%，远远低于2012年的7%和2011年的30%。这一趋势仍在继续。
奢侈品牌普拉达2014年第一季度在中国的利润与上年同期相比下跌了近24%；人头马公司高端白兰地的销量在2013年年底暴跌；占中国奢侈品市场1/5的腕表，2013年销量下滑了11%；新加坡投资公司IG市场策略师瑞恩·黄指出，香港上市珠宝公司周大福2014年度的销售明显减缓。
“在中国，售价18000法郎（约合人民币两万元）以上手表的销售十分困难。”宝格丽前首席执行官约翰·克里斯多夫告诉《金融时报》。
《福布斯》杂志称，2014年年初，房地产咨询公司Knight Frank的一项研究显示，由于反腐和经济增长放缓，许多奢侈品牌放弃了在中国开店的目标。
近期引起巨大社会反响的公务车拍卖，也是中国反腐行动的产物。2012年，工业和信息化部发布了《党政机关公务用车选用车型目录》，其中提到的400多款车型以合资品牌为主，此前颇受官员青睐的奥迪、丰田等品牌不在其列。
《华盛顿邮报》援引中国汽车工业协会的数据称，2013年，奥迪、宝马、奔驰等豪车在中国的销售增长放缓至4%，远低于乘用车市场13%的年增长率。
总部设在香港的里昂证券的分析师艾伦·费舍尔告诉CNBC，投资者不应低估中国反腐对全球奢侈品市场的影响。他说，全球奢侈品市场约5%的份额与中国人送礼有关。英国巴克莱银行首席中国经济学家常健表示，中国发出第一个打击腐败的暗示后，许多奢侈品牌就开始担忧其股价下跌。
美国私人投资公司Safanad的首席投资策略师约翰·特里奇告诉CNN：“中国政府领导班子内部已形成共识，民众对腐败的愤怒不利于政治稳定。打击腐败对奢侈品销售有巨大影响，但这一行动将持续下去。”
本版图片来源CFP
中国政府开展反腐行动两年来，赢得广大民众赞许。有人认为，反腐能平息公众对贫富差距悬殊的愤怒，维护社会稳定。有人希望，这标志着中国翻开清廉政府的新篇章。
随着反腐行动的持续深入，越来越多曾经与官员消费关系密切的行业受到影响。中国反腐究竟动了谁的奶酪？
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，国际经济研究机构凯投宏观的经济学家王勤伟认为，反腐导致中国2014年GDP增长缩水0.1～0.2个百分点。
英国广播公司（BBC）援引美国美林银行的报告称，中国政府2014年的反腐行动，经济成本超过1000亿美元。
美国《国际商业时报》认为，从长远来看，这是件好事，有利于中国经济发展。瑞银中国首席经济学家汪涛博表示：“反腐有助于增加公众对政府官员的信心，提高社会稳定程度，降低在中国经商的交易成本。”
高尔夫被贴上“绿色鸦片”标签
中国的顶级高尔夫俱乐部以奢侈的会所、豪华的更衣室和富有的会员著称，但其前景不容乐观。美国《华尔街日报》近日报道称，反腐对高尔夫的影响如同一场风暴，眼下，高尔夫运动在中国处于停顿状态。
据美国《赫芬顿邮报》报道，高尔夫与中国有着复杂的历史渊源。1984年之前，高尔夫作为“资产阶级富人的游戏”被明令禁止。
今天，在中国，高尔夫是富裕阶层最喜爱的休闲方式之一。事实上，自31年前第一个现代高尔夫球场在中国开业以来，与蓬勃发展的中国经济同步增长的高尔夫运动就被视为身份的象征，“就像奥迪A6或LV手袋”。
对中国官员而言，这种昂贵的消遣方式并不是轻易可以负担得起的。美国全国广播公司财经频道（CNBC）网站称，高尔夫平均每轮花费超过150美元，而中国近10亿人每天生活费不足5美元，这注定它只能成为小众运动。
高尔夫的精英形象如此根深蒂固，以至于一些西方媒体给它贴上了“绿色鸦片”的标签，认为它可能使官员跌入腐败的深渊。
2004年，为遏制盲目建设、保护耕地和水源、减少失地农民数量，中国政府针对高尔夫球场的建设发布禁令。“自2004年以来，我们禁止建设高尔夫球场。”中国国土资源部的甘藏春告诉英国《金融时报》，“任何新建的高尔夫球场都是非法的。”
然而，根据北京林业大学高尔夫教育与研究中心的数据，从2004年至今，中国高尔夫球场的数量从176个增加到近1000个。
和北京著名的“清河湾”一样，中国大多数高尔夫球场不会在名称或规划文件中出现“高尔夫”一词，而是打着“休闲娱乐会馆”或“乡村俱乐部”的幌子，以高端房地产开发的名义在法律的灰色地带谋得一席之地。
CNBC称，这些高级设施的出现成了权钱交易和官员腐败的象征，因此，中国政府的反腐战争在这一领域拉开了新战线。
2012年年底，中国开始禁止官员在工作时间打高尔夫球。2013年6月，纪检监察系统的干部被要求放弃所有VIP会员资格。有中国媒体称：“政府工作人员不应热衷于这种‘高贵’的游戏，它可能带来脱离群众、腐败等不良后果。”
高端餐饮企业苦苦挣扎
在采访过程中，美国《福布斯》杂志记者跟随中国某大型国有企业的高级经理到公司食堂吃午餐。后者告诉他，该公司的午餐费用每人不超过人民币15元。
在高压反腐的态势下，中国官员和国有企业高管开始对昂贵的高级酒店说“不”，高端餐饮企业正在苦苦挣扎。
反腐行动开始几个月后，中国餐馆的鱼翅销售额下降了70%，燕窝、鲍鱼下降了40%，高档白酒的销售也一落千丈。美国《大西洋月刊》分析称，茅台等白酒价格高昂，长期被用于贿赂，以致形成了“买茅台的人不喝，喝茅台的人不买”的怪现象，顺理成章地成为反腐的目标。
英国《经济学人》杂志称，50多家五星级酒店主动要求降至四星级，希望这有助于其继续承办大型宴会和会议；私人餐饮俱乐部也向公众敞开大门。
日本券商野村证券的温迪·刘告诉《华尔街日报》，2013年，中国餐饮行业的收入增长达到10年来的最低点。
此外，据欧洲新闻网站“The Local”报道，2014年，由于来自中国的需求剧减，法国波尔多葡萄酒的全球销量下跌了近10%，营业额下降了18%；出口至中国大陆地区的数量下降了25%，营业额下降26%。
英国《卫报》的经济学家分析称，红色被中国人视为非常积极的颜色，等同于财富、权力和运气，因此红酒常被用于商务宴请。在中国，高端红酒曾是官员和富有商人的特权，普通消费者很难接触到。如今，随着中国反腐力度不断加大，红酒企业不得不寻找新的市场。
2013年，中国超过法国成为全世界最大的红酒市场，进口红酒数量增加了5%，但总价值只增加了0.5%。这意味着，普通红酒开始取代高端红酒，成为中国市场的消费主流。
奢侈品在华销售增长放缓
苏格兰花呢西装、昂贵的手袋、香奈儿香水、瑞士手表，以及超过100万个百万富翁、120多位亿万富翁，共同构成了中国充满活力的奢侈品市场。据美国《时代》周刊报道，中国拥有数量最庞大的奢侈品买家，约占全球市场的29%。
然而，随着中国政府将反腐矛头指向炫耀性消费，中国消费者购买奢侈品的热情明显下降。
胡润研究院发布的报告称，2014年，中国富人在奢侈品上的消费比上年减少了15%，礼品消费减少25%。贝恩咨询公司的数据显示，2013年，奢侈品在中国的销量仅比上年增长了2%，远远低于2012年的7%和2011年的30%。这一趋势仍在继续。
奢侈品牌普拉达2014年第一季度在中国的利润与上年同期相比下跌了近24%；人头马公司高端白兰地的销量在2013年年底暴跌；占中国奢侈品市场1/5的腕表，2013年销量下滑了11%；新加坡投资公司IG市场策略师瑞恩·黄指出，香港上市珠宝公司周大福2014年度的销售明显减缓。
“在中国，售价18000法郎（约合人民币两万元）以上手表的销售十分困难。”宝格丽前首席执行官约翰·克里斯多夫告诉《金融时报》。
《福布斯》杂志称，2014年年初，房地产咨询公司Knight Frank的一项研究显示，由于反腐和经济增长放缓，许多奢侈品牌放弃了在中国开店的目标。
近期引起巨大社会反响的公务车拍卖，也是中国反腐行动的产物。2012年，工业和信息化部发布了《党政机关公务用车选用车型目录》，其中提到的400多款车型以合资品牌为主，此前颇受官员青睐的奥迪、丰田等品牌不在其列。
《华盛顿邮报》援引中国汽车工业协会的数据称，2013年，奥迪、宝马、奔驰等豪车在中国的销售增长放缓至4%，远低于乘用车市场13%的年增长率。
总部设在香港的里昂证券的分析师艾伦·费舍尔告诉CNBC，投资者不应低估中国反腐对全球奢侈品市场的影响。他说，全球奢侈品市场约5%的份额与中国人送礼有关。英国巴克莱银行首席中国经济学家常健表示，中国发出第一个打击腐败的暗示后，许多奢侈品牌就开始担忧其股价下跌。
美国私人投资公司Safanad的首席投资策略师约翰·特里奇告诉CNN：“中国政府领导班子内部已形成共识，民众对腐败的愤怒不利于政治稳定。打击腐败对奢侈品销售有巨大影响，但这一行动将持续下去。”
本版图片来源CFP
上一版
缩小
全文复制
