“愤青”在印度崛起

    上周我遇到了一群20岁的起义者，他们谈吐温和如猫。然而他们就读的精英大学副校长指控他们威胁到了他的生命。

    一帮本科生把加尔各答最昂贵的实验仪器付之一炬。这是一次典型的混合型抗议事件，既有传统抗议的陈规，又采用了新的社交媒体。而后警方和学生之间产生暴力冲突，大规模示威游行使整个城市陷入停滞状态。不过，这一事件突显出一条最重要却还未引起人们注意的地缘政治学真理：印度城市正在培育一代愤怒的年轻人。

    联合国去年发出警告：“无论是教育界、工作场所还是娱乐活动，在社会生活的各个领域，弥漫着一种混合了祛魅、愤慨和希望的复杂情绪。城市化的代价开始体现在，如果这股势头不被重视，将可能导致社会分崩离析。”

    八月末的一天，一名贾达普大学女学生和男伴在校园里被一群男生搭讪。随后这个女学生被奸污。事后学校当局进行调查，却毫无实质进展。相反，年长的教员跑到她家询问她是怎么被人调戏的。

    到了九月中旬，学生们夜夜驻守在副校长办公室外面抗议。一天晚上，学生们决定转战副校长查克拉巴蒂家。他们睡在副校长家门口的走廊上。灯光熄灭，他们遭到警察袭击。查克拉巴蒂本人公开承认是他叫的警察，因为他觉得生命安全受到威胁。与此同时，警方也声称自己是在使用“最低限度的合法武力”。然而视频镜头中清晰可见用于殴打学生的棍棒。数十名学生遭到鞭打后被逮捕，有几个严重的送到了医院，还有女学生称被乱摸。

    警方殴打学生的视频罪证被上传到Facebook，然后播到电视上。三天后，加尔各答市中心被来自贾达普大学及其他学校的学生和公众围困，估计有3万到10万人参与。贾达普校园的墙上贴满抗议查克拉巴蒂的标语：“要辞职，不要调停！”

    贾达普大学事件并不是青年反抗的特例。印度北部的阿里格尔穆斯林大学的女学生们抗议，要求获得进入图书馆总馆的权力（官方担心女学生进入图书馆会分散男学生的注意力），最后取得胜利。

    这些抗议活动都有一个共同联系，这样的抗议是在精英大学中爆发。

    当孟买的年轻人被问到打算如何找工作，只有45%的人依靠关系或是家庭。而对印度国会的调查结果表明，45岁以下的国会议员中有2/3已经拥有政治心腹关系网，每个30岁以下的国会议员都后继有人。

    裂隙在于，政府一方面承诺为人民提供新的机会以创造崭新的印度未来，另一方面却保留着传统帮派官僚体系的痼疾。假如你是一个中产阶级印度人，在你20岁之前已经反复被灌输自由主义的各种优点，然而你所处的环境却不允许你去实践它。你上的是一所英语中学，然后进入大学，在某个制造业工作，你发现基础设施运作不了，交通系统就是个渣，你得行贿才能获得政府服务，给你的小孩找到一个不错的学校等等。

    这就是使得这些印度年轻人沮丧和愤慨的现状：他们和父辈分享同样的资源，只不过他们拥有得更少，因此不必担心表达自我会失去什么。

    □英国《卫报》