索尼“黑客门”点燃美朝新火花

    朝鲜扬言要为了奥巴马传播“鲁莽”的谣言而袭击“恐怖主义的污水池”——美国；美国国会议员则发表战斗檄言，要“让朝鲜人的日子不好过，这样他们就不会再犯了”。

    如此“酸爽”的骂战由一部电影、一家传媒公司和一个黑客组织而起，却不知将如何收场。

    一部电影引发的“暗战”

    12月17日，美国索尼影业取消了原本在圣诞节上档的喜剧《采访》（又名《刺杀金正恩》）。美国情报部门认为，正是这部“美国特工伪装记者刺杀朝鲜领导人金正恩”的喜剧，让索尼影业遭遇了阴魂不散的“黑客门”。

    11月22日，索尼公司员工信息、影片剧本和拍摄计划，以及涉及明星隐私的电子邮件突然出现在网络上。一个自称“和平卫士”的组织用最形象的方式宣告，索尼公司被黑客盯上了。

    美国媒体称，索尼被“黑”后，“和平卫士”主动与多名记者接触，自称对索尼“黑客门”负责。在媒体的还原、专家的分析和“和平卫士”的爆料下，索尼被“黑”的全过程呼之欲出。

    黑客称，对他们持同情态度的索尼员工帮助他们进入公司，自称“列娜”的黑客说：“索尼没上锁，我们和有相同利益的索尼员工一起进入”。调查人员表示，黑客通过未知的方式取得了系统管理员的信息，继而获得进入索尼电脑系统的权限，向系统植入了恶意软件。

    得知了攻击过程，“黑”的动机却仍模糊不清。12月6日，索尼娱乐公司6000多位员工收到了“和平卫士”的邮件——“如果你认为这场危机持续一阵就能结束，你就错了。所有的愿望将离你而去，索尼影业公司将会崩塌。”媒体称邮件“措辞诡异”，并未透露攻击的原因。

    10天后，“和平卫士”再次发出威胁：“我们会在《采访》上映的同一时间地点告诉你们，那些想在恐怖主义中找乐子的人会遭遇什么下场。全世界很快就会知道，索尼娱乐拍了部多么糟糕的影片。世界将被恐惧包围。”威胁信还提到了9·11，并建议住在剧院附近的人在影片上映时不要待在家里，以免被误伤。

    12月17日，美国知名影院纷纷“识时务”地表示不会上映该片，索尼公司索性将其下档。只有总统奥巴马作风强硬地将索尼取消放映称为“一个错误”。

    朝鲜卷入黑客风波

    电影《采访》以刺杀朝鲜领导人为题材，引起了朝鲜当局的多次抗议。索尼公司被“黑”后，朝鲜成了“最大嫌疑人”。12月7日，朝鲜否认操纵了这起袭击，但赞扬“黑客门”是“正义的善举”。

    19日，美国联邦调查局（FBI）称有足够信息可以证明，平壤政府需要为攻击事件负责。

    次日，朝鲜警告美国政府，如果继续指责朝鲜参与了“黑客门”，将产生“严重后果”。朝鲜声称要对白宫和美国本土发起攻击，称美国是“恐怖主义的污水池”，并指责奥巴马传播“鲁莽”的谣言。

    而奥巴马回应称，美国考虑将朝鲜重新加入恐怖主义国家名单。2008年小布什政府将平壤从这份名单删除前，朝鲜已蝉联名单20年。

    “我们不会被网络黑客吓倒。”奥巴马在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时说，“我认为这不是战争，只是非常昂贵、代价极高的互联网破坏行为。我们很重视。”

    但他的表态立刻引来了共和党的嘲笑。“这是新形势的战争，我们必须以战应战。”参议员麦凯恩说。

    南卡罗莱纳州参议员格雷厄姆称之为“恐怖主义行为”，赞成增加对朝制裁。“（美国应该）让朝鲜人的日子不好过，这样他们就不会再犯了。”他说。

    但是将朝鲜重新加入恐怖主义国家名单并不容易。只有确定该国不断地支持国际恐怖主义行为，才能令其“上榜”。而恐怖主义行为通常指的是暴力行动、物理袭击，而非“黑客门”。

    朝鲜不断辨称自己是“无辜的”。12月20日朝鲜外交部提出“由于美国传播毫无根据的指控，对我国诽谤，我们建议联合调查这起事件”，同时不忘借机揭短：“不必使用美国中央情报局那管用的折磨手段，我们也有办法证明这件事与朝鲜无关。”

    美国当天就回绝了这一提议。“我们确信朝鲜需要为破坏性的攻击负责。”国家安全委员会发言人马克·斯特洛赫说，“如果朝鲜政府真想提供帮助，他们可以承认过失，并赔偿索尼公司在这次事件中的损失。”

    索尼公司确实因为“黑客门”损失惨重。在影院受到威胁后，索尼取消了原定于圣诞节当天的放映，表示将考虑“不同的上映平台”。该公司律师说：“这部电影要怎么上映，我想没人知道。”

    好莱坞批评此举是对言论自由的背叛，但索尼公司解释称，这是多家影院表示不放映该片后，公司的解决方案。

    在CNN的采访中，奥巴马重申了他对于撤映这部电影的批评。“我们不能生活在一个别处的独裁者可以对我们实施审查制度的社会。”“如果他们直接跟我讨论这个决定，我可能会给那些影院联盟以及分销商打电话，搞清楚到底是怎么回事。”

    然而索尼给他拆了台。该公司高管称，公司在宣布决定前接触了白宫的高级顾问，未果。白宫则表示，从未在是否播放该片的问题上给索尼公司提供意见。

    针对奥巴马的指责，索尼电影公司CEO兼董事长迈克尔·林顿说：“我们并未放弃。我们仍然希望所有想看这部电影的人都有机会看到。”

    网络安全是痛点

    白宫发言人厄内斯特透露，美国官员将这起事件作为“严重的国家安全事件”对待。国家安全委员会正考虑采取相应措施，奥巴马宣布将用“我们选择的方式妥当回应”网络袭击。

    一名美国官员20日称，美国在斟酌如何回应这起黑客袭击事件时，已请求中国帮助阻止朝鲜的网络攻击。“我们已与中方讨论这一问题，共享信息。我们表达了对袭击事件的担忧，并要求和中方合作。”

    政府职员告诉《纽约时报》，寻求与中国合作是奥巴马承诺的“妥当回应”的第一步。英国《卫报》称，美国请求中国帮助控制朝鲜发动大规模网络袭击的能力，是因为朝鲜的通讯信号经过中国。

    “我们进行的是阻击战，削弱他们攻击的能力。”一名官员对美国《时代》杂志说。

    12月21日，中国外交部长王毅在与美国国务卿克里通电话时表示，中国“反对任何形式的网络攻击和网络恐怖主义”，但并未直接回应美国关于共同围堵朝鲜的邀请。黑客问题在中美关系中也是敏感问题，美国曾指控中国进行网络间谍活动。

    中国外交部发言人秦刚说：“我们不了解有关情况。中国也是网络攻击的受害者，中国政府坚决打击网络攻击等违法行为，也不支持在中国的任何一个地方从事网络违法犯罪活动，这是我们的原则。”

    23日，中国外交部新闻发言人华春莹表示：“我们反对一切形式的网络攻击和网络恐怖行为，反对任何国家或个人利用他国境内设施对第三国发动网络攻击。下任何结论都要有充分的事实依据。中方将依据事实，按照相关国际法原则和中国国内法律处理。”

    政府“小题大作” 媒体“帮理不帮亲”

    美国演员乔治克鲁尼告诉Deadline网站，电影《采访》应在网络上放映，好莱坞不该被朝鲜威慑。

    共和党全国委员会（RNC）也督促各大院线上映该片。在写给影院CEO的信中，RNC主席雷恩斯·普瑞巴斯称：“我保证，如果你同意上映这部电影，我会给共和党成千上万的支持者捎信，让他们都去买票。这样做不是为了支持一部电影或者好莱坞，而是为了向朝鲜显示，我们不会在欺凌面前放弃自由。”

    12月21日，朝鲜中央通讯社指责美国政府“深深卷入”了《采访》的制作，要求美国对不断传播谣言进行道歉。朝中社称，FBI在其调查公告中引用的理由都是基于“模糊的科技数据和虚假的故事”，“公告本身就是虚假的谎言”，谴责美国的“流氓行为”。

    令人意外的是，很多西方网络安全专家同意朝鲜的论点，并不信服FBI关于朝鲜应对袭击负责的结论。美国《连线》杂志的基姆·泽特撰写了详细的分析《为何指责朝鲜的证据站不住脚》。

    《卫报》称，无论黑客是谁，人们都该停止称呼他为“网络恐怖分子”——他们可能是喜欢恶作剧的歹徒，但给他们贴上9·11那样的恐怖主义标签于事无补，反而是高估了那些进行网络黑客行动的人。“将电影脚本发布到网上，并不构成恐怖主义行为。”安全专家彼得·辛格指出。

    英国《每日邮报》称，美国夜间娱乐节目也在调侃索尼“黑客门”，称看到索尼和朝鲜“为了一部愚蠢的喜剧争论”，就如同“看着两个光头为了一把梳子打得不可开交一样”。

    CNN网站上一篇评论文章《朝鲜“黑”了你，有本事你就“黑”回去》认为美国政府小题大作，与朝鲜打口水战，空谈无益。