男人应不应该留胡子？

    摄影师布洛克·艾尔班克将于2015年初在萨默塞特展览馆推出了“关于胡子的摄影展览”。是否应该留胡子再次引起了英国成年男子的讨论。

    我们应该坦然、自豪地留胡子

    由于萨默塞特展览馆的展览，胡子自爱德华时代以来首次登上大雅之堂。图片上的男性来自各行各业，他们全都留着一脸毫不修饰的胡子。

    然而，我们目前对胡子的热爱，折射出什么呢？像以往一样，我们不得不说到马克思。这位伟大哲学家的胡子，如他本人的书一样又长又浓密，文明而桀骜，它成为社会主义男性灵魂的视觉象征。

    我成年后，多数时候留着一点胡须，我不得不承认，本人留胡子起初出于一种朦胧的、可能是荒谬的反文化叛逆的感觉。我觉得，胡子给我增加了小小的分量，一种男人、长大的风度。它还是对我的“深思的”面庞的绝佳补充。

    但现在流行蓄胡子，是否意味着它已经被净化了？头发、胡子修理得整整齐齐，成为美容业驱使男女遵从小资风气的一种工具？

    但愿不是。

    我们进行这场辩论本身，就说明胡子并未得到上流社会的彻底接受：对胡子的厌恶是实实在在的，正如“胡子解放阵线”所一再指出的。但胡子对许多，甚至多数男人来说，是自然而然的事。我们这些留胡子的人，应该坦然、自豪。再说了，你没看到刮胡刀的价格有多高吗？

    在世界舞台上，胡须是失败者的记号

    如果相信那些激动的专栏作者，那么男人的阳刚之气如今岌岌可危。本世纪，男人自我宣誓的途径之一是胡子。我们用这种方式向女性挑战，看看谁拥有更多的Y染色体。

    胡子要么是懒惰的表征，要么是虚荣的声明。现代的胡子，作为个性的代表生长，又作为格子衬衫的饰物保留，它无疑是那些想要让人觉得他们不在乎自己外表的人的记号。避免懒惰或虚荣陷阱的明智办法是刮胡子。詹姆斯·邦德只留过一次胡子，那是在遭到禁闭之后。我只在考试期间不刮胡子。我在普通教育高级考试期间长出了“智慧的胡子”，不过清洗它反而比将它刮掉更费工夫。

    在国际舞台上，胡子往往是失败者的印记。最典型的例子是阿尔·戈尔。他竞选总统失利后，长出了一把胡子。萨达姆沦为阶下囚后长出了长而乱的胡子，波黑塞尔维亚政治人物卡拉季奇带着一脸胡子藏匿。大家可能不认可没胡子的竞选赢家如奥巴马、克林顿、布什和布莱尔，但威廉·霍华德·塔夫特成为美国最后一个留胡子的总统（1913年）是有理由的：胡子曾被视为嬉皮士和共产党的专利，剃掉胡子是表示尊重。

    从乔治·加罗威到拉塞尔·布兰德，在当代英国政坛，留胡子也是成问题的。毕竟，“胡子”一词本身，可以指惯于隐藏性特征或不忠的东西，留胡子的人很难令人信任。

    摄影师布洛克·艾尔班克说，他的胡子展览不是“关于胡子，而是留胡子的人”。对此，我不禁笑了，因为很显然，胡子作为一个美学选择是焦点。男人让毛发挂在脸上，这不是什么让人激动的事：胡子只是另一种需要花时间去打理的东西。

    博址  http://www.theguardian.com