匈牙利向互联网征税？

    据美国《大西洋月刊》报道，10月26日和28日，成千上万名抗议者聚集在匈牙利首都布达佩斯，多数人安静地举起手机，也有人用力投掷旧电脑配件，抗议总理维克多·奥尔本拟就互联网征税的计划。如果该计划实行，匈牙利将成为世界上首个对互联网征税的国家。

    万人抗议政府对互联网征税

    在对银行业、能源和其他经济领域增税后，10月22日，匈牙利奥尔本政府宣称明年计划对互联网征税，拟就每G流量对电信公司征收150福林（约合人民币3.7元）的税款。如此一来，每年会给国家带来1000亿福林（约合人民币24.9亿元）的收入，能帮助匈牙利将预算赤字降低到符合欧盟标准的水平，即赤字不超过国内生产总值的3%。

    这一计划引发匈牙利民众的强烈不满，约有1万人参加了26日的抗议。政府回应称，会对税收设置上限，要求互联网服务商每月为每个个人用户支付700福林（约合人民币17.5元），为每个企业用户支付5000福林（约合人民币124.8元）的税款。该税种适用于所有接入互联网的设备，包括电脑、移动设备和有线电视。

    10月28日晚，抗议者再次聚集在布达佩斯经济部外，要求奥尔本收回税收计划。“比较理想的税收数额不是700或5000，而是0。”互联网创业者索特·瓦拉迪在集会上说。当地媒体估计约有3.5～4万人聚集于此。

    尽管政府官员称，该税种只针对互联网服务商，且严格禁止将税费转嫁给消费者，但并未给出具体的禁止措施。因此批评者认为，任何费用最终都会不可避免地转移到消费者头上。

    “互联网对很多人来说非常重要，特别是年轻人，”参加游行的佩特科维奇对《大西洋月刊》说，“政府可能低估了征税的影响。”

    27岁的巴拉日·基利亚斯则创建了鼓动游行的脸谱网页面——“聚集十万人反对互联网征税”。截至10月27日，该主页已拥有23万粉丝，比匈牙利执政党的官方页面粉丝还要多。“这是对自由进入互联网获取信息的限制，”基利亚斯对美国《纽约时报》说，“是试图在匈牙利建造电子铁幕。”

    征税只为从电信公司分一杯羹？

    政府否认这一税种会阻碍人们获取网络信息，称其只是现行对电话征税的延伸，因为越来越多的通话正转移到网络上。

    此前，布达佩斯已对每通电话或每条短信征收两福林的税收，2014年前9个月共计收入420亿福林（约合人民币10.5亿元）。政府表示，此举是国家“共同承担”战略的一部分，旨在从电信公司的巨大利润中分一杯羹，用以帮助改善偏远地区的互联网接入状态。

    奥尔本领导的匈牙利青年民主党，今年刚刚赢得了一系列选举，本应是民心所向，因此三天内爆发两次游行实属罕见。英国《卫报》称，这是匈牙利年轻人对首相越来越不满的信号。抗议者人数在增多，并且有更多的城市加入进来。

    匈牙利政府发言人佐尔坦·科瓦奇，把这场抗议描述成打着无党派旗号、实则由反对势力组织的活动。基利亚斯却表示：“那个脸谱网页面是我建的，整个活动完全是由我发起的。”他认为很多人把互联网视为“避难所”，而“现在政府连这里也要干涉”。

    欧盟与美国外交官均表反对

    欧洲委员会对征税之举也持否定态度。欧盟数字专员尼利·克鲁斯的发言人瑞安·海尔茨对《卫报》说，互联网征税“在原则上就是不好的”，而且可能会妨碍经济增长。

    与此同时，欧洲委员会担心这种做法会被其他国家效仿。“如果匈牙利在这件事上开了先河，（对互联网征税）就会成为其他成员国的问题，也会是欧洲经济发展的大麻烦。”海尔茨表示。

    有趣的是，据《纽约时报》报道，10月26日的游行中还出现了美国驻布达佩斯外交官安德烈·古德弗兰德的身影，这引起了科瓦奇与他在推特网上的激烈交锋。“搞清楚，安德烈？！”科瓦奇在推特上质问道。

    古德弗兰德则不客气地回应，自己可以自由表达观点，也会倾听别人的观点，但有些显然是不值得去听的，因此对科瓦奇的质问不予理会。

    美方也认为，古德弗兰德只是表达个人观点，无可厚非。此后，科瓦奇试图缓和气氛：“我认为解决正面临的问题对双方都有好处。”

    值得注意的是，也不是所有人都反对向互联网征税。美国彭博社就认为，互联网免税是不符合逻辑的：“如果政府选择对大多数消费征税——比如通过增值税或销售税等途径，那么对数字消费征税也是有道理的。”

    据悉，最终的互联网征税法案将于12月公布，科瓦奇告诉英国《经济学人》，匈牙利政府会考虑商界和民众的建议。抗议人士则宣称将继续集会，直到政府收回税收计划为止。