苏格兰不“走”了，世界怎么看？

    西班牙首相拉霍伊在苏格兰公投结果宣布几小时后表示，苏格兰避免了“分裂带来的经济、社会、制度、政治方面的严重后果”。他在表态中对加泰罗尼亚只字未提。

    9月19日是加泰罗尼亚地区议会对11月9日是否进行独立公投，进行投票表决的日子。在地方议会前的独立支持者表示，苏格兰的公投结果不会影响他们离开西班牙的决心。

    “苏格兰公投结果在我们的意料之中。”加泰罗尼亚独立运动的参与者理查德对英国《卫报》说，苏格兰公投传递的信息是政府应允许人民公投。“对我们来说，重点是苏格兰人可以投票表达他们对未来的想法。我们嫉妒他们有这个权利，我们正为此斗争。”

    美国白宫祝贺苏格兰人完成了“一次了不起的民主实践”。奥巴马则在19日的声明中暗示这个结果让美国满意。

    印度市民关心的是，苏格兰“瞎闹腾”会不会影响苏格兰威士忌的售价。还有人表现出了幸灾乐祸：造成印巴分裂的前殖民者英国，也尝到了分裂带来的痛苦。不过，BBC记者了解到，多数印度人对英国首相“自觉自愿”地支持苏格兰举行独立公投，感到难以理解，并担心会对克什米尔地区带来负面影响。印度从未兑现1948年的承诺——让克什米尔人通过公投决定去留。鉴于以上种种，难怪印度外长斯瓦拉杰认为，英国分裂“天理不容”。她对路透社说：“分裂？上帝都不会允许。我认为现在不存在这样的可能性。”

    19日，德国的主要报纸都用最醒目的位置报道了“苏格兰留在英国”的消息，一名德国政客表示，这个结果让他“长出一口气”，因为它“防止了欧盟的进一步碎片化”。德国总理默克尔对这个结果是否满意？她的回答是：“除了微笑，我不会给出任何具体的评论。”