公投将重启英国各地区争取权力下放的辩论？
苏格兰公投后：政客“口水”让民众疲惫
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2014年09月24日
06
版）
 |
9月19日，英国苏格兰，苏格兰独立公投计票结果当天公布，支持统一的民众欣喜若狂。计票结果显示，55.8%、共1877252名选民对独立说“不”。 |
 |
9月19日，英国苏格兰，支持独立的民众落寞悲伤。 |
苏格兰独立公投已然结束，但当地独立派阵营并未偃旗息鼓。9月21日，被看作独派“领头羊”的苏格兰首席部长萨尔蒙德在接受英国天空卫视采访时，指责英国政府欺骗苏格兰民众，扬言“独立计划继续，苏格兰可能在不经公投的情况下宣布脱离英国”。
萨尔蒙德：伦敦欺骗了苏格兰
因独立公投失败宣布11月下台的萨尔蒙德，21日接受英国天空卫视采访时表示，“伦敦的政治家在公投中欺骗了苏格兰人”。他指责公投前曾向苏格兰人保证大幅放权的英国三大主要政党党魁，在投票后开始“反悔”和“食言”。
三大政党之前承诺“只要苏格兰不独立，将获得更多权力”，如今公投结束，首相卡梅伦却宣称，苏格兰扩权得视宪政改革而定。萨尔蒙德怒批三大党的承诺“虚情假意”。他宣称，“苏格兰人的独立梦想不会就此停止，当前的公投只是迈向独立的路径之一，下次不会通过公投程序，而是直接宣布独立。我们正在讨论独立的时间表和方法”。
他的言论在英国引起震动。英国《独立报》9月22日援引格拉斯哥大学法律教授亚当·姆金斯的话称，“这一言论完全与民主背道而驰，单方面宣布独立是非法的，也是疯狂的”，是“对苏格兰人的侮辱”。苏格兰工党领袖拉蒙特批评萨尔蒙德痴迷于独立运动，罔顾苏格兰民意。
英国首相府随后也否认萨尔蒙德的指责，坚称一定履行承诺。但英国《每日电讯》报22日称，苏格兰公投还是给英国留下了难以抹平的后遗症，各政党对分权立法程序和内容开始相互指责。
保守党希望在向苏格兰分权的同时，也向英格兰、威尔士和北爱尔兰下放包括税收在内的自治权，实现准联邦制；工党则希望更加缓慢和渐进式的放权；自民党批评卡梅伦政府不应把向苏格兰放权的过程与英国其他地方分权相联系。英国议会不少议员认为，三党党魁在恐慌中未经党内协商就匆匆做出关系整个国家宪政体制的承诺，太过草率。
英国广播公司（BBC）分析称，英国面临日益复杂的局面，有很多潜在争议，这个过程可能给英国带来大规模的宪政改革。爱丁堡大学政治学教授杰弗里表示，公投将重新开启英国其他地区争取权力下放的辩论。
选民：“未来在我们手中”
9月19日，经过一天的紧张投票，苏格兰公投结果正式出炉，反独立派以55%的得票率获胜，英国成功留住了要“出走”的苏格兰。
9月18日早上7点，2600多所学校、体育中心和地方礼堂，准时向选民敞开了大门，门口已排起长队。
这是苏格兰选举史上最繁忙的一天，97%的苏格兰选民登记投票，投票率高达84.6%。400多万选民接受同一个问题的拷问：“苏格兰该成为一个独立国家吗？”16岁和17岁的选民首次投票，增加了更多不确定性。
在格拉斯哥，49岁的麦格雷戈站在Hillhead高中外，静静向行人散发支持苏格兰独立的传单。她说：“我一生都在等待这个时刻，它即将到来。”
“未来在我们手中，我们应抓住机会去做。”她将传单上的口号念给英国《卫报》记者听。
路边的一家酒吧开起了派对，投赞成票的选民买一品脱酒只需两欧元，反对者则要20欧元。酒吧门口的告示牌上写着：“欢迎所有英国人，除了卡梅伦。”
在格拉斯哥北部的富裕郊区贝尔斯登，辛普森刚投完反对票。这位医疗工作者认为，苏格兰独立将是“英国国家医疗服务系统的灾难”。
政客：各自信心满满
投票开始后两小时，苏格兰首席部长萨尔蒙德身佩“Yes”徽章、戴着格子领带，笑容满面地走进阿伯丁郡的斯特里辰投票站，投出了自己的选票。他神清气爽，自称前一晚“睡得不错”。
在这个他称之为故乡的偏远农村，尚有挥舞着蓝白旗帜的学童和戴格子呢帽的乡亲对他表示欢迎。
“我们跟他很熟。他是个不错的家伙，我跟他聊过好几次。”73岁的退休卡车司机惠塔克告诉法新社，“现在我们不常在这儿见到他了，因为他是个忙碌的家伙。”他妻子丽塔回忆道，以前，他们常在买面包卷和香肠卷时见到萨尔蒙德。面包房如今关闭了，已不记得多久没见过他了。
“我们现在就在苏格兰人民手中，没有比这更安全的地方了。”萨尔蒙德投票后告诉法新社，“这是不同寻常的时刻，也是千载难逢的机会。我们有机会建立更繁荣的经济和更公平的社会。这是个美妙积极的愿景，这就是为什么苏格兰人的双手抓住了这个机会。”
在投票前靠激情演讲赢得许多喝彩的英国前首相戈登·布朗，这天也走起了实用主义路线，亲自来到North Queensferry社区，投出了反对票。
许多民众对公投感到厌倦
投票结束后，所有选票都被送往爱丁堡的计票中心，连夜进行统计。
然而，次日，美国《赫芬顿邮报》就曝出了选举过程中有工作人员舞弊。有人前往投票站，却被告知已投过票。有录像显示，工作人员在计票过程中玩“猫腻”。
9月18日前往爱丁堡观看投票过程的俄罗斯观察员鲍里索夫告诉俄新社，计票中心是“一个坐落在机场的约3万平方米的大仓库”，站在边缘的观察员很难看清计票过程中发生了什么。放选票的盒子“没有任何保护”，计票员也未对其进行检查。这意味着，几乎不可能判断选举是否被操纵。
《纽约时报》认为，无论投票过程是否存在舞弊现象，此次公投都没给苏格兰带来真正的平静。一场战斗刚硝烟散尽，另一场已开始。此时，许多民众已对公投感到疲惫。
一位不愿透露姓名的选民告诉新加坡《海峡时报》说，如今的苏格兰问题已不是他当初设想的那样。“我想逃离这一切，我厌倦了这一切！我很高兴它很快就会过去。”
苏格兰独立公投已然结束，但当地独立派阵营并未偃旗息鼓。9月21日，被看作独派“领头羊”的苏格兰首席部长萨尔蒙德在接受英国天空卫视采访时，指责英国政府欺骗苏格兰民众，扬言“独立计划继续，苏格兰可能在不经公投的情况下宣布脱离英国”。
萨尔蒙德：伦敦欺骗了苏格兰
因独立公投失败宣布11月下台的萨尔蒙德，21日接受英国天空卫视采访时表示，“伦敦的政治家在公投中欺骗了苏格兰人”。他指责公投前曾向苏格兰人保证大幅放权的英国三大主要政党党魁，在投票后开始“反悔”和“食言”。
三大政党之前承诺“只要苏格兰不独立，将获得更多权力”，如今公投结束，首相卡梅伦却宣称，苏格兰扩权得视宪政改革而定。萨尔蒙德怒批三大党的承诺“虚情假意”。他宣称，“苏格兰人的独立梦想不会就此停止，当前的公投只是迈向独立的路径之一，下次不会通过公投程序，而是直接宣布独立。我们正在讨论独立的时间表和方法”。
他的言论在英国引起震动。英国《独立报》9月22日援引格拉斯哥大学法律教授亚当·姆金斯的话称，“这一言论完全与民主背道而驰，单方面宣布独立是非法的，也是疯狂的”，是“对苏格兰人的侮辱”。苏格兰工党领袖拉蒙特批评萨尔蒙德痴迷于独立运动，罔顾苏格兰民意。
英国首相府随后也否认萨尔蒙德的指责，坚称一定履行承诺。但英国《每日电讯》报22日称，苏格兰公投还是给英国留下了难以抹平的后遗症，各政党对分权立法程序和内容开始相互指责。
保守党希望在向苏格兰分权的同时，也向英格兰、威尔士和北爱尔兰下放包括税收在内的自治权，实现准联邦制；工党则希望更加缓慢和渐进式的放权；自民党批评卡梅伦政府不应把向苏格兰放权的过程与英国其他地方分权相联系。英国议会不少议员认为，三党党魁在恐慌中未经党内协商就匆匆做出关系整个国家宪政体制的承诺，太过草率。
英国广播公司（BBC）分析称，英国面临日益复杂的局面，有很多潜在争议，这个过程可能给英国带来大规模的宪政改革。爱丁堡大学政治学教授杰弗里表示，公投将重新开启英国其他地区争取权力下放的辩论。
选民：“未来在我们手中”
9月19日，经过一天的紧张投票，苏格兰公投结果正式出炉，反独立派以55%的得票率获胜，英国成功留住了要“出走”的苏格兰。
9月18日早上7点，2600多所学校、体育中心和地方礼堂，准时向选民敞开了大门，门口已排起长队。
这是苏格兰选举史上最繁忙的一天，97%的苏格兰选民登记投票，投票率高达84.6%。400多万选民接受同一个问题的拷问：“苏格兰该成为一个独立国家吗？”16岁和17岁的选民首次投票，增加了更多不确定性。
在格拉斯哥，49岁的麦格雷戈站在Hillhead高中外，静静向行人散发支持苏格兰独立的传单。她说：“我一生都在等待这个时刻，它即将到来。”
“未来在我们手中，我们应抓住机会去做。”她将传单上的口号念给英国《卫报》记者听。
路边的一家酒吧开起了派对，投赞成票的选民买一品脱酒只需两欧元，反对者则要20欧元。酒吧门口的告示牌上写着：“欢迎所有英国人，除了卡梅伦。”
在格拉斯哥北部的富裕郊区贝尔斯登，辛普森刚投完反对票。这位医疗工作者认为，苏格兰独立将是“英国国家医疗服务系统的灾难”。
政客：各自信心满满
投票开始后两小时，苏格兰首席部长萨尔蒙德身佩“Yes”徽章、戴着格子领带，笑容满面地走进阿伯丁郡的斯特里辰投票站，投出了自己的选票。他神清气爽，自称前一晚“睡得不错”。
在这个他称之为故乡的偏远农村，尚有挥舞着蓝白旗帜的学童和戴格子呢帽的乡亲对他表示欢迎。
“我们跟他很熟。他是个不错的家伙，我跟他聊过好几次。”73岁的退休卡车司机惠塔克告诉法新社，“现在我们不常在这儿见到他了，因为他是个忙碌的家伙。”他妻子丽塔回忆道，以前，他们常在买面包卷和香肠卷时见到萨尔蒙德。面包房如今关闭了，已不记得多久没见过他了。
“我们现在就在苏格兰人民手中，没有比这更安全的地方了。”萨尔蒙德投票后告诉法新社，“这是不同寻常的时刻，也是千载难逢的机会。我们有机会建立更繁荣的经济和更公平的社会。这是个美妙积极的愿景，这就是为什么苏格兰人的双手抓住了这个机会。”
在投票前靠激情演讲赢得许多喝彩的英国前首相戈登·布朗，这天也走起了实用主义路线，亲自来到North Queensferry社区，投出了反对票。
许多民众对公投感到厌倦
投票结束后，所有选票都被送往爱丁堡的计票中心，连夜进行统计。
然而，次日，美国《赫芬顿邮报》就曝出了选举过程中有工作人员舞弊。有人前往投票站，却被告知已投过票。有录像显示，工作人员在计票过程中玩“猫腻”。
9月18日前往爱丁堡观看投票过程的俄罗斯观察员鲍里索夫告诉俄新社，计票中心是“一个坐落在机场的约3万平方米的大仓库”，站在边缘的观察员很难看清计票过程中发生了什么。放选票的盒子“没有任何保护”，计票员也未对其进行检查。这意味着，几乎不可能判断选举是否被操纵。
《纽约时报》认为，无论投票过程是否存在舞弊现象，此次公投都没给苏格兰带来真正的平静。一场战斗刚硝烟散尽，另一场已开始。此时，许多民众已对公投感到疲惫。
一位不愿透露姓名的选民告诉新加坡《海峡时报》说，如今的苏格兰问题已不是他当初设想的那样。“我想逃离这一切，我厌倦了这一切！我很高兴它很快就会过去。”
上一版
缩小
全文复制
