苏格兰真要“走”？英政府拼命留！

    9月9日，特恩斯市场研究公司发布的最新民调结果显示，在距离苏格兰独立公投还有9天之际，支持苏格兰脱离英国的人明显大增。反对苏格兰独立的受访者比例，从一个月前的45%下降至39%，赞成独立的比例则从32%上升至38%。

    英国《星期日泰晤士报》9月7日公布的YouGov民调结果则显示，支持独立的比例首超50%。

    经过一段时期的相对平静，在9月18日独立公投进入倒计时之际，苏格兰的去留问题，再次在英国掀起轩然大波。为留住可能“出走”的苏格兰，英国政府竭尽全力地“胡萝卜加大棒”，但苏格兰人似乎并不买账。

    苏格兰独立将是“国家灾难”

    9月7日晚，英国《每日快报》得到皇家人士的消息，称女王伊丽莎白二世开始对英国走在破裂边缘的现状很“震惊”。《每日镜报》甚至称，女王私下里对苏格兰的前景“感到恐惧”。

    白金汉宫助手试图表明，“一如既往地严格中立”的女王，对投票“没有任何偏见”。但无疑，若苏格兰独立，这位君主将陷入宪政危机，苏格兰国家元首的地位也摇摇欲坠。毕竟，许多支持独立者相信，世袭的国家元首是“对民主的侮辱”。

    女王的担忧并非杞人忧天。9月7日，《星期日泰晤士报》公布委托调查机构YouGov进行的民调结果。结果显示，赞同独立的人占51%，反对独立的人占49%。

    8月初，反对苏格兰独立者的支持率，还领先对手22个百分点；8月中旬，这一差距萎缩至14%，9月2日进一步缩小至6%。如今，“在一起更好”的普遍看法，首次被逆转。

    民调结果显示，支持苏格兰独立的工党选民在1个月内从18%增长至35%，40岁以下的选民支持率从39%上升到60%，女性支持者的比例也从33%升至47%。

    “两个点的差距太小，我们无法从中看到结果。”YouGov的主席凯尔纳告诉英国《独立报》。不过，正如美国国家公共电台所说，将一项调查看得分量太重并不明智，但这项调查似乎与大趋势一致。

    9月5日，苏格兰民族党（NSP）委托调查机构Panelbase进行的民调显示，苏格兰独立的支持者和反对者分别为48%和52%。9月9日，特恩斯市场研究公司发布最新民调结果，如果考虑到犹豫不决的选民，支持和反对的双方几乎“势均力敌”。

    英国《卫报》称，这一情形对首相卡梅伦而言并不乐观。如果英格兰与苏格兰307年的联盟在他的任期内解体，他必将面临“下课”。

    一向语出惊人的伦敦市长鲍里斯·约翰逊则在《每日电讯》报上发表文章，称苏格兰独立“将把英国斩首，我们将杀死有史以来最伟大的政治联盟”，是“彻底的国家灾难”。

    “希望我们能从走向悲剧的梦游中醒来。”他说。

    挽留苏格兰的“疯狂10天”

    英国天空电视台认为，支持派和反对派“势均力敌”，使9月18日公投时“每个选民都可能打破平衡”。

    为了充分利用最后几天，争取那些还没拿定主意的民众，英国政府正在用尽“威逼利诱”的手段，在最后的“疯狂10天”里，试图留住苏格兰“出走”的脚步。

    9月7日，英国财政大臣奥斯本在英国广播公司（BBC）的电视节目中承诺，如果苏格兰留在英国，英政府将提供给他们更大的政治和经济自主权，包括税收、教育、公共支出、社会福利等多个方面，打造一个“由苏格兰人统治的苏格兰”。

    接下来几天里，英国由三大主要政党组成的议会将就此达成协议，“这一计划将在公投结果出来的那一刻生效”。

    “到时候，苏格兰将鱼与熊掌兼得。”他说，“他们将避免分裂的风险，同时对自己的命运有更多掌控权。我认为这是许多苏格兰人想要的。”

    不过，如果苏格兰人脱离英国之意已决，英国政府也有应对之道。

    “选民应毫无疑问地知道这个决定的后果。其中之一是，如果分裂分子赢得选举，苏格兰不会作为一个独立国家继续使用英镑。”奥斯本表示。独立后的苏格兰固然可加入欧元区，但它必须先加入欧盟。

    《纽约时报》称，卡梅伦通过规定“只有在苏格兰注册的选民才能投票”的方式，试图制约赞成独立的声音。就连凯特王妃身怀第二位王室宝贝的喜讯，也被视为拉拢苏格兰人的砝码。

    “在一起更好”运动的领袖、工党前财政大臣阿利斯泰尔·达林，于9月7日提醒选民，公投不是表达抗议，而是关乎国家未来。毕竟，如果失去了苏格兰地区的选民支持，工党将更难在英国政坛取得一席之地。“对那些认为公投结果已成定局的人，民调结果必须成为警钟。”他说。

    来自工党的前首相布朗，则试图说服犹豫不决的选民，对英国政府的不满不应表现在“无法撤回的决定”上，投票反对独立是一种爱国行为。

    “屏住呼吸”等待最后结果

    对奥斯本抛出的橄榄枝，带头寻求独立的苏格兰民族党领袖萨尔蒙德，并不买账。在他看来，奥斯本给的那点好处，就像是“你刚打算抛弃一只手机，电信公司就突然冒出来提供免费短信和升级”——那不过是“恐慌之举”，不能当真。

    “如果他们有任何给苏格兰更多权力的严肃意图，为什么直到投票日的10天前，这样的民调结果出来后，才想到这一点？”苏格兰民族党副主席斯特金声称，“越来越觉得‘在一起更好’运动将苏格兰人当成了傻子”。

    苏格兰并没把英国政府的承诺当回事，可威尔士首席部长琼斯却来凑热闹。他说，不管英国政府下放给苏格兰何等权力，威尔士和北爱尔兰都应享有同等待遇。

    不过，《卫报》认为，公投结果是出了名的难以预测，YouGov的调查结果毕竟只是一组数据，而且很可能是错误的。

    英国政府苏格兰事务部长卡迈克尔，试图淡化最新民调的重要性。他告诉BBC：“我一直说，这是一个开放的比赛，没有理所当然的结果。惟一真正重要的民调在9月18日。”

    斯特金也在“推特”上写道：“无论民调细节如何，它只是个民意测验。9月18日的投票表决才是重点，让我们保持专注。”

    距离公投不到10天，英国“几乎屏住了呼吸”等待这一决定性时刻的到来。不到最后关头，没人能知道结果。

    美国《纽约时报》称，即使公投结果是与英国“分手”，苏格兰也无法在2016年3月前实现独立，而是要进行长时间的痛苦谈判。