瑞士议会自拍照的社会内涵

    瑞士政坛发生了什么？在这个凉爽、湿润的夏天，接连有火辣的故事从瑞士议会流出——都以生动的裸体自拍呈现。

    首先，是一位议会秘书的一系列自拍，是在她的办公室拍的。有人从她那里偷走了照片？还是由不良的同事公诸于众？都不是，她自己上传到推特上——同时，她又承认，很害怕议会同事看到。

    由于她在推特上有1.1万名粉丝，没多久，她的照片就登上了报纸。照片完全没有掩饰背景中瑞士议会的桌椅。

    此事在瑞士引起了一场短暂的辩论——是否应允许工作时拍这种照片？

    一些人说，拍自己的裸照是私事。但是，还没等脱下帽子，或者任何其他衣服，没准她的上司就已认定秘书的行为不适宜，她被解雇了。

    事情并未就此结束：一名瑞士市长格里·穆勒也被发现玩自拍。此人经常出现在政治脱口秀节目，他是左派的宠儿，是我们经常采访的人。

    我们现在对他的了解超过了我们想要知道的：他通过WhatsApp将自己的暴露照片发给一位在线朋友。有些照片是在他的市长办公室拍摄和发出的，有一张甚至是从瑞士议会的议事厅发出的。或许对于穆勒来说，更不幸的是，他的照片及随之发出的挑逗性语言，在他与女友的关系冷却后仍被后者保留。他想要收回，她没有照办，他报了警。此事一经报纸报道，弄得尽人皆知。

    就这样，一个谦卑的政治人物，出现在一个挤满人的新闻发布会上。他泣不成声地道歉，告诉我们他感到很惭愧。我们开始要可怜他了，直到他补充说，WhatsApp上的交流根本与性无关。他和他的朋友一直在进行“有关一本色情幻想书的知识交流”。

    从此类事可以看出瑞士政坛什么？他们比我们所想象的更无聊？他们脱下衣服自拍，只是凸显了瑞士政客及其下属乏味的日常生活？

    有趣的是，瑞士媒体眼下也在反思，当初是否应该报道“自拍门”。

    在许多瑞士人看来，“私域”仍是神圣不可侵犯的。它不仅指通常的隐私权，还指一种信念，认为在自己的家里或者工作之外，无论发生什么事，都是自己的事，他人、警察、社交媒体、当然还有媒体都无权窥探。这种对个人隐私的重视，是瑞士方方面面生活的根本——从银行保密到瑞士迟迟不能引入反家暴法律。

    按照这种思维，你自己的钱，以及你对待妻子的方式，都是自己的事，与他人无关。

    事实上，此事给我的启示是，瑞士仍然存在权势男人与普通女人规则不同的现象。那位议会秘书丢了工作，而那位政治人物虽然暂时被解除了市长职位，但仍呆在议会。

    一个同事说：“这种事几星期就忘记了。”我个人不这样看——就像在许多人心里，比尔·克林顿与雪茄烟灰不可分割一样。我想，以后看到这位政客在议会辩论，很难不想到他坐在市长办公室，拿着智能手机，只穿着一件T恤的情形。           

    □BBC新闻杂志