摩苏尔大坝之战：美国帮伊拉克政府获首胜
本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2014年08月20日
07
版）
 |
8月18日，伊拉克摩苏尔，什叶派士兵在前线与伊斯兰极端武装作战。伊拉克库尔德武装18日在美军空袭的支持下，完全夺回了伊最大水坝摩苏尔大坝。图片来源 CFP |
8月18日，美国总统奥巴马宣布，伊拉克向着平息极端组织ISIS叛乱“迈出了重要一步”。
当天，在军方正式宣布前，奥巴马率先赞扬了伊拉克人和库尔德人“夺回大坝”的“壮举”，但ISIS不肯承认大坝失守。
美国军事专家认为，美国有限干预伊拉克战局，只能得到“有限的结果”。
摩苏尔大坝争夺战
从巴格达时间8月16日晚上开始，在美国战斗机、轰炸机和无人机的空袭掩护下，库尔德军队与伊拉克极端组织ISIS的武装分子展开了围绕摩苏尔大坝的拉锯战。
摩苏尔大坝是30年前萨达姆任内修建的。美国《时代》杂志称，萨达姆将大坝看作伊拉克实力及其领导力的象征。该大坝有着中东独裁国家“面子工程”的通病：规模宏大，但质量堪忧。如今，这座大坝蓄水量达110亿立方米，负责伊拉克北部城市的日常水电供应。
美国军事专家提出，如果摩苏尔大坝落入敌人之手，它很可能会成为具有战略威胁的“武器”。8月7日，ISIS武装攻占了大坝。伊拉克政府担心，ISIS很可能切断对北部的水电供应。在最坏的情况下，这个极端组织可能炸毁大坝，让伊拉克第二大城市摩苏尔陷入一片汪洋，届时，首都巴格达也逃不过被淹的命运。
17日，奥巴马在给国会的信中称，美军用空袭帮助伊拉克军队重新夺回大坝，是为了保护美国在伊拉克的利益。摩苏尔大坝一旦失守，美国的工作人员和设施，包括美国驻巴格达大使馆，都将暴露在危险之中。
据美国军方透露的数据，美军17日进行了14次空中打击，18日进行了15次。战斗十分激烈，战线长达30英里（合48公里），西方媒体称，ISIS损失惨重。英国《卫报》称，在空袭开始的10天内，美国战机共进行了68次袭击，美国军方18日表示，“其中35次是为争夺摩苏尔大坝提供空中支援”。
这是今年6月ISIS发动武装袭击以来，伊拉克政府军首次获得军事上的胜利，也是美军2011年撤出伊拉克后最激烈的军事行动。
“摩苏尔大坝被彻底解放了。”库尔德官员阿里·阿瓦尼18日告诉法新社。法新社称，这个消息得到了两个不同消息源的证实。
可是同日，ISIS在网站上“反驳”政府军，称战斗尚未结束，大坝并未失守。库尔德方面则将仍在进行的战斗称为“库尔德地面力量在清理ISIS的顽抗势力”，并再次强调“已在关键的战役中锁定了胜局”。
只有空中打击还不够劲？
18日，奥巴马中止休假回到白宫，与其国家安全团队核实夺取摩苏尔大坝的战况。随后，他在记者会上说：“我们已击退了恐怖分子，这次行动显示出，伊拉克人和库尔德军队能够协同合作，共同打击敌人。”
不过他也强调，对ISIS的战争“需要时间”，并且取决于伊拉克政府能否代表全国的意愿而非派系利益。
英国《金融时报》称，在欢庆胜利的同时，白宫再次强调，美国在伊拉克的军事行动，在时间和规模上都将是有限的。“我们并没投入成千上万的士兵……我们不是伊拉克军队，甚至不是伊拉克的空军。”奥巴马说。
“今日美国”网站称，根据皮尤公司最新的民调结果，越来越多的美国人支持政府在伊拉克采取行动。民调显示，41%受访者认为，美国对伊拉克“肩负责任”，这个数字比上月增长了5%；53%的民众支持美军空袭。
美国媒体认为，民众的态度与美国媒体集中报道ISIS迫害雅兹迪难民有关。ISIS占领雅兹迪难民聚居区后，强迫当地人皈依伊斯兰教，否则就会被赶出家园或被屠杀。
但皮尤公司称，51%的美国人仍担心美国政府重蹈覆辙，过分卷入伊拉克争端。
尽管民意还在动摇，美国部分军事专家已预测，空袭无法让ISIS彻底就范，“投入成千上万的士兵”不可避免。
美国情报人员透露，ISIS具备了“有耐心”、“组织有序”、“善于把握机会”和“灵活”的特质，才能从2010年的1500人发展到今天的万人规模。“这样的组织不会自己垮台，”一名情报人员告诉《华盛顿邮报》，“但在持久的压力下，它有可能瓦解。”此人认为，有限的反恐工具，如空中打击，不足以击垮ISIS，“反而会令它反弹”。
美国陆军战争学院的前指挥官、退休陆军少将罗伯特·斯格尔斯在《华盛顿邮报》上撰文称，ISIS的武装部队只需几个星期就可克服空袭带来的心理压力，空袭效果届时会大打折扣。为了争取胜利，美国只能投入更多的飞机和飞行员、投放更多的炸弹，却可能因为增加了攻击强度，导致平民伤亡，届时美国会遭受国际社会的指责和非难。
斯格尔斯提出，增加地面部队是不可避免和必须的。“随着敌人越来越狡猾，美国只有两个选项：等着重大悲剧发生，进行战斗的升级；或在美国人厌倦了‘有针对的空中打击’后接受伊拉克分裂的现实。”
“让真主的旗帜飘扬在白宫上空”
作为对美军空袭的回应，ISIS公开向美国“叫板”。18日，该组织在其网站上称，将让美国人“血流成河”。
路透社称，ISIS威胁将“随时随地”攻击美国人，作为对美国空袭的报复。这并非该组织首次威胁打击美国及其海外利益，其发言人阿布·莫萨曾扬言，要“不分地点地羞辱美国人”，甚至“让真主的旗帜飘扬在白宫上空”。
情报人员评估称，“该组织已认定，与美国的冲突不可避免”。几个月前，该组织在网站上称，“美国，我们已无法将目光从你身上移开”。
ISIS的前身是“基地组织伊拉克分支”，曾大规模与美军作战。该组织的多数将领都当过美军俘虏，当他们重获自由时，变得更加偏执、更加坚定。
美国《时代》杂志称，ISIS已取代基地组织，成为对美威胁最大的恐怖势力。《华盛顿邮报》的专栏作家大卫·伊格内修斯，批评奥巴马政府用“有毒的ISIS最终将把他们自己毒死”的“愚蠢假设”，来逃避问题。他提出，只有通过耐心而巧妙的战斗，才有可能消灭ISIS。
8月18日，美国总统奥巴马宣布，伊拉克向着平息极端组织ISIS叛乱“迈出了重要一步”。
当天，在军方正式宣布前，奥巴马率先赞扬了伊拉克人和库尔德人“夺回大坝”的“壮举”，但ISIS不肯承认大坝失守。
美国军事专家认为，美国有限干预伊拉克战局，只能得到“有限的结果”。
摩苏尔大坝争夺战
从巴格达时间8月16日晚上开始，在美国战斗机、轰炸机和无人机的空袭掩护下，库尔德军队与伊拉克极端组织ISIS的武装分子展开了围绕摩苏尔大坝的拉锯战。
摩苏尔大坝是30年前萨达姆任内修建的。美国《时代》杂志称，萨达姆将大坝看作伊拉克实力及其领导力的象征。该大坝有着中东独裁国家“面子工程”的通病：规模宏大，但质量堪忧。如今，这座大坝蓄水量达110亿立方米，负责伊拉克北部城市的日常水电供应。
美国军事专家提出，如果摩苏尔大坝落入敌人之手，它很可能会成为具有战略威胁的“武器”。8月7日，ISIS武装攻占了大坝。伊拉克政府担心，ISIS很可能切断对北部的水电供应。在最坏的情况下，这个极端组织可能炸毁大坝，让伊拉克第二大城市摩苏尔陷入一片汪洋，届时，首都巴格达也逃不过被淹的命运。
17日，奥巴马在给国会的信中称，美军用空袭帮助伊拉克军队重新夺回大坝，是为了保护美国在伊拉克的利益。摩苏尔大坝一旦失守，美国的工作人员和设施，包括美国驻巴格达大使馆，都将暴露在危险之中。
据美国军方透露的数据，美军17日进行了14次空中打击，18日进行了15次。战斗十分激烈，战线长达30英里（合48公里），西方媒体称，ISIS损失惨重。英国《卫报》称，在空袭开始的10天内，美国战机共进行了68次袭击，美国军方18日表示，“其中35次是为争夺摩苏尔大坝提供空中支援”。
这是今年6月ISIS发动武装袭击以来，伊拉克政府军首次获得军事上的胜利，也是美军2011年撤出伊拉克后最激烈的军事行动。
“摩苏尔大坝被彻底解放了。”库尔德官员阿里·阿瓦尼18日告诉法新社。法新社称，这个消息得到了两个不同消息源的证实。
可是同日，ISIS在网站上“反驳”政府军，称战斗尚未结束，大坝并未失守。库尔德方面则将仍在进行的战斗称为“库尔德地面力量在清理ISIS的顽抗势力”，并再次强调“已在关键的战役中锁定了胜局”。
只有空中打击还不够劲？
18日，奥巴马中止休假回到白宫，与其国家安全团队核实夺取摩苏尔大坝的战况。随后，他在记者会上说：“我们已击退了恐怖分子，这次行动显示出，伊拉克人和库尔德军队能够协同合作，共同打击敌人。”
不过他也强调，对ISIS的战争“需要时间”，并且取决于伊拉克政府能否代表全国的意愿而非派系利益。
英国《金融时报》称，在欢庆胜利的同时，白宫再次强调，美国在伊拉克的军事行动，在时间和规模上都将是有限的。“我们并没投入成千上万的士兵……我们不是伊拉克军队，甚至不是伊拉克的空军。”奥巴马说。
“今日美国”网站称，根据皮尤公司最新的民调结果，越来越多的美国人支持政府在伊拉克采取行动。民调显示，41%受访者认为，美国对伊拉克“肩负责任”，这个数字比上月增长了5%；53%的民众支持美军空袭。
美国媒体认为，民众的态度与美国媒体集中报道ISIS迫害雅兹迪难民有关。ISIS占领雅兹迪难民聚居区后，强迫当地人皈依伊斯兰教，否则就会被赶出家园或被屠杀。
但皮尤公司称，51%的美国人仍担心美国政府重蹈覆辙，过分卷入伊拉克争端。
尽管民意还在动摇，美国部分军事专家已预测，空袭无法让ISIS彻底就范，“投入成千上万的士兵”不可避免。
美国情报人员透露，ISIS具备了“有耐心”、“组织有序”、“善于把握机会”和“灵活”的特质，才能从2010年的1500人发展到今天的万人规模。“这样的组织不会自己垮台，”一名情报人员告诉《华盛顿邮报》，“但在持久的压力下，它有可能瓦解。”此人认为，有限的反恐工具，如空中打击，不足以击垮ISIS，“反而会令它反弹”。
美国陆军战争学院的前指挥官、退休陆军少将罗伯特·斯格尔斯在《华盛顿邮报》上撰文称，ISIS的武装部队只需几个星期就可克服空袭带来的心理压力，空袭效果届时会大打折扣。为了争取胜利，美国只能投入更多的飞机和飞行员、投放更多的炸弹，却可能因为增加了攻击强度，导致平民伤亡，届时美国会遭受国际社会的指责和非难。
斯格尔斯提出，增加地面部队是不可避免和必须的。“随着敌人越来越狡猾，美国只有两个选项：等着重大悲剧发生，进行战斗的升级；或在美国人厌倦了‘有针对的空中打击’后接受伊拉克分裂的现实。”
“让真主的旗帜飘扬在白宫上空”
作为对美军空袭的回应，ISIS公开向美国“叫板”。18日，该组织在其网站上称，将让美国人“血流成河”。
路透社称，ISIS威胁将“随时随地”攻击美国人，作为对美国空袭的报复。这并非该组织首次威胁打击美国及其海外利益，其发言人阿布·莫萨曾扬言，要“不分地点地羞辱美国人”，甚至“让真主的旗帜飘扬在白宫上空”。
情报人员评估称，“该组织已认定，与美国的冲突不可避免”。几个月前，该组织在网站上称，“美国，我们已无法将目光从你身上移开”。
ISIS的前身是“基地组织伊拉克分支”，曾大规模与美军作战。该组织的多数将领都当过美军俘虏，当他们重获自由时，变得更加偏执、更加坚定。
美国《时代》杂志称，ISIS已取代基地组织，成为对美威胁最大的恐怖势力。《华盛顿邮报》的专栏作家大卫·伊格内修斯，批评奥巴马政府用“有毒的ISIS最终将把他们自己毒死”的“愚蠢假设”，来逃避问题。他提出，只有通过耐心而巧妙的战斗，才有可能消灭ISIS。
上一版
缩小
全文复制
