暂时和平之后，依旧是暴力升级？
巴以停火72小时
本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2014年08月06日
06
版）
 |
8月5日，加沙，巴勒斯坦民众陆续离开避难的联合国学校，重返家园。以色列军方发言人5日宣布，以军方将从加沙全面撤退。此前，以色列与哈马斯分别接受埃及提出的停火协议，将进行72小时停火。 |
当地时间8月5日凌晨1点，炮弹横飞的加沙终于安静下来。按照协议，从彼时开始的未来72小时内，加沙居民可以暂获难得的和平。与此同时，巴以代表前往埃及首都开罗，为达成长期协议开始谈判。
4日，以色列政府率先表示接受埃及提出的停火提议，随后，哈马斯发言人也向路透社表示，“已通知埃及哈马斯接受72小时停火的主张”。这是5天内双方第三次“停火”，此前的停火协议寿命都不超过两小时。
停战努力“全军覆没、尸骨无存”
8月4日，以色列单方宣布停战，让人道主义援助得以进入加沙地带，但停战协议刚刚生效，就流产了。巴以双方都指责对方破坏了停战。
巴方称，以色列在停战协议生效半小时后，轰炸了加沙的一座难民营，造成1名8岁女童死亡和30人受伤。以色列方面则坚称，至少有4枚火箭弹投向以色列人在加沙的定居点，尽管并未造成伤亡。
停火原定从当地时间8月4日早10点持续到下午5点，适用于除南部城市拉法赫以外的加沙所有地区。以发言人在宣布停火的同时表示，如果停战协议被对方撕毁，以色列将迅速重新开火，无论是否在停战时间内。
美联社认为，以色列提出单方面停火，只是权宜之计。8月3日，以色列的炮弹落入联合国避难所内的一座学校，导致10名巴勒斯坦人死亡，国际社会谴责声四起。以色列如果不主动摆出停火姿态，可能会遭到美国和国际社会的制裁。
这并非第一个名不副实的停火协定。
8月1日，被国际社会寄予厚望的72小时停火协议在90分钟内就夭折了。哈马斯在拉法赫杀了两名以色列士兵，并俘虏了1人，这再次证明，在加沙的哈马斯军方与在卡塔尔的哈马斯政治领袖，存在分歧。停火协定是由后者达成的。
随后，拉法赫的局部冲突迅速升级，即使在4日的7小时停火中，以军士兵也未从那里撤出。
加上此前由美国酝酿、被以色列拒绝的停战建议，和埃及政府提出、被巴勒斯坦拒绝的停火协定，到8月4日为止，结束加沙战火的四次尝试“全军覆没、尸骨无存”。
对停战的神圣性丧失信心
按照西方媒体的说法，巴以冲突再次开启了“较劲”模式，在此种状况下，停战协定几乎注定是被用来撕毁的。停战协定的“有效期”越来越短，巴以似乎都对协议的神圣性丧失了信心。
哈马斯在埃及的谈判代表在4日的停战告吹后向埃及媒体表示，停战协定只不过是以政府用于迷惑媒体的花招。“我们希望巴勒斯坦居民时刻保持警惕。”哈马斯发言人萨米·祖赫里说。
加沙重燃战火后，巴以代表面对面的和谈，迄今尚未实现。埃及使用穿梭外交在两者间当传声筒，却多次感到“话不投机半句多”的尴尬。巴以几乎在所有问题上都无法达成一致。以色列要求清除加沙地区的弹道导弹和火箭弹，哈马斯不同意，反而要求以色列和埃及放松对加沙地区的封锁。
巴方代表表示，希望以色列撤出加沙、推动受袭地区的重建并释放巴方囚犯。加拿大《环球邮报》称，当埃及代表带着巴勒斯坦的诉求接近以色列外交官时，发现后者在1日的72小时停战协定遭遇“滑铁卢”后，对谈判已没了兴趣。
“能够确定的只有一点，暴力对抗还会升级”
7月8日起，以方开始对哈马斯的火箭弹攻势进行反击，冲突很快从海空打击，升级为对加沙东部边境陆路的进攻，并且向人口密集的城镇推进。
官方统计显示，已有1804名巴勒斯坦人丧生，多数是平民。约3000栋巴勒斯坦房屋被毁，180万居民中超过四分之一流离失所。以色列在斗争中有64名士兵和3名平民死亡。
8月4日，巴方外长利雅德·马力基在不结盟运动外长会议上呼吁国际社会，帮助巴抵抗以色列的暴行。然而，解决巴以问题知难行易。国际社会全力斡旋，双方都没表现出结束暴力冲突的意愿，更不用说根除冲突了。
澳大利亚新闻社认为，对哈马斯来说，接受停火有两个好处，一是可向以色列施压，使其放宽对加沙的经济制裁；二是为哈马斯带来象征性的政治胜利：为哈马斯抵抗以色列先锋的身份背书。但哈马斯军事和政治领袖的分歧，如同手脚不听大脑的指挥。8月1日那样的“意外”随时可能再发生。
而摆在以色列面前的问题，不是打或不打，而是战争该激烈到什么程度。以内塔尼亚胡为代表的政府多数成员，希望迅速结束战争，以防事态扩大为整个加沙地区的人道主义灾难，增加外交成本。
另一方，以色列执政联盟中的极右派希望继续在加沙的攻势，直到将哈马斯彻底打败或摧毁其袭击以色列的能力。犹太《前进日报》称他们为“粉碎哈马斯派”，以经济部长纳夫塔利·贝内特便是这一派的代表，他表示：“不要放弃、不要停战，直到达成目标。要毫无怜悯地打击哈马斯，直到其去军事化。”
极右派在以国内影响力有限。但哈马斯在停战期间杀害和逮捕以士兵的消息，增加了内塔尼亚胡一派重启军事行动的压力。外媒称，即便在允诺72小时停战后，以军方也没放松警惕，随时准备重新投入战斗。
英国《卫报》分析，能确定的只有一点，那就是暴力对抗还会继续升级。
当地时间8月5日凌晨1点，炮弹横飞的加沙终于安静下来。按照协议，从彼时开始的未来72小时内，加沙居民可以暂获难得的和平。与此同时，巴以代表前往埃及首都开罗，为达成长期协议开始谈判。
4日，以色列政府率先表示接受埃及提出的停火提议，随后，哈马斯发言人也向路透社表示，“已通知埃及哈马斯接受72小时停火的主张”。这是5天内双方第三次“停火”，此前的停火协议寿命都不超过两小时。
停战努力“全军覆没、尸骨无存”
8月4日，以色列单方宣布停战，让人道主义援助得以进入加沙地带，但停战协议刚刚生效，就流产了。巴以双方都指责对方破坏了停战。
巴方称，以色列在停战协议生效半小时后，轰炸了加沙的一座难民营，造成1名8岁女童死亡和30人受伤。以色列方面则坚称，至少有4枚火箭弹投向以色列人在加沙的定居点，尽管并未造成伤亡。
停火原定从当地时间8月4日早10点持续到下午5点，适用于除南部城市拉法赫以外的加沙所有地区。以发言人在宣布停火的同时表示，如果停战协议被对方撕毁，以色列将迅速重新开火，无论是否在停战时间内。
美联社认为，以色列提出单方面停火，只是权宜之计。8月3日，以色列的炮弹落入联合国避难所内的一座学校，导致10名巴勒斯坦人死亡，国际社会谴责声四起。以色列如果不主动摆出停火姿态，可能会遭到美国和国际社会的制裁。
这并非第一个名不副实的停火协定。
8月1日，被国际社会寄予厚望的72小时停火协议在90分钟内就夭折了。哈马斯在拉法赫杀了两名以色列士兵，并俘虏了1人，这再次证明，在加沙的哈马斯军方与在卡塔尔的哈马斯政治领袖，存在分歧。停火协定是由后者达成的。
随后，拉法赫的局部冲突迅速升级，即使在4日的7小时停火中，以军士兵也未从那里撤出。
加上此前由美国酝酿、被以色列拒绝的停战建议，和埃及政府提出、被巴勒斯坦拒绝的停火协定，到8月4日为止，结束加沙战火的四次尝试“全军覆没、尸骨无存”。
对停战的神圣性丧失信心
按照西方媒体的说法，巴以冲突再次开启了“较劲”模式，在此种状况下，停战协定几乎注定是被用来撕毁的。停战协定的“有效期”越来越短，巴以似乎都对协议的神圣性丧失了信心。
哈马斯在埃及的谈判代表在4日的停战告吹后向埃及媒体表示，停战协定只不过是以政府用于迷惑媒体的花招。“我们希望巴勒斯坦居民时刻保持警惕。”哈马斯发言人萨米·祖赫里说。
加沙重燃战火后，巴以代表面对面的和谈，迄今尚未实现。埃及使用穿梭外交在两者间当传声筒，却多次感到“话不投机半句多”的尴尬。巴以几乎在所有问题上都无法达成一致。以色列要求清除加沙地区的弹道导弹和火箭弹，哈马斯不同意，反而要求以色列和埃及放松对加沙地区的封锁。
巴方代表表示，希望以色列撤出加沙、推动受袭地区的重建并释放巴方囚犯。加拿大《环球邮报》称，当埃及代表带着巴勒斯坦的诉求接近以色列外交官时，发现后者在1日的72小时停战协定遭遇“滑铁卢”后，对谈判已没了兴趣。
“能够确定的只有一点，暴力对抗还会升级”
7月8日起，以方开始对哈马斯的火箭弹攻势进行反击，冲突很快从海空打击，升级为对加沙东部边境陆路的进攻，并且向人口密集的城镇推进。
官方统计显示，已有1804名巴勒斯坦人丧生，多数是平民。约3000栋巴勒斯坦房屋被毁，180万居民中超过四分之一流离失所。以色列在斗争中有64名士兵和3名平民死亡。
8月4日，巴方外长利雅德·马力基在不结盟运动外长会议上呼吁国际社会，帮助巴抵抗以色列的暴行。然而，解决巴以问题知难行易。国际社会全力斡旋，双方都没表现出结束暴力冲突的意愿，更不用说根除冲突了。
澳大利亚新闻社认为，对哈马斯来说，接受停火有两个好处，一是可向以色列施压，使其放宽对加沙的经济制裁；二是为哈马斯带来象征性的政治胜利：为哈马斯抵抗以色列先锋的身份背书。但哈马斯军事和政治领袖的分歧，如同手脚不听大脑的指挥。8月1日那样的“意外”随时可能再发生。
而摆在以色列面前的问题，不是打或不打，而是战争该激烈到什么程度。以内塔尼亚胡为代表的政府多数成员，希望迅速结束战争，以防事态扩大为整个加沙地区的人道主义灾难，增加外交成本。
另一方，以色列执政联盟中的极右派希望继续在加沙的攻势，直到将哈马斯彻底打败或摧毁其袭击以色列的能力。犹太《前进日报》称他们为“粉碎哈马斯派”，以经济部长纳夫塔利·贝内特便是这一派的代表，他表示：“不要放弃、不要停战，直到达成目标。要毫无怜悯地打击哈马斯，直到其去军事化。”
极右派在以国内影响力有限。但哈马斯在停战期间杀害和逮捕以士兵的消息，增加了内塔尼亚胡一派重启军事行动的压力。外媒称，即便在允诺72小时停战后，以军方也没放松警惕，随时准备重新投入战斗。
英国《卫报》分析，能确定的只有一点，那就是暴力对抗还会继续升级。
上一版
缩小
全文复制
