青年政党成“人才锻造箱”
瑞士“80后”活跃政坛
编译 温莎 宋婷
《
青年参考
》（
2014年07月30日
20
版）
 |
卢卡斯·雷曼 |
 |
瑞士联邦委员洛伊特哈尔德（左一）亲切问候年轻政客 |
如今，瑞士政坛正活跃着一批“80后”，他们大多在未成年时加入所在政党的青年分支接受锻炼，为尽早迈入政坛打下基础。瑞士自由的政治环境也给他们提供了实现理想的舞台。
未来掌握在年轻人手中
生于1982年的卢卡斯·雷曼，15岁就加入了瑞士德语区最强大的政党瑞士人民党，而当时，党内的其他成员大多在50岁左右。这仅仅是他政治之路的开端，还没到18岁，雷曼就和同学一起在圣加伦州成立了党派分支——青年人民党，并于2000～2008年间担任主席。2007年，他在瑞士联邦大选中当选为国民院议员，成为“最年轻的议会成员”。
“我自然而然就进入了州执委会，处理各种事务，然后接连组织参加各类活动。”雷曼从未对自己的从政之路计划些什么，但他在青年政党中体会到了年轻人的活力，认识到了政治的魅力。“大家都是很有前途的青年人，我们希望为祖国的明天奋斗，而不是为升官发财。”
在瑞士政坛，和雷曼一样有抱负的年轻人不在少数。1986年出生的塞德里克·威姆斯，在19岁那年第一次接触政治，一张偶然看到的传单令他毫不犹豫地加入了青年社会民主党，从此跻身政坛。
“传单藏在父母的选举手册中，”威姆斯回忆道，“我那时还不知道，竟然有这样的青年政党存在。”2008～2011年，他一直出任瑞士青年社会民主党主席，卸任后，在议会大选中当选为国民院议员。
“我不会让任何人替我决定，我生活的这个国家未来会怎样，应掌握在年轻人手中。”这是威姆斯从政的初衷，也是不少政坛年轻人的心声。
他们也确实在朝自己的理想迈进，最近一段时间，这些年轻政客提出的几个动议，都进入了全民投票程序。例如青年自由民主党的“反对书籍定价”动议，已被选民接受；还有青年社会民主党的“1:12”反高管高薪全民动议，虽然未能通过，但也表达了青年人积极参政议政的态度。目前，青年人民党正在积极参与退休金改革方案的讨论。
青年政党成为政坛“人才锻造箱”
如今，各大青年政党在瑞士的发展蒸蒸日上：年龄限制在14～35岁的青年社会人民党共有约6000名党员；希望招收35岁以下年轻人的青年社会党约有3300名党员；青年自由民主党也有党员3000人。
党派的青年分支担负为母党储备人才的重任，例如，青年基督民主人民党的2000名成员，在年满35岁后将自动转入基督民主人民党；而青年绿党的1515名党员在年满30岁后，会被要求加入绿党。
雷曼和威姆斯都是从党派的青年分支跃入国家政坛的。他们现在已是自己的母党——人民党和社会民主党的国民院议员。
两人都表示，青年政党是名副其实的“人才锻造箱”，加入青年党派，加快了自己从政和开创事业的步伐。“人们通过青年政党的活动了解我，这肯定对我有所裨益。”雷曼说。
威姆斯也强调：“就我个人而言，在青年社会民主党的经历绝对是个跳板——我因此进入了母党，并得以走进公众视野。”
但政治学家迈克尔·赫尔曼认为，“人才锻造箱”的表述不准确，不是所有人都有这样的运气。他指出，青年政党在政坛扮演的角色应是“课题培育箱”。“许多人在青年党派里很积极，不过随后就销声匿迹了。”赫尔曼说，“他们难以以此为跳板，因为从政还需要其他能力。”
自由民主党主席菲利普·穆勒则综合了两者的观点，他表示，那些年轻人的政党，2/3是为母党储备后备人才，1/3为“新课题和新观点”的产生提供了基础。这是一种“非常好的混合，保证政党在整体上的可持续发展”。
政治环境自由，年轻人更具激情
在欧洲，瑞士独一无二的直接民主体系，赋予了小团体——如青年政党使用政治工具、保持独立态度的权利。可以说，世界上几乎没有任何一个国家，能像瑞士一样，放心给予这些青年政党诸多权利，让它们发挥巨大作用。
“我们不是轮换政府执政，”赫尔曼这样解释青年政党在瑞士得以发展的原因，“传统的政治体系是，一个执政党、一个在野党，谁是总统或总理，谁就执政，像德国那样。”
这是一种等级森严的政党组织形式，与此相反，瑞士是相对平等的，因此“提供了许多自由空间”。青年党派的组织结构更具优势，“因为它们还没有像老派政党一样被‘磨平’。这让青年党员有更多的激情去发起、参与讨论”，赫曼尔说。
在褒奖的同时，赫尔曼也不无担忧地指出了这种制度的缺陷：“青年党派也可能成为政治障碍，因为它很难控制，而且会发展出迎合媒体的个性。”
但威姆斯认为，这正是青年政党的魅力所在。“我们有一点点自由、一点点非制度化、一点点调皮，还有一点点极端。”他自豪地说，这是“因为我们还没有陷入因循守旧的‘惯性怪圈’”。
同时，瑞士年轻人对政治的兴趣也在日益增加。上世纪90年代，青年政党在瑞士尚无足轻重。自苏联解体、柏林墙倒塌后，几乎没有什么涉及原则性的讨论，这削弱了政治对青年人的吸引力。“壁垒分明的社会及世界格局已成明日黄花。”赫尔曼说。
情况在21世纪出现转变。“21世纪爆发了许多新的经济危机，这触发青年一代就原则性问题进行讨论的愿望。”他认为，年轻政党的崛起在一定程度上契合了“时代精神”。
自由民主党主席穆勒确信，在未来，青年政党还将扮演更重要的角色。“它们能从不同角度提出很好的动议主张，而我们可能不会或很少触及这些领域。”穆勒表示，青年自由民主党是党组织中具有实质作用的部分，“年轻人给我们的建议，总是好的”。
□瑞士资讯网
如今，瑞士政坛正活跃着一批“80后”，他们大多在未成年时加入所在政党的青年分支接受锻炼，为尽早迈入政坛打下基础。瑞士自由的政治环境也给他们提供了实现理想的舞台。
未来掌握在年轻人手中
生于1982年的卢卡斯·雷曼，15岁就加入了瑞士德语区最强大的政党瑞士人民党，而当时，党内的其他成员大多在50岁左右。这仅仅是他政治之路的开端，还没到18岁，雷曼就和同学一起在圣加伦州成立了党派分支——青年人民党，并于2000～2008年间担任主席。2007年，他在瑞士联邦大选中当选为国民院议员，成为“最年轻的议会成员”。
“我自然而然就进入了州执委会，处理各种事务，然后接连组织参加各类活动。”雷曼从未对自己的从政之路计划些什么，但他在青年政党中体会到了年轻人的活力，认识到了政治的魅力。“大家都是很有前途的青年人，我们希望为祖国的明天奋斗，而不是为升官发财。”
在瑞士政坛，和雷曼一样有抱负的年轻人不在少数。1986年出生的塞德里克·威姆斯，在19岁那年第一次接触政治，一张偶然看到的传单令他毫不犹豫地加入了青年社会民主党，从此跻身政坛。
“传单藏在父母的选举手册中，”威姆斯回忆道，“我那时还不知道，竟然有这样的青年政党存在。”2008～2011年，他一直出任瑞士青年社会民主党主席，卸任后，在议会大选中当选为国民院议员。
“我不会让任何人替我决定，我生活的这个国家未来会怎样，应掌握在年轻人手中。”这是威姆斯从政的初衷，也是不少政坛年轻人的心声。
他们也确实在朝自己的理想迈进，最近一段时间，这些年轻政客提出的几个动议，都进入了全民投票程序。例如青年自由民主党的“反对书籍定价”动议，已被选民接受；还有青年社会民主党的“1:12”反高管高薪全民动议，虽然未能通过，但也表达了青年人积极参政议政的态度。目前，青年人民党正在积极参与退休金改革方案的讨论。
青年政党成为政坛“人才锻造箱”
如今，各大青年政党在瑞士的发展蒸蒸日上：年龄限制在14～35岁的青年社会人民党共有约6000名党员；希望招收35岁以下年轻人的青年社会党约有3300名党员；青年自由民主党也有党员3000人。
党派的青年分支担负为母党储备人才的重任，例如，青年基督民主人民党的2000名成员，在年满35岁后将自动转入基督民主人民党；而青年绿党的1515名党员在年满30岁后，会被要求加入绿党。
雷曼和威姆斯都是从党派的青年分支跃入国家政坛的。他们现在已是自己的母党——人民党和社会民主党的国民院议员。
两人都表示，青年政党是名副其实的“人才锻造箱”，加入青年党派，加快了自己从政和开创事业的步伐。“人们通过青年政党的活动了解我，这肯定对我有所裨益。”雷曼说。
威姆斯也强调：“就我个人而言，在青年社会民主党的经历绝对是个跳板——我因此进入了母党，并得以走进公众视野。”
但政治学家迈克尔·赫尔曼认为，“人才锻造箱”的表述不准确，不是所有人都有这样的运气。他指出，青年政党在政坛扮演的角色应是“课题培育箱”。“许多人在青年党派里很积极，不过随后就销声匿迹了。”赫尔曼说，“他们难以以此为跳板，因为从政还需要其他能力。”
自由民主党主席菲利普·穆勒则综合了两者的观点，他表示，那些年轻人的政党，2/3是为母党储备后备人才，1/3为“新课题和新观点”的产生提供了基础。这是一种“非常好的混合，保证政党在整体上的可持续发展”。
政治环境自由，年轻人更具激情
在欧洲，瑞士独一无二的直接民主体系，赋予了小团体——如青年政党使用政治工具、保持独立态度的权利。可以说，世界上几乎没有任何一个国家，能像瑞士一样，放心给予这些青年政党诸多权利，让它们发挥巨大作用。
“我们不是轮换政府执政，”赫尔曼这样解释青年政党在瑞士得以发展的原因，“传统的政治体系是，一个执政党、一个在野党，谁是总统或总理，谁就执政，像德国那样。”
这是一种等级森严的政党组织形式，与此相反，瑞士是相对平等的，因此“提供了许多自由空间”。青年党派的组织结构更具优势，“因为它们还没有像老派政党一样被‘磨平’。这让青年党员有更多的激情去发起、参与讨论”，赫曼尔说。
在褒奖的同时，赫尔曼也不无担忧地指出了这种制度的缺陷：“青年党派也可能成为政治障碍，因为它很难控制，而且会发展出迎合媒体的个性。”
但威姆斯认为，这正是青年政党的魅力所在。“我们有一点点自由、一点点非制度化、一点点调皮，还有一点点极端。”他自豪地说，这是“因为我们还没有陷入因循守旧的‘惯性怪圈’”。
同时，瑞士年轻人对政治的兴趣也在日益增加。上世纪90年代，青年政党在瑞士尚无足轻重。自苏联解体、柏林墙倒塌后，几乎没有什么涉及原则性的讨论，这削弱了政治对青年人的吸引力。“壁垒分明的社会及世界格局已成明日黄花。”赫尔曼说。
情况在21世纪出现转变。“21世纪爆发了许多新的经济危机，这触发青年一代就原则性问题进行讨论的愿望。”他认为，年轻政党的崛起在一定程度上契合了“时代精神”。
自由民主党主席穆勒确信，在未来，青年政党还将扮演更重要的角色。“它们能从不同角度提出很好的动议主张，而我们可能不会或很少触及这些领域。”穆勒表示，青年自由民主党是党组织中具有实质作用的部分，“年轻人给我们的建议，总是好的”。
□瑞士资讯网
上一版
缩小
全文复制
