政要该不该去看世界杯？

    我知道，不应该替政治人物说好话，但对于32位为何地何时、如何关注世界杯而绞尽脑汁的领导人，我们不妨宽容一些。去看球会受到嘲讽，不去也遭人咒骂。参与过多，人家会批评政治人物试图捞取好处。（1998年法国获得世界杯冠军时希拉克总统出席颁奖仪式，被指责喧宾夺主。）表现得疏离，又会被指责骄傲自大。

    把握分寸的关键是心诚，默克尔充分表现了这一点。这位德国总理是一名真正的足球迷。她第一次在国际足球中露面是1974年，她在莱比锡人群中，见证了东德队与英格兰战平。她同球队经理谈战术，跟几位球员的私交也不错，特别崇拜拜仁慕尼黑的巴斯蒂安·施魏因斯泰格。所以，她作为欧洲的一位领导人，从繁忙的公务抽空到巴西看球，一点不让人意外，如果她没在那，德国球迷和球员才失望呢。

    德国4-0战胜葡萄牙那场比赛，镜头中的默克尔看起来投入又激动，后来在球员更衣室，她兴高采烈，排队等着与球员自拍。回国的飞机上，她抱怨德国对阵美国的比赛时间不巧与欧洲峰会冲突。

    中东危机愈演愈烈之际，奥巴马总统适时地派出了副手。我不知道副总统拜登是不是真正的足球迷，但白宫网上他与美国球员谈笑的视频，显示他十分亲民。

    伊朗鲁哈尼总统也抽空在推特上支持伊朗，并且贴出了一张没有头巾的罕见照片，伊朗队服暴露了他通常由宽大长袍遮住的微凸肚子。他看起来有点孤单。但我认为，不会有太多的伊朗人上推特取笑他。

    我知道，戴维·卡梅伦以阿斯顿维拉足球俱乐部的支持者自居，但在我印象中，他不算是很喜欢足球的人。不过，他在世界杯开始之前，去位于圣乔治公园的英格兰队足球训练基地。这样做既明智又正确。如果英格兰队果真进入后几轮，卡梅伦应该怎么做？他应该顺从自己的心。如果他觉得应该去，那就去；如果他觉得不应去，那就不去。如果他去看比赛，英格兰输了，有人会指责他带来霉运或者批评他浪费飞机票。那时，他应该满不在乎。不坐飞机他能怎么到巴西去呢？

    当运动与他们的职责混为一谈时，政客们应该坚持自己的立场。当政客做出热爱足球的样子讨好“人民”时，他们应该想想托尼·班克斯。他是西汉姆的议员、却是西汉姆队宿敌切尔西队的狂热支持者。他对足球的热爱并没减少他的选票。不过，如果他假装是一个西汉姆球迷，事情就不同了。他会马上被人发现的。

    英国《卫报》