日专家：美国对安倍政府不放心

    （编者按）“别以为他（安倍晋三）很得奥巴马赏识。”这是日本《朝日新闻》资深记者、军事观察家田冈俊次的判断。面对复杂的亚太形势，长期关注中美日三边关系的田冈，近日以访谈形式主张，美国已对安倍政府产生警惕；而且，在维持既有对华遏制政策的同时，美国却在加快提升美中关系的步伐，这一看似矛盾的政策反映出美国高超的外交技巧。田冈断言，美中关系的“第二春”迟早会到来，届时，日本安保和外交处境将面临危机。本报将原文部分内容编译如下，不代表赞同其观点。

    美国把安倍当防控对象

    问：在日本，人们往往会认为右翼等于亲美派，安倍首相这样的“绝对亲美派”是否能得到美国的欣赏呢？

    答：世界上一厢情愿的情况太多，你“亲美”，就一定能换来对方“亲日”？想必各位还记得去年底安倍首相以突然袭击的方式参拜靖国神社后，美国政府马上发表声明，用了“Disappionted”（失望）一词。想想看，失望一般是上级对下级使用的词语，有表示嫌弃的感觉，而外交场合常说的“Regrettable”（遗憾）才是向地位平等的对象表达不满和抗议。显然，美国人用“失望”一词包含了愤怒的感情；即使在伊拉克战争问题上同德法等国发生矛盾时，它也并没用过“失望”，而是用了“不开化的欧洲”来嘲讽而已。

    据我了解，美国开始注意安倍，是在2002年9月时任首相小泉纯一郎突然访问朝鲜之际，当时日朝发表《平壤宣言》，决定力争恢复邦交以及共同尊重关于核问题的国际条约（即朝鲜中止核开发）等，安倍时任内阁官房副长官，与主张促成《平壤宣言》的福田康夫对立，坚持把解决“朝鲜绑架日本人质”问题作为对朝和解的前提。

    那段时间，很多美国官员访问日本，问我“安倍为什么大肆渲染人质问题”。我起初不明就里，便说那是“安倍副长官出于对绑架的日本家庭的同情，尽一个政治家的责任”，但美国人显然不相信事情会这么简单。后来通过与日本政界高层的交往，我才明白安倍的真实想法，那就是他内心并不希望日朝恢复邦交，并以此影响朝鲜放弃核开发。也正是基于这种原因，美国在本届政府上任后，几次三番地打探和观察安倍团队的动作，说白了就是对他不放心。

    安倍处境类似陈水扁？

    问：有一种说法，称奥巴马总统个人也讨厌安倍，您对此怎么看？

    答：我觉得，奥巴马本人对安倍以及整个日本右翼是有意见的。同时，日本政界对奥巴马的政敌，也就是俗称“老美国人”的共和党的尊敬也招致奥巴马不快。

    美国的国家目标是财政重建和扩大出口，需要确保来自中国的投融资，也需要中国不断增长的出口市场。中日关系恶化时，美国流露出希冀日本避免与中国产生全面对立的意思。这种情况也曾发生在台湾，主张“台独”的民进党主席陈水扁曾预谋制定“台湾宪法”，美国立即声明表示“不支持‘台独’行径”，致使陈水扁“修宪”失败。美国对陈的批判可能是为了讨好中国，但此后，美国确实从中国得到巨大利益，双方关系发展到新的高度。

    当然，日本有一点和台湾不同，我们这里有美国的两大海军基地和六大空军基地，美国每年要向日本缴纳5250亿日元的基地使用费。此外，日本是继中国之后的第二大美国国债持有者，我想，美国还不至于向对待陈水扁那样直白地批判安倍，但这不表示美国没有立场和态度。记得美国在发表谴责安倍参拜靖国神社的声明后，安倍的一位亲信惊讶地说：“作为日本的盟国，美国竟为了取悦中国发表这样的声明，真是不可思议。”这种想法很滑稽。

    陷入包围圈的到底是谁

    问：您的观感和不少民众的看法不一样。要知道，正是安倍上台后促进了日美安保关系，还换来奥巴马访日期间公开宣布日中争议的“尖阁诸岛”（中国称“钓鱼岛及其附属岛屿”）适用《日美安保条约》第五条，并且积极向日本兜售适合夺岛作战的MV-22旋翼机和AAV-7两栖战车，这不都是针对中国吗？

    答：美国在2013年的贸易逆差和借款利息等经常性账户赤字超过47万亿日元，因此凡是可以出口的，基本都在大力推销。况且美国内部并不团结，政府重视亚太市场的同时，军队也提出亚太战略，企图避免军费削减。美国尽管奉行海权论倡导者马汉的“军队保护市场”观点，坚持在亚太驻军，制衡崛起的中国，但美国人更不是傻瓜，在军事制衡的同时，也不忘尝试与中国建立互信，就像您看到的，美军邀请解放军参加“环太平洋”军演，两军探讨非传统安全领域互利合作，美军也秉承了白宫的对华“开放融合”方针。所以说，“利益至上”的美国如果遇到“鱼与熊掌不可兼得”的局面，有可能舍弃日本而选择中国。

    此外，日本积极拉拢的印度、越南等国也没有实际兴趣与中国对立。真正和日本保持一致的只有菲律宾，但其经济和军事实力太弱，且马尼拉奉行的“墙头草”策略还不如二战时的意大利可靠。由此可见，搞“对华包围圈”只是日本人的梦想，日本人正在做梦的时候，各国却热情拥抱中国，我不禁要问，真正陷入包围圈的到底是中国还是日本？

    二战前的1936年11月，日本和德国签署针对苏联的《反共产国际协定》。然而1939年8月，德国突然和苏联签署《互不侵犯条约》，变成伙伴关系，时任日本首相平沼骐一郎仰天长叹：“欧洲大地发生复杂怪异的局势变化。”而后，他被迫引咎辞职。

    国际政治是围绕国家利益运动的，拥有“主观世界观”的人往往不能理解，结果错招百出。在我看来，安倍政府正把日本引向危险地带。