朝鲜公寓楼坍塌，当局罕见“自曝其短”

    5月18日，朝鲜官方媒体朝中社发表一则“极为罕见”的报道，主动披露了此前几日的平壤市平川区公寓楼坍塌事故，并由相关政府官员发表公开道歉，在韩国和西方媒体中引起一片讶异之声。

    《华尔街日报》认为，朝鲜“先下手为强”，是为了防止该事件被国际舆论利用。美国Mashable网站则认为，此举意在反衬和嘲笑韩国政府未能及时、高效地应对“岁月”号沉船事故。

    塌楼事故让金正恩“心如刀割、彻夜难眠”

    5月19日，朝鲜《劳动新闻》报公布了金正恩在医院探望病人的照片，似乎在印证他“为早日医治创伤、安顿遗属生活竭尽全力”的承诺。之前一天，朝鲜政府对平壤市平川区公寓楼坍塌事故的处理已进入尾声。

    报道称，听闻噩耗，朝鲜最高领导人金正恩在指示开展救援工作之余“心如刀割、彻夜难眠”。在现场亲眼目睹受害者时，平川区党委责任书记李英植更是“心如刀绞、悲痛得都流不出眼泪”。至于犯下这样“无法弥补、无法饶恕”大罪的人民保安部长崔富一、人民内务军将领于亨彻，则“连头都抬不起来”，只能向平壤市民俯首谢罪。

    然而，18日的平壤街头，居民对事故仍愤怒难平。

    “发生悲剧是因为他们违反了建筑规则。”平壤居民朴哲告诉美联社，“今后我们必须坚持正确的建筑方法，确保这种可怕事故不再发生。”

    事实上，除了用一贯具有强烈意识形态色彩的笔调表达“对首都市民的深切慰问和道歉”，朝中社的报道并未就事故本身透露太多信息。美国雅虎新闻网分析称，这起让金正恩十分不安的事故应是相当严重。

    负责处理跨境事务、密切关注朝鲜官媒的韩国统一部官员匿名告诉《华尔街日报》，倒塌的公寓楼有23层，每层住4户人家，大致推断可容纳92户人家。而典型的朝鲜家庭通常是一家四口，这意味着伤亡人员可能数以百计。

    目前尚不清楚是否所有居民都已入住完毕，但美国《时代》周刊称，搬入未竣工的公寓在朝鲜并不鲜见。

    为何一反常态“自曝其短”？

    正如《华尔街日报》所说，一栋建筑物的倒塌，对于朝鲜渴望呈现给世界的、平壤经济进步的形象，堪称巨大打击。自金正恩上台，朝鲜就大举建设，住房项目正是“平壤现代化事业”的重头戏。官媒上金正恩关心民生疾苦的领导人形象也因此遇挫。

    朝中社将事故原因归纳为偷工减料、施工草率、监督和管理缺位。英国《卫报》则认为，当局一味提高建设速度，以缩短工期作为宣传手段，再加上钢筋、水泥等材料严重不足，才是悲剧的根源。

    “脱北者”告诉法新社，致命的事故一般不出现在被政府严格控制的官媒报道中，政府出面认错更不寻常。朝媒突然“自曝其短”，令外媒普遍疑惑。

    韩国YTN电视台分析称，事故发生地平川区属于平壤大规模新住宅建设区，距市中心较近，是精英阶层密集的区域。朝鲜高官亲自道歉，意味着伤亡者中“可能有重要人物”。

    《华尔街日报》则认为，近年来手机被广泛使用，使朝鲜很难完全限制信息传播，外国媒体更是无孔不入；朝鲜公开报道和道歉都是试图赢得主动权，以免事态超出掌控范围。

    美国Mashable网站则称，在朝鲜民众日益了解韩国的情况下，朝鲜有意利用此事进行“朝韩对比”，拉拢民心。

    韩朝媒体就灾难事件针锋相对

    5月19日，朝鲜祖国和平统一委员会书记局发表控告书，称“岁月”号失事是“视人命不如苍蝇、只认钱不认人的反动腐败的南朝鲜社会制度和朴槿惠一伙的反人民苛政酿成的必然结果”，希望全世界都能了解“朴槿惠一伙所犯穷凶极恶的集体大屠杀罪行的真相”。

    最近几周，朝鲜官媒频频发文，指责韩国政府在“岁月”号事件中应对不力。朝中社报道称，客轮沉没后韩国政府不仅不关心救援、故意怠慢，还“企图蒙骗民心和舆论的愤怒，掩盖其犯罪行径”。因此，作为“斩首分尸也不解恨的重犯”，朴槿惠一伙无论怎样拼命挣扎，都无法逃脱“人民和全世界的诅咒谴责，遭遇最可悲的下场”。

    相比之下，将“最优先、绝对保障人民的利益和方便，誓死保护人民生命财产”作为一贯原则的朝鲜劳动党，明显技高一筹。

    对此，韩国《中央日报》针锋相对地指出，就在5月14日——公寓坍塌事故第二天晚上，前一夜还“心如刀割、彻夜难眠”的金正恩不仅没有放下手头一切事务去现场指挥救援，还一身轻松地现身足球场，笑容满面地与亲信观看比赛，有《劳动新闻》报头版新闻图片为证。当时，事故现场的挖掘尸体和救援工作仍在展开。

    不过，媒体之间的唇枪舌战毕竟远离庙堂，在大是大非的问题上，被国内事务搞得焦头烂额的韩国政府还是表现出了风度。

    5月19日，韩联社援引统一部发言人金义道在记者会上的发言，称有关部门可能考虑在了解具体受害情况后，对朝鲜进行电话慰问，这将按照惯例由红十字会妥善处理。