男人的行为准则

    正如泰米·怀奈特歌中唱的，有时候做个男人并不容易。当下对于阳刚之气的定义就如同一场灾难性的斗争。我们用了多年的时间在这个问题上摇摆不定，总是从一个极端（“喔，快看那个小妞儿！”）到另一个极端（“不要盯着女人看，你这个强奸犯！”）。如今我们陷入了困惑和谜团中，期待出现一个领袖将我们带上如何当男人的正确道路。

    好消息是，很多人争当这样的领袖。几乎所有乡村俱乐部的杂志编辑都被一种紧迫感催促着，刊登一系列现代绅士的行为准则，比如“真正的绅士从不穿莱卡面料”、“绅士从不在演出的中途退场”。而一向作风狂野的贝尔·格里尔斯（译者注：英国著名探险家）则告诉《每日电讯》报，当今男子缺乏阳刚之气，因为“过去的男人拿着弓箭闯世界，如今所有人却在推特网和脸谱网上消磨时光”。

    我们到底应该相信谁？是坚信只有翻山越岭、茹毛饮血的才是男人的格里尔斯？还是认为真男人拒绝用圆珠笔写字的《乡村生活》？这真是个难题。

    讨论的前提是，男子气概真的处于危机中。这是个伪命题。我们并不需要不断定义自己，当个普通男人感受就很好，作为生活在发达国家的白人直男感觉就更棒了。我们比其余任何人群更多地出现在电视上，我们可以穿任何喜欢的衣物，而不用担心报纸指责我们看起来太胖。至今为止，我只有两次被歧视的经历，一次是一个喝醉的韩国人把我当成了美国人，另一次是一个小孩以为我是个稻草人。

    但是当男人的确也有不好的一面。时不时会有些煽动者站出来，试图为整个性别代言。他们的努力从来没有成功，作为结果，那些不符合他们成功标准的男性会觉得自己很糟糕。

    我对此深有感触。一个六岁的小男孩被告知因为视力不佳无法实现飞行员梦已经够糟糕了。难道他长大后还要被《乡村生活》告知，就因为他穿着莱卡短裤、曾经在《妈妈咪呀》演出时中途离场就不是绅士？这些并不意味着我不是绅士，只是意味着我是一个有听觉、有品味并且会感到愤怒的普通人。

    格里尔斯雄性荷尔蒙膨胀的愿景问题更大，因为它会带来强烈的不舒适。那是对于进步和现代生活的否定。是的，如果我身处荒郊野岭没准会丧命。不过我根本不会去徒步远足，因为我有旅行大巴的年票。

    诚然，是有一些男人在吃苦的过程中感到快乐。按照这个标准，我的弟弟彼得比我“爷们”。我们两人时不时会进行越野障碍赛，我希望通过这种方式寻找遗失的阳刚之气，但是却在比赛结束时变本加厉地丧失男子气概。我泪流满面，担心受伤的指甲，责怪自己犯傻离开了舒适的沙发。而彼得却底气十足地热爱这项运动。他一定和格里尔斯有共同语言，如果他们打算见面聊聊，我能做的只有给他们烤个蛋糕了。

    把男子气概归纳为几点核心价值是毫无道理的。扪心自问，我遇到问题时从没想过格里尔斯会怎么做，或者《乡村生活》的编辑有什么推荐。你并不需要这样的建议，你本人就是个男人。只要你行为得体、有行动能力，并且尽量不表现得像个混蛋，你很可能已经走在正确的道路上了。

    □英国《卫报》